Американская Киноакадемия о фильме "Джокер"

13.10.2019
Американская Киноакадемия о фильме Джокер
Большой наградной сезон 2019-2020 годов еще не начался, но члены Американской Киноакадемии уже приступили к просмотру фильмов, которые крупные голливудские студии намерены выдвинуть на соискание премии "Оскар 2020". Не стал исключением и "Джокер", оказавшийся одним из самых обсуждаемых в прессе кинопроектов осеннего сезона. Некоторые из киноакадемиков, которым в недалеком будущем предстоит принять участие в голосовании, поделились своим мнением при условии сохранения анонимности. Их высказывания приводит издание Cinemablend.

"С технической точки зрения работа оказалась прекрасна на любом уровне: съемки, дизайн, костюмы. В целом, все фильмы Тодда Филлипса сделаны безупречно. Но я глубоко презираю этот фильм. Он заставил меня чувствовать себя очень неловко. Я люблю [Даррена] Аронофски, [Ларса] фон Триера, [Майкла] Ханеке и большинство фильмов, которые действительно раздвигают границы тьмы. Но в этом фильме был нигилизм и нарциссизм, которые сильно обеспокоили многих из нас, и нам пришлось запивать этот дискомфорт. Студия Warner Bros. проделала исключительную работу по маркетингу фильма, и я уважаю то, как ловко они использовали троянского коня в супергероическом жанре, чтобы создать такой фильм в студийной системе, - но я не понимаю глубинного смысла этого проекта. Это был первый фильм в истории, который был слишком мрачным для меня", - сказал представитель продюсерского подразделения.

"Я посмотрела фильм вчера вечером вместе с другим членом Кинокадемии, и мой желудок все еще бурлил этим утром. Мне было не по себе от первого кадра до последнего, но фильм показался мне необыкновенным. Я ничего не читала об этом заранее, поэтому я думала, что увижу что-то вроде "Бэтмена". Это самая выдающаяся актерская работа, которую я видела за много лет - то, как он двигался, да, вообще все. Хочу сказать, что, он действительно блестящий актер, и нет ни одного кадра без его вклада. Чего я не понимаю, так это почему все так расстроены? Просто возьмите утреннюю газету и посмотрите на того негодяя, который управляет нашей страной, если вы вообще хотите знать о насилии. Пока рано говорить со всей определенностью, но я, конечно, вижу себя поддерживающей этот проект в номинации "лучший фильм". И, естественно, он (Хоакин Феникс) должен быть номинирован, или актерский департамент просто не знает, что делает", - прокомментировала представительница продюсерского подразделения.

"Это действительно впечатляющий фильм по всем направлениям. Работа Хоакина, бесспорно, необычная. Конечно, в фильме нет ничего нового с технической точки зрения, скажем, уникальных съемок "Дюнкерка" или звуковой дорожки "Человека на Луне" - но все же, если вы смотрели его в IMAX, как сделал я, вы не сможете отрицать, что сделан он очень хорошо. И я не вижу никаких причин, почему он не может быть в объединенной киновселенной. В нем нет ничего, что "призывало бы к некой дискуссии", он просто льет горючую жидкость на проблемы, с которыми мы сталкиваемся каждую неделю. Но я пока не могу определиться как голосующий на "Оскаре" с тем, что делать дальше. С коммерческой точки зрения результат умопомрачительный - "Таксист 2" стартовал с результатом почти в 300 миллионов долларов по всему миру! Но я не знаю, как правильно поступить, являясь выборщиком. Если кино не используется, чтобы инициировать обсуждение проблем, а просто используется, чтобы усугубить что-то, я не уверен, что это полезно. Мои впечатления еще слишком свежи, чтобы принять решение", - заявил представитель продюсерского подразделения.

"Я думал, что ему не хватает ясного видения и он сильно перегружен. Это увлечение мрачность стало утомительным. Только [Мишель] Пфайффер и [Дэнни] Девито в фильме "Бэтмен возвращается" действительно представили сбалансированную комбинацию тьмы и света. У этого же проекта нет своей точки зрения на политику или классовую вражду, и а изображение психического заболевания было безответственным. Герой Хоакина был настолько не в себе, что это буквально стало раздражать. Список музыкальных композиций, который выбрал Тодд, показался мне оскорбительными и не ироничными. Разве он не знает, что "Send in the Clowns" - это романтическая баллада о сожалении, а не о клоунах?", - посетовал представитель маркетингового подразделения.

Некоторые члены Киноакадемии признались, что вовсе не смотрели фильм.

"Я не смотрела "Джокера". У меня было две возможности, но я сознательно не воспользовалась ими. Естественно, в какой-то момент я должна буду оценить работу Феникса, но то немногое, что я прочитала о фильме, заставляет меня думать, что он мне не понравится, и я читала пару обзоров, из которых следует, что упор делается на насилие, и на самом деле фильм не так уж велик. Я буду ждать DVD-версию, поскольку чувствую, что маленький экран окажет меньшее влияние на меня", - заявила представительница актерского подразделения Киноакадемии.

"Я не видел "Джокера" и не собираюсь его смотреть. Я знаю, что моя точка зрения не в тренде, но фильмы по комиксам не представляют для меня никакого интереса", - сказал не названный представитель актерского подразделения.

Номинанты на премию "Оскар 2020" будут названы в январе 2020 года.


Источник: Cinemablend


Всего комментариев: 159
George (Киноакадемик), постов: 10646
13 октября 2019 в 15:26
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Eq Fist писал(а) 13 октября 2019 в 15:22
К примеру вот ветреная река тоже драма и триллер, и тоже без шуток, и?
Она захватывает от начала до конца, ибо ...
Разговор шел за мрачность. Академики жалуются именно на нее, а не на качество фильма.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
13 октября 2019 в 15:26
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 13 октября 2019 в 15:10
Кино обязательно должно быть веселым?))
Ведь заявлено было, что это мрачная драма. Откуда солнечный лучик должен ...
Вам что 12 лет, что у вас либо все мрачное, либо все весёлое? В Джокере все искусственно утрировано до нелепого. Иначе режиссер не сможет свои сумасшедшие идеи показать

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
13 октября 2019 в 15:23
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 13 октября 2019 в 14:42
Делай, только после Оскара скажешь что именно было трудно
Там же некоторые номинанты могут в прокат РФ официально выйти только после церемонии самой

Eq Fist (Критик), постов: 15556
13 октября 2019 в 15:22
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
George писал(а) 13 октября 2019 в 15:10
Кино обязательно должно быть веселым?))
Ведь заявлено было, что это мрачная драма. Откуда солнечный лучик должен ...
К примеру вот ветреная река тоже драма и триллер, и тоже без шуток, и?
Она захватывает от начала до конца, ибо ладно скроена, в отличии джокера с его убогим сценарием и унылом движухой за весь фильм

George (Киноакадемик), постов: 10646
13 октября 2019 в 15:10
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 13 октября 2019 в 15:04
Мне кажется, многие (и ты)) неправильно понимают - мрачный и страшный - не одно и то же)). Я согласна - для меня Джокер ...
Кино обязательно должно быть веселым?))
Ведь заявлено было, что это мрачная драма. Откуда солнечный лучик должен блеснуть?))


George (Киноакадемик), постов: 10646
13 октября 2019 в 15:06
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 13 октября 2019 в 15:00
Академики обычные люди, некоторым ответственности бы побольше,...как и остальным обычным людям
Дело не в том, что это должны быть маньяки, которые любят всякую жесть. В первую очередь это профессионалы и опытные зрители, которые многого понавидались, но ведут себя как домохозяйки. Ой, страшненько, не для меня кино)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27340
13 октября 2019 в 15:04
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 13 октября 2019 в 14:45
Согласен. Чего там страшного? В авторском кино люди такие снимают что Джокер покажется комедией от семейки Уайнсов.
Мне кажется, многие (и ты)) неправильно понимают - мрачный и страшный - не одно и то же)). Я согласна - для меня Джокер тоже чрезмерно мрачный. Там ни одного не то что солнечного лучика, даже проблеска не было... В их Готэме и обычные люди с ума сходят

sergeystr (Критик), постов: 5799
13 октября 2019 в 15:01
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Думаю Хоакин будет по любому наминантом на Оскар.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27340
13 октября 2019 в 15:00
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Академики обычные люди, некоторым ответственности бы побольше,...как и остальным обычным людям

George (Киноакадемик), постов: 10646
13 октября 2019 в 14:55
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 13 октября 2019 в 14:45
Согласен. Чего там страшного? В авторском кино люди такие снимают что Джокер покажется комедией от семейки Уайнсов.
Но если так разбирать, то оскаровские номинанты обычно мягче, нежели фестивальные. Под стать академикам, их тонкой организации души) Чего-то такого радикального и экстремального типа Триера не отбирают.

drakula (Критик), постов: 31648
13 октября 2019 в 14:45
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 13 октября 2019 в 13:55
Какие-то слюнтяи, а не академики. Слишком мрачно для них) Они какие обычно фильмы смотрят?! Некоторые вообще имеют ...
Согласен. Чего там страшного? В авторском кино люди такие снимают что Джокер покажется комедией от семейки Уайнсов.

drakula (Критик), постов: 31648
13 октября 2019 в 14:42
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TREADSTONE писал(а) 13 октября 2019 в 13:42
Идея интересная, но трудно реализуемая.
Делай, только после Оскара скажешь что именно было трудно

CheChen (Критик), постов: 17836
13 октября 2019 в 14:40
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Eq Fist писал(а) 13 октября 2019 в 14:13
Ну и поделом, желательно бы вообще обломали этот проходняк
Мечтай, молись

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30122
13 октября 2019 в 14:38
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 13 октября 2019 в 14:25
Вот этому фильму ремейк не помешает. Лет так 5 подождать и снять про действительно пугающего психопата.
8, 3, 5... Это что за математическая последовательность получается?

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
13 октября 2019 в 14:25
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот этому фильму ремейк не помешает. Лет так 5 подождать и снять про действительно пугающего психопата.

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
13 октября 2019 в 14:23
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 13 октября 2019 в 14:13
Хотели плохих шуток? Вот они кавалерияпионерия пошла за ... ? Норм, продолжишь )
Сами то поняли, что написали?

Holt (Киноман), постов: 6216
13 октября 2019 в 14:13
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
TREADSTONE писал(а) 13 октября 2019 в 13:42
Идея интересная, но трудно реализуемая.
Хотели плохих шуток? Вот они кавалерияпионерия пошла за ... ? Норм, продолжишь )

Eq Fist (Критик), постов: 15556
13 октября 2019 в 14:13
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Ну и поделом, желательно бы вообще обломали этот проходняк

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13686
13 октября 2019 в 14:09
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 13 октября 2019 в 13:47
НОУ
ЕЗЗЗЗ!!!!

George (Киноакадемик), постов: 10646
13 октября 2019 в 13:55
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Какие-то слюнтяи, а не академики. Слишком мрачно для них) Они какие обычно фильмы смотрят?! Некоторые вообще имеют наглость не смотреть, а потом делать выбор. Как это было с фильмом 12 лет рабства.

darkwhite (Критик), постов: 32410
13 октября 2019 в 13:47
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 13 октября 2019 в 13:26
Я бы только Феникса и номинировал бы
НОУ

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
13 октября 2019 в 13:42
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 13 октября 2019 в 13:06
Требую такие же интервью на потенциальные участники наградного сезона от киноакадемии Киноньюс!
Идея интересная, но трудно реализуемая.

Holt (Киноман), постов: 6216
13 октября 2019 в 13:37
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
Hasanov писал(а) 13 октября 2019 в 13:04
Любая шумиха фильму не повредит, приятно, что многие не равнодушны)
А спонсор плохих комменариев - телеканал ТНТ4? )

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
13 октября 2019 в 13:26
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я бы только Феникса и номинировал бы

Holt (Киноман), постов: 6216
13 октября 2019 в 13:22
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
John23 писал(а) 13 октября 2019 в 13:02
"Даже негде пошутить" - Джокер бы тоже расстроился:)
Про три четверти не шутим? )

John23 (Критик), постов: 30847
13 октября 2019 в 13:10
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 13 октября 2019 в 12:59
последнее интервью - спасибо, что держишь в курсе, алабай.
Может это Мартин Скорсезе?:)

drakula (Критик), постов: 31648
13 октября 2019 в 13:06
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Требую такие же интервью на потенциальные участники наградного сезона от киноакадемии Киноньюс!

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13288
13 октября 2019 в 13:04
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Тогда что вы делаете в Киноакадемии, если принципиально не собираетесь смотреть те или иные фильмы, только потому что не хотите? Как говорится, назвался груздем, так полезай в кузов!

Hasanov (Критик), постов: 13885
13 октября 2019 в 13:04
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Любая шумиха фильму не повредит, приятно, что многие не равнодушны)

John23 (Критик), постов: 30847
13 октября 2019 в 13:02
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 13 октября 2019 в 12:57
Бла-бла-бла. Даже негде пошутить (
"Даже негде пошутить" - Джокер бы тоже расстроился:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Режиссер считает, что темный цвет оправдан серой, а доспехи Агамемнона - его высоким статусом
Наши рекорды