Меню сайта
На главную страницу

Как "Мулан" добил кинопрокат

Как "Мулан" добил кинопрокат

События первых дней осени 2020 года свидетельствуют о том, что тяжелые времена мирового кинопроката вовсе не закончатся с завершением пандемии коронавируса. Более того, глобальные изменения, которые наметились еще несколько лет назад получили дополнительный стимул, поэтому вся схема продажи кинопроектов конечному потребителю, то есть нам, зрителям, будет необратимо меняться.

Однажды голливудские мэтры Стивен Спилберг и Джордж Лукас, ответственные не только за создание современной структуры кинопроизводства, но, собственно, самого понятия "широкий прокат", предсказали, что уже совсем скоро в кинотеатрах останутся только масштабные блокбастеры, которые из-за обилия передовых визуальных и звуковых эффектов просто не имеет смысла смотреть на маленьких экранах. Все остальное, что не подпадает под определение "аттракцион", мигрирует на мобильные устройства и домашние мониторы.

И все же тогда эта перспектива при всей своей очевидности казалась уделом далекого будущего. Мировые сборы неуклонно росли, количество фильмов, собиравших миллиарды долларов становилось все больше, число новых залов, особенно в Азии, увеличивалось в геометрической прогрессии, и даже малобюджетные драмы, подкрепленные какой-нибудь премией, запросто могли заработать сто и более миллионов. Но потом случилось то, что случилось, и стало очевидно, что корифеи несколько ошибались.

Не возвращаясь к упоминанию всей этой чехарды с датами релиза фильмов с астрономическими бюджетами и теорий о возрождении проката с помощью отдельных из них, напомним лишь два главных события, если можно так сказать, "посткоронавирусной эпохи" - выпуск триллера "Довод" и сказки "Мулан". Предполагалось, что первый вернет зрителей в пусть и полупустые залы, а второй сможет вновь закрепить навык хождения в кино. Ничего из этого не произошло.

Что касается "Довода" то уже совершенно очевидна ошибочность выбранной стратегии, так как при всех относительных успехах ленты за пределами Северной Америки, вернуть американцев в кинотеатры ему не удалось. А это значит, что студии Warner Bros. предстоит в который уже раз подсчитывать убытки и сокращать расходы на иные производства.

А вот с "Муланом" история оказалась куда интереснее. Изначально предназначенный исключительно для проката, он внезапно "переехал" на цифровую площадку Disney+, причем, доступ к его просмотру не предполагался в рамках стандартной подписки, а предоставлялся за очень дополнительную плату, которая многим экспертам казалась чрезмерной. Но был ли этот риск неоправданным, а решение руководства Walt Disney неожиданным? Это вряд ли.

Дело в том, что еще летом студией была произведена разведка боем, которая позволила проверить потенциал нового способа дистрибуции весьма дорогого контента. На Disney+ был представлен мюзикл под названием "Гамильтон", который установил в США сразу несколько рекордов. Изначально предполагалось, что его релиз состоится в кинотеатрах в октябре 2020 года, но пандемия внесла свои коррективы, и бродвейская постановка отправилась покорять абонентов потокового сервиса. Покорять более чем успешно. Именно эти показатели и предопределили дальнейшую судьбу "Мулан".

Как стало известно, всего через неделю после старта около трети американских подписчиков Disney+ внесли ту самую дополнительную плату за право приобщения к китайской легенде о девушке-воине. А это значит, что заработки студии составили более 250 миллионов долларов. И это доход, которым не нужно делиться с кинотеатрами. Даже если предположить, что количество абонентов, подписавшихся на "Мулан", было куда меньше, что вполне возможно, речь все равно идет об огромной сумме, вполне сравнимой с прошлыми достижениями голливудских блокбастеров в прокате. И этот урок явно усвоен, и соответствующие выводы сделаны.

Безусловно, кинопрокат пока никуда не денется, и фильмы, в том числе и крупнобюджетные, продолжат выходить на больших экранах, но эпохе безудержного роста пришел конец. И большинству сетей кинотеатров придется быстро перестроиться под новые схемы... или умереть. Не исключено, что фильм "Мстители 4: Финал" так и останется навсегда непревзойденным рекордсменом.

Автор: Andrew

21.09.2020
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 94
OlegD (Киноакадемик), постов: 11995
22 сентября 2020, 20:47
Аватарка пользователя OlegD
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 сентября 2020, 9:53
Это, конечно, все прекрасно. Но ничего подобного никто не "признавал" :) вся информация остаётся в силе
"The data we shared with Yahoo represents the share of the Disney+ audience that streamed Mulan during the first 12 days of September"
"The data shows Mulan share during Q3 to date is just north of 10% while Hamilton surpasses 40% (i.e. Hamilton audience size is 4x Mulan)."
- Brian Lichtenberger, со-основатель 7ParkData

Сейчас на сайтеMaxxx (Киноман), постов: 3788
22 сентября 2020, 19:20
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 7 лет на сайте
7
Eq Fist писал(а) 22 сентября 2020, 18:39
Источник небось ещё WTGC, пхпаххаха.
пхахахаах вот это ты пошутил,пахахаах красава

Сейчас на сайтеEq Fist (Критик), постов: 7994
22 сентября 2020, 18:39
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 2 лет на сайте
2
OlegD писал(а) 21 сентября 2020, 21:50
Это конечно все прекрасно, но только информацию про треть подписчиков уже признала ошибочной сама компания, которая ее выпустила. Говорят, что Мулан заработала максимум миллионов 30 за первую неделю выпуска, ...
Источник небось ещё WTGC, пхпаххаха.

Сейчас на сайтеEq Fist (Критик), постов: 7994
22 сентября 2020, 18:38
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 2 лет на сайте
2
Anvar писал(а) 21 сентября 2020, 21:28
Но достижение Аватара, который чисто оригинальный проект без крупных звезд является более впечатлительным. Тогда как сборы Финала это результат 10ти летней работы и становления стольких героев. Кто бы ...
Не является, он просто вышел в удачное время. Графон и 3д тогда были прорывными, на этом кино и кончилось, так как ничего другого не могло предложить.

Erden (Критик), постов: 2900
22 сентября 2020, 17:29
Аватарка пользователя Erden
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Что интересно, сами Дисней упорно молчат и никак не комментируют слух про 270kk))

Erden (Критик), постов: 2900
22 сентября 2020, 17:25
Аватарка пользователя Erden
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 21 сентября 2020, 21:50
Это конечно все прекрасно, но только информацию про треть подписчиков уже признала ошибочной сама компания, которая ее выпустила. Говорят, что Мулан заработала максимум миллионов 30 за первую неделю выпуска, ...
Эта неожиданная и возмутительная новость не смогла сбить боевой настрой Эндрю, ведь статья уже была оформлена в голове и такой пустячок не мог помешать великой теории о кинозалах и каналах

Nicy (Зритель), постов: 560
22 сентября 2020, 10:01
Аватарка пользователя Nicy
Сову на глобус натянули -
Про это долго нам читать

Andrew (Главный редактор), постов: 63351
22 сентября 2020, 9:53
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 21 сентября 2020, 21:50
Это конечно все прекрасно, но только информацию про треть подписчиков уже признала ошибочной сама компания, которая ее выпустила. Говорят, что Мулан заработала максимум миллионов 30 за первую неделю выпуска, ...
Это, конечно, все прекрасно. Но ничего подобного никто не "признавал" :) вся информация остаётся в силе

OlegD (Киноакадемик), постов: 11995
21 сентября 2020, 21:50
Аватарка пользователя OlegD
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Это конечно все прекрасно, но только информацию про треть подписчиков уже признала ошибочной сама компания, которая ее выпустила. Говорят, что Мулан заработала максимум миллионов 30 за первую неделю выпуска, что конечно заслуживает статьи, но наверное далеко не такой хвалебной

Anvar (Зритель), постов: 292
21 сентября 2020, 21:28
Аватарка пользователя Anvar
Больше года на сайте
1
Eq Fist писал(а) 21 сентября 2020, 15:24
А какая разница. Хоть доллар. Факт остаётся фактом, мстители обогнали аватара и по первому и по второму прокату.
Но достижение Аватара, который чисто оригинальный проект без крупных звезд является более впечатлительным. Тогда как сборы Финала это результат 10ти летней работы и становления стольких героев. Кто бы что не говорил, но Кэмерон первым собрал кассу в 2 млрд с Титаником, а затем сам же побил рекорд. Понадобилась целая киновселенная чтобы побить его рекорд

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Унесенные ветром
Год выхода: 1939
Страна: США
Жанр:военный, драма, мелодрама
Режиссер:Виктор Флеминг
В главных ролях:Вивьен Ли, Кларк Гейбл
Самые обсуждаемые материалы
Студия Warner Bros. представила первый трейлер
Комментарии (115)
Звезды кино отмечают победу Джо Байдена
Комментарии (112)
Пара предпочла закончить отношения по телефону
Комментарии (66)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз