Отзывы к фильму "Стражи Галактики" (2014)

Ты шутник. А я сразу себя Львом Лещенко почувствовал. Как пасечник-дачник, пошёл себе напевать -"Там, где месяц сказку сторожит, где в зеленых дебрях ветер ропщет роща соловьиная стоит, белая березовая роща "в роще соловьиной соловей...", забыл нафиг )).

О, старые песни о главном

Да, полностью с тобой согласен. Речь немного не о том. ТОПы и вовсе вещь молодёжная, для большего вовлечения пользователей (зрителей). И понятно, кто по ней страдать может). Разговор всё же завязался, давай его сегодня вечером перенесу на форум. Уверяю тема может оживить определённую так сказать) часть. Если ВЫ (множественное) не против? А нет, так замнём до лучших времён, тоже понимаю. Своя стратегия - с которой никто не делится (не афиширует), ведь стоять в выжидании - тоже ход. Порой не знаешь как верно поступить? Какую линию избрать?

Насколько я знаю, в топы могут попадать фильмы с общим кол-вом оценок от 30. На мой взгляд, это справедливо. Если вы обратите внимание, выше 50-70 оценок выставляется либо культовому фильму, либо современному блокбастеру. Таким образом, в топ никогда не попадут ни хорошие драмы "не для всех", ни куча других чудесных, стоящий в стороне от мейнстрима, картин.

Выставление оценок - личное дело каждого. Как я могу указывать кому-то, что он должен оценить фильм? А если он его не смотрел?... Мы и так стараемся мониторить особо злостных нарушителей и просим периодически админов почистить оценки. Но это же самое могут делать и остальные пользователи, что, кстати, часто и происходит.

Если возникают какие-то предложения по улучшению работы сайта, обычно народ напрямую пишет в соответствующую тему на форуме....

На самом деле, тема обширная, обсуждая которую можно поднять общий рейтинг и активность не только у пользователей, но и на сайте. Естественно, что нужно сайту?) И какая заинтересованность людей. Что вовлекает? )).

В общем порядке, можно бы было такие вопросы решать с прямой целью актива пользователей (академиков).

Ты заешь Брюн, это одна маленькие, возможно недоработанная или неправильно поставленная задача, которая, особо админам на решение не играет никакой роли, тем более в первую очередь. А актив из академиков, даже от нечего делать, мог бы в первую очередь проставлять голоса или следить за этим, призывая пользователей сайта.

Вот это уже реально бред!

Хрюкну.... Профессор, если я правильно поняла, рядовых -неакадемических сонь - пользователей не устраивает, что в топы попадают фильмы с общим кол-вом оценок менее 100?

"И не души" ... . А по дороге мёртвые с косами стоят, и гроб с покойничком летает, и тишина!" Савелий Крамаров в фильме "Неуловимые мстители".
Значит вопросы неактуальные, раз никто не "хрюкнул". Дрейфуем дальше, впереди зимняя, (возможно) для кого-то спячка, для кого и творческий процесс.

Извините, что вмешаюсь. Решение и дело академии, так сказать умного актива, который и решает эти вопросы, помогая на радость сайту. Но на самом деле мы видим другую картину, многие дела умалчиваются, будь-то эти решения и другие в активность сайту не пойдут. Сколько может спать весь актив? Почему молчат такие люди, как Балиан? Какие люди сделают увлечённость на сайте? Скромные вопросы помогут кого это касается пробудится. Ждём ответов.

Вот вот, в топе должны быть 100+ оценок

Оценок мало

А сразу за ним в очереди должны быть недавние "Трансформеры", с курящими роботами и роботами-динозаврами:).

Какое уже время удивляюсь что делает этот фильм в разделе "Лучшего кино за год" :).. Это же смешно. Ему место, где Джон Картер, если не ниже.

Из того что на данный момент выпустил Marvel.Стражи мне понравились больше всего.

Ну никак не могу привыкнуть к интеллектуальным (в огромным кавычках) комментам

И не собираюсь...

Если бы вы больше двух-трех лет сидели бы на сайте, вы бы все поняли! И таки да" Я фанат marvel, а не "хейтер"

Не оправдывайся ты его уже посмотрел