Отзывы к фильму "Служанка" (2016)

Вот по той же гей-теме фильм "Одинокий мужчина" (A Single Man) 2009 года - ну почти шедевр, как всё сыграно замечательно, как трогательно и сильно была игра Колина Ферта.
Или "Детки в порядке" (The Kids Are All Right) 2010 года с Джулианна Мур, Аннетт Бенинг и Марком Руффало тоже качественное кино, пусть не заслуживает высшего бала, хотя куча наград, Оскаров, но явно на порядок выше и так легко смотрится.

Что?! Не трогайте-ка Ноэ с его Любовью, замечательный режиссер!!!

Чувствую скоро порнуху можно будет снять, причём безвкусно и приз тяпать, мол Квир-Пальмовая ветвь за освещение ЛГБТ-темы в кино. В этом фильме ещё дозировано, почти норм, а в других есть просто финиш. В прошлом году и Гаспар Ноэ отхватил такую награду со своей "Любовью", это ещё хуже. Ценность фильмов можно уже не показывать, а только эпатажные извращения. Достало уже.

Для тех, кто не смотрел, дальше можно НЕ ЧИТАТЬ! Так сказать спойлер!
А здесь его пытают извращённо в конкретном подвале, ладонь сверлят и пальцы отрезают на другой руке, методично так, пальчик за пальчиком, а он по обычному нормально так разговаривает, будь-то в музей пришёл, ничего с ним не происходит. А потом, что умиляет в этой халтуре, говорит – "дайте мол закурить", СИГАРЕТКУ – ему курить охота?! Можно было и чашечку кофе, горячую ванну, другие радости.))
А потом мол, забыл что вживаться в роль надо и отрабатывать свой гонорар, как скривится, то нормальный, типа птичек рассматривает, то вспоминает и тяжко ихбин-болен.
А речи есть, диалоги какие, уж лучше на корейском оригинале их слушать и смотреть, чтобы нефига не понятно было.
Да и наши переводчики дают джуса конечно. Сейчас стала определённая прямолинейность их конёк.)

Одни проблески и шикарный полуфабрикат, который буду надеяться, в спешке сняли, так и вышло, и до ума то не довели. Да и где-то я читал, мол естественность и натуральность снимается напрямую, одним махом (кадром-дублем), ну тоже понятно, только смотреть надо на сам жанр, тему и профессионализм актёров.

продолжаю.) А что обе дышат - так это прекрасно! Дышат безыскусностью – уж кто бы сомневался )), тут уж на самом деле весь фильм такой несклонный к разуму, непритязательный, одним словом безыскусный (смеюсь)).
Ну вот честно, так бы сильно не возмутило, если бы не на громком фестивале его распиарили, да ещё приз дали, награду присвоили, мол Премия Международной конфедерации художественного кино (C.I.C.A.E.) Квир-Пальмовая ветвь за освещение ЛГБТ-темы в кино.
Одним словом гей-тема, гей-кино, гей-мода-гей-парад.). Та пожалуйста хоть эээ, … марсианские хроники, лишь бы это действительно сделано было стильно, качественно, выразительно, как например в "Жизнь Адель", а здесь для меня халтура, качественная, красивые съёмки, но весь фильм одноразовый и проходной, переборщили они с зацикливанием темы, а в плане толковости, умного и интеллектуального, не говоря хоть о крохах духовности - этого нет, да и душевности на чувствах на эмоциях тоже.

Та да Констас, сейчас всё ставят на карту : )) Вот раньше было всё понятно по одному макияжу, какой цвет, раскрас, как должно выглядеть лицо передавая без слов послание с экрана. Это же ведь костюмированные исторические показательные истории, в них так должно быть.

Люблю читать твои высказывания, они всё последнее время более стоящие, настоящие, без фальши и прогибов в понятную сторону временной выгоды. И уж явно не то, что было полтора-два года назад.)
Но по фильму, фильмам и по этому комменту надо чуток поговорить, своё так сказать мнение ещё закинуть сюда.) Сейчас.

к этому я привык, у корейцев в триллере может быть и комедия и ужасы и даже фантатсика как в Охоте за монстром 2006 года

наедине - случайно с пробелом получилось))

Профессор, какая может быть игра у восточной женщины в КОСТЮМНОМ фильме - она ж предмет неодушевленный)) Но на едине друг с другом в женском обществе они дышат обе естестеом, безыскусностью, особой грацией, чистотой - где такой градус эстетики увидишь в европейском кино? Американцы вообще неповоротливы и топорны)) Посмотреть прошлогодний фильм Маргарита и этого года Флоренс Фостер Дженкинс - оба о безголосых певицах, заблуждающихся относительно воего таланта и собственной значимости - в первом француженка, во втором американка Мерил Стрип. И сколько бы Оскаров у последней не было, француженка Катрин Фро лучше - тоньше, натуральнее и т.д.))

Вот теперь, больше чем уверен, на бескрайних просторах различных кинотеатров и торрентов будет эта самая "Служанка" в топе по количеству стоять. Прекрасно.)

Значит я знаюсь и переписываюсь не с теми критиками и киноведами.))
Но всё равно, там кроме красоты кадра - в чём заслуга оператора и сюжета заслуг нет.
А эротика - ну это бесспорно великое искусство и киномастерство, такое снимать, явно только гениям под силу. Надо будет Сеньке посоветовать, портфель кинул, уроки учить не хочет, говорит "бабу" подавай.))

Ну вот смотри Танюш, там актёрской игры - 0
Сценарий словно в спешке написанный, можно сказать никакущий.
Реплики, слова, диалоги - очень слабы, местами ужас просто.
Тема уже до того избитая, ей уж надо как той же "Империи чувств" выходить намного, намного раньше.
А так вторичность во всём!
Многое позаимствовано, хотя тут претензий особо никаких, сейчас все чего там сдирают.)

Джордж, для меня всё же больше "Сочувствие госпоже месть" и "Порочные игры" из гремящих.) А "Олдбой", пусть сильный конечно, своим мрачняком, но пересматривать не хочется. До того тяжёлый.

У наших критиков рейтинг Служанки 100%, на IMDb - 8)) Куда уж выше))
Но меня мало волнуют оценки критиков - среди которых сколько профессиональных киноведов, являющихся частью профессии? Или просто заядлых киноманов? А не тех, кто за зарплату напишет что угодно про что угодно))
Меня волнует собственное эстетическое восприятие))

"Вожделение" и "Любовник" - можно сказать достойная современная классика, которую можно в пример приводить.
Фильм "Жизнь Адель" - как раз эстетский современный мейнстрим! И хоть много больше чем эротики - это нипортит особо, и всё смотрится именно чувственно! Подробно я писал на этот фильм в рецензии на странице фильма.
"Империя чувств" и "Империя страсти" - да был вызывающий в своё время, как и "Последнее танго в Париже", но сейчас, увы, его (этого кино) поезд давно прошёл и не стоит за него хвататься (держаться).
А новоиспечённая очередная "Любовь" Госпара Ноэ - как всегда опять выпад и скандальный вызов на бездумающее смотрящее гламурное общество. Фильм сам по себе, нудный, и как бы сказать - КИСЛЫЙ! Сплошная порнуха и чернуха, бытовуха! Ужасно, а хоть отлично),ничего не скажешь.
Пак Чхан-Ук не туда полез, и мне думается очень зря сделал, показал не лицо своё в предыдущих фильма, а зад. И многие критики и киноведы увидели всю никчемность данного киноизливания.)

Если любите корейское кино - то смотреть непременно! Фильм замечательный, но вкусовое предпочтение или настроение может подпортить впечатление. У меня такое произошло с фильмом Олдбой. Ну, совершенно не мой фильм у Пак Чхан-Ука. Причём смотрел не единожды и каждый раз мне было скучно. А вот Служанка запала. И один из первых фильмов - Зона объединённой безопасности - сильно впечатлил. Поэтому тут сложно предугадать ваши химические реакции в мозге - как подействует фильм?))

Безукоризненный стиль, психологически тонкое кружево, несколько фильмов в одном флаконе - хороший триллер, несколько "байопиков", поданных как драма, мелодрама, эротика в лучших образцах восточного стиля - думайте, сэр)) И это Пак Чхан-Ук во всем своем единстве и многообразии))

А я как люблю, но это, увы не его (режиссёра) выбранный жанр и провал получился.
Кроме красоты кадра, там ловить нечего. Такой неплохой сюжет испортить. Есть много фильмов намного ценнее, да и умнее, а так тебе и Вам (множественное) решать - смотреть или нет.
Эротика и какое-то насилие и извращение будут всегда спекулятивной ценой, притягивать детей и подростков в первую очередь. Для них это, увы, ценно.)