px

Отзывы к фильму "Собибор" (2018)

Собибор
Год выхода:2018
Жанр:военный, драма, исторический
Страна:Россия
Рейтинг:6

Если вы посмотрели фильм "Собибор" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 10
123456789 (Критик), постов: 13928
24 января 2020, 0:03
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
новый Министр конечно жжет. Михалков салютует и краснеет:)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
5 февраля 2019, 1:07
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 4 мая 2018, 15:28
Фильм сделан с большим уважением и сочувствием к людям, прошедшим через ад Собибора, с полной самоотдачей, на нерве ...
вот "Сын Саула" только концовкой очень силён, а так, отдаю предпочтение этому фильму. Некоторые моменты попросту убрать или сократить, фильм бы только выиграл.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23460
11 июня 2018, 7:53
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Идея фильма, конечно, благородная и художественное оформление сделано качественно, но сценарий и режиссура Хабенского просто невыносимы

John23 (Критик), постов: 25897
5 июня 2018, 20:35
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kelogg писал(а) 12 мая 2018, 19:08
Красивая картинка, на этом всё. В Собиборе Хабенского отсутствует толковая структура сюжета. А сцена с хозяйством ...
"А сцена с хозяйством Хабенского, это шутейки тупейших комедий ТНТ" - А я дак не почувствовал, что эта сцена задумывалась как "шутейка", всё воспринималось на полном серьёзе.
" Такие фильмы как Собибор, не движут русский кинематограф вперед" - но и не тормозят его. Про отсутствие толковой структуры сюжета согласен.

Jurik (Критик), постов: 1920
14 мая 2018, 16:42
Аватарка пользователя Jurik
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Как фильм слабоват, но на фоне остального барахла неплохой. Хорошо что вообще осветили данную тему в кино. Удивлён отсутствию антисоветчины. Что случилось с нашими творцами? Неужели начинают расти?


Kelogg (Киноман), постов: 200
12 мая 2018, 19:08
Аватарка пользователя Kelogg
Больше 7 лет на сайте
7
Красивая картинка, на этом всё. В Собиборе Хабенского отсутствует толковая структура сюжета. А сцена с хозяйством Хабенского, это шутейки тупейших комедий ТНТ. В общем нацисты у нас сущие злодеи, ай какие монстры, ничего нового. Серьезно, я хотел сбежать из кинозала больше, чем узники концлагеря.
И вот ради этой бездарности собирались подвинуть Мстителей? Какова тут роль Мединского в этом бреде, наверное та самая "шутка" в начале или показать "какие нацисты плохие, а мы святоши". Стоило ли идти Константину дебютом на Собибор? Ему бы пару фильмов о побегах посмотреть, дабы понять, как подобные фильмы снимать. Такие фильмы как Собибор, не движут русский кинематограф вперед. Не советую смотреть в кино. Ну и конечно в провале фильма обвинят Марвил и тупую молодёжь и т.д.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
4 мая 2018, 20:31
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 4 мая 2018, 19:12
В британском фильме Побег из Собибора меньше надрыва и специальных постановочных эффектов для достижения большего ...
И когда Вы успеваете и фильмы все смотреть, и писать такие пространные комментарии. Удивляюсь.

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
4 мая 2018, 19:12
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В британском фильме Побег из Собибора меньше надрыва и специальных постановочных эффектов для достижения большего драматизма и актеры в ведущих ролях моложе и ближе по возрасту к своим прототипам.

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
4 мая 2018, 15:28
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Фильм сделан с большим уважением и сочувствием к людям, прошедшим через ад Собибора, с полной самоотдачей, на нерве - иногда даже хочется, чтобы натурализма и психологического давления на зрителя было чуть меньше. Очень хороший каст - много замечательных лиц и адекватной актерской игры. Несколько невыразительной кажется известная статичность персонажа Ламберта. Зато роскошный дебют получился у 19-летнего Ивана Злобина и особую пикантность привнесла Михалина Ольшанска (Матильда) в эпизодической роли. С художественной точки зрения не такой цельный и "проникающий" как "Список Шиндлера", лучший, наверное, фильм о Холокосте, и, пожалуй, уступает по силе воздействия и венгерской лента "Сын Саула". Нужно бы посмотреть британскую версию побега из Собибора.

OlegD (Критик), постов: 12063
4 мая 2018, 15:10
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А где же комменты?

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды