Интернет-магазин Funko POP: Оригинальные фигурки Funko POP
Малыш ЙодаГодзиллаНазгулБраунЛола БанниДжон Уик с собакойДэдпул строитель
1790 руб.
1590 руб.
1490 руб.
1690 руб.
1390 руб.
1490 руб.
1590 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Жена" (2017)

Жена
Год выхода:2017
Жанр:драма
Страна:Швеция, США, Великобритания
Рейтинг:8.29

Всего комментариев: 9
brune (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23030
24 февраля 2019, 21:06
Аватарка пользователя brune
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Странное послевкусие оставил после себя фильм. Не скажу, что не понравилось - как могут не нравиться такие актеры?.... но почувствовала обиду за героя Прайса. Каждый из них нес свое бремя, но они сообща выбрали такой путь как единственно возможный. И этот разбор полетов на излете жизни показался несправедливым. Проиграла в моих глазах Джоан....
Если сравнивать работы (Оскар) Клоуз и Колман, то у последней, на мой взгляд, роль сложнее. Но у нее все впереди, так что, наверняка наградят Клоуз. И это будет справедливо - за выслугу лет.

George (Киноакадемик), постов: 9921
22 февраля 2019, 5:48
Аватарка пользователя George
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 22 февраля 2019, 5:36
Основная проблематика фильма угадывается достаточно быстро(а преподносится это интригованно). И хоть сюжет мало чем примечателен, зато какая сильная драма разыгрывается посредством великолепных актерских ...
Гленн Клоуз думаю развеивает всякую интригу вокруг победителя в номинации лучшая женская роль. Лидирует по прогнозам, опять же Глобус взяла, но самое главное - ей 71 год и это уже седьмая номинация на Оскар (и ни единой статуэтки). Те, кто голосуют - об этом наверняка помнят.

George (Киноакадемик), постов: 9921
22 февраля 2019, 5:36
Аватарка пользователя George
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Основная проблематика фильма угадывается достаточно быстро(а преподносится это интригованно). И хоть сюжет мало чем примечателен, зато какая сильная драма разыгрывается посредством великолепных актерских работ. Фильм как раз и оставляет приятное ощущение этакой добротной пьесы с присущими ей элементами - драматургия, характеры, накал страстей. Боже, какой перфоманс выдала Гленн Клоуз в сцене произнесения героем Прайса церемониальной речи - какая буря эмоций отразилась на ее лице - это надо увидеть и прочувствовать. Говоря об актерах, я просто в недоумении как обошли вниманием работу Джонатана Прайса хотя бы на Золотом Глобусе. Это несправедливость не меньше той, какую испытывала героиня Клоуз. И очень интересными там получились герой Кристиана Слэйтера и Макса Айронса (игравшего в Конченой временного парня Марго Робби).
И всё--таки историю фильма стоит воспринимать как частную в рамках феминистского движения (поскольку реальное положение дел исключает возможность какого либо обобщения

Сейчас на сайтеConstance (Киноакадемик), постов: 15682
22 января 2019, 22:57
Аватарка пользователя Constance
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кстати, ключевая фраза была произнесена в финале стюардессой "Вы были идеальной парой". И это ключ ко всей истории. Неделимый тандем, в котором он был всегда фасадом со всей приличествующей/положенной гению вседозволенностью. И за этим фасадом обретал силу и уверенность ее талант. А вся психологическая глубина их непростых отношений, остро воспринимаемая ею, питала прозу нобелевского уровня.

Сейчас на сайтеConstance (Киноакадемик), постов: 15682
21 января 2019, 20:26
Аватарка пользователя Constance
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Тихий и обманчиво "обычный" фильм, который некоторые трактуют как расхожую историю о том, как талантливая женщина пожертвовала карьерой ради мужа. Гленн Клоуз категорически своей игрой исключает эту линейность и "примитивизм" подобной трактовки. И блестяще подводит зрителя к открытому финалу, позволяющему бесчисленное число трактовок и "ролевых игр" в этом, в общем, успешном браке. И Клоуз с ее ненапряжным, но удивительно глубоким психологизмом безусловно заслуживает самой высокой оценки. Весь "фон" для ее игры (сюжетные коллизии и другие актеры) добротен, но без блеска .

xen04158602 (Критик), постов: 14457
18 января 2019, 20:33
Аватарка пользователя xen04158602
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Второй фильм про писательство, просмотренный мной за полгода, первый с оригинальным названием "Мэри Шелли". Две истории похожи сценарно, но поданы абсолютно с разными посылом и реакцией на фильмы. Драма "Жены" зашкаливает уже при первом конфликте отца с сыном. А когда раскрывают главный секрет, то уже не возможно не сопереживать всем персонажам.

PoJulianna (), постов: 3
26 ноября 2018, 0:16
Аватарка пользователя PoJulianna
Глубокая картина, которая заставляет задать себе несколько вопросов:
1) Вы принимаете решения полагаясь на чужое мнение?
2) Вы занимаетесь в жизни делом, которое будоражит вашу душу?
3) Вы нашли себя в этой жизни?
4) Вы проживаете с радостью каждый день?

Самая страшная вещь - в старости осознать, что ты предавал себя каждый день…

PoJulianna (), постов: 3
26 ноября 2018, 0:16
Аватарка пользователя PoJulianna
Что это значит прожить всю жизнь под маской? Какого это не иметь возможности получать отдачу от своего дела жизни?
Боль и грусть постоянно преследует героиню, все эмоции можно прочитать на ее лице, где не видно ни капли радости и воодушевления.
Это трагедия жизни прожить под чужой маской.
Исходная точка, которая повела всю ее жизнь в неправильном направлении – вера словам другой писательницы, что у нее ничего не получится. Что было бы ,если бы она не послушала ее?
Она бы писала дальше для себя, она бы не предала свое творчество, она бы жила им, она бы вдохновлялась каждый день. Пусть не сразу, но она бы получила отдачу читателей спустя н-лет.
Пройдя через все трудности 60 -80 годов, в 2000 она бы получила награду. И что самое главное – она бы прожила свою жизнь.

PoJulianna (), постов: 3
26 ноября 2018, 0:15
Аватарка пользователя PoJulianna
Очень глубокий фильм, после которого сильно хочется подумать о своей жизни.
Самое страшное, что может произойти с человеком – это прожить не свою жизнь. Когда в пожилом возрасте ты понимаешь, что всю жизнь притворялась, была несвободной, была закрытой для всех радостей жизни. Это очень трагичная картина трогающая за душу.
Молодая и талантлива девушка, вкладывающая свою душу в тексты. Встреча с неудачной писательницей, которая отговаривает ее от всех дальнейших попыток следовать своим путем и доказывая, что женщинам в мире писателей не место. Героиня очень доверчивая, скромная, наивно верит и оставляет все свои попытки следовать своим путем.
Жизнь поворачивается той стороной, когда она принимает решение писать для своего мужа, издавая все книги под его именем.. Весь мир считает его гением, а ее всего лишь музой.
Спустя 40 лет муж получает Нобелевскую премию за «свои» книги. Та боль, которая жила все эти годы у героини, обострилась с неимоверной силой. Что это значит прожить всю

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Артист
Год выхода: 2011
Страна: Франция
Жанр:драма, комедия, мелодрама
Режиссер:Мишель Хазанавичус
В главных ролях:Жан Дюжарден, Беренис Бежо
Награждения