Отзывы к фильму "Брачная история" (2019)

Все правильно подмечено, диалоги как будто нарезаны в программе у Йохансон и Драйвера.

Подная чушь...

Этот фильм наверно лучше смотреть в русском дубляже, хотя бы хриплый голос Скарлет не будет слышно и неестественный бас Драйвера, такое ощущение, что у него примочка стоит как у Бэтмена искажающая голос на низы.

Смотрел в оригинале и игра актеров ужасна, вернее как поставлены диалоги. Всё так искусственно, неестественно, механически. Адвокаты только в суде были естественными и общались как люди.

Очередной фильм про поход в туалет... Ничем не заканчивается и не имеет смысла...

Вообще, этот фильм крайне похож на другую оскароносную картину Крамер против Крамера, который, на мой взгляд, вышел каким то более живым, что ли. Но это тоже совсем другая история

Хороший фильм, но увы, не более. Из явных плюсов могу выделить разве что актерскую игру Драйвера и Йоханссон, но и Оскара я здесь не увидела. История как будто "недокручена", изнурительного и мучительного развода я здесь так и не увидела, в плане эмоций также "недожали", налицо некоторые проблемы в плане режиссуры. Главным героям на протяжении всего фильма было весьма трудно сопереживать, серьезные личностные проблемы наблюдаются у обоих (от этого и развод кстати), однако, увы, фильм не заканчивается посещением ими психотерапевта. Возможно, это просто не моя история. 7/10

А что, обычные зрители помогают деньгами?! Я не в курсе, что там с проектами и финансированием, но для авторских фильмов эта типичная ситуация - найти деньги на фильм.

Ну раз проблема с финансированием, значит мало таких

Ну, люди ведь кино рассматривают не только как развлечение и смотрят потом на жизнь через розовые очки, кто-то серьезно относится к социальным явлением, и Звягинцев через свой фильм пытается выстроить диалог с такими зрителями. Пускай люди массово в кино на такое не пойдут, но дома точно посмотрят. И вряд ли это личный опыт Звягинцева, это скорее собирательная история?!

Точнее на ту часть аудитории, на которую он возможно рассчитывает

Ну ситуация у каждого индивидуальная, и вряд ли кто-то будет серьёзно в качестве пособия рассматривать художественный фильм на самом деле. Многие только личный опыт всерьёз воспринимают, а остальное их не касается. Тут же фильм человека, который пусть и непросто решил вопрос с разводом, даже писал сценарий для студийного проекта, но потом сошёлся с Гервиг, отсюда и нотки позитива, я думаю. Про личную жизнь Звягинцева не знаю. Слышал, что не может найти финансирование. Даже Роднянский его кинул, так что вряд ли его кино даже потенциально может на кого-то повлиять

Там вообще-то дело в ребенке. Родительская ответственность за его появление на свет. Я же не конкретно за себя говорю. Фильм может быть полезен тем, кто готовится к семейной жизни. Разумеется, у кого все хорошо сложилось, тем наплевать что с остальными творится. Но статистика удручающая, почти каждая вторая семья в России разводится и дети растут без отцов. Фильм как раз про диагноз обществу. И как позитивчик в роде Брачной истории исправит эту ситуации? Просто заставит не париться по этому поводу?! Живут же люди как-то.

Жену теперь будешь уговаривать не разводится?)

Да обо всех его фильмах. Актеры живые, но убедительности не хватает. Особенно в "Дураке". Никто не поверит в такой сюжет. Но посыл хорош, никто не спорит. А медленная манера съемок приближает к реализму. Настоящая жизнь не насыщена ежесекундными приключениями. Чаще вообще ничего не происходит.

Если речь о "Заводе", то да, режиссер смог разбавить драму интересным действием. Но, у него и актеры выглядят более живыми, играют более живо. Да и тот же "Дурак" хорош посылом и сюжетом. "Нелюбовь" же словно на замедлении. Сцены тянутся, диалоги утомляют.

Подумал вклиниться в обсуждение (раз уж смотрел обе картины и хотел бы подкинуть третью), но тут такие разговоры что я пойду ка отсюда. А то я как холостяк нахватаюсь не тех мыслей что никогда не женюсь. Пожалейте моих родных.

Но выходит, что она себя тоже ставит выше семьи. Муж идеальный семьянин, о них заботится, ну, погружен в работу, почему жене не подстроиться под это. Сама же сказала в конце, что понимает какого это быть режиссером. Это похоже на то, что страсть прошла, когда начались дети-пеленки-бытовуха. Ну, я так понял, что это профессиогальная претензия - он режиссер, она актриса. Он главнее. Пускай сменит театральную труппу тогда.

Не скажи! Это я о жене)). Когда душат, не слыша, это тяжело. Вроде и любовь, но без взаимопонимания брак нереален, если оба живые

Тут уже дело вкуса. Почему тогда Быков не отторгает? Или у него криминальный сюжет динамичный, поэтому его не скучно смотреть?!)