Отзывы к фильму "Морбиус" (2022)

"и откуда у Стервятника его костюм?" - Да чисто для галочки сделали сцену после титров, вообще не заморачиваясь.
"осваивает свои способности" - Летающий Морбиус умора; ещё по трейлеру на это смешно смотреть было.
Да, фильм знатно порезали, чувствуется.
Полицейские-детективы "классные" - на станции метро камеры не проверяют, а спустя пару дней возле бара решили камеры проверить; выспались наверно:)

Нет ну под водяру в праздник смотреть можно,что и делал я ...)))

Абсолютно никчёмный кинокомикс. Хотя, что ещё можно было ждать от человека, который до этого поставил такие "шедевры", как "Дитя 44" и "Живое"?! И Джаред Лето что в "Бегущем по лезвию 2049", что здесь как актёр - пустое место.

ну а ты хотел, чтобы тебе в доп сценах все показали и рассказали))

акцент надо было делать, то как он осваивает свои способности, за этим прям интересно наблюдать в любом фильме

Сцены после титров, зачем было сокращать встречу Стервятника и Морбиуса в полицейском участке?
и откуда у Стервятника его костюм? другой вопрос как вообще он попал в эту вселенную? так же как и веном не пойми как попал во всленную мстителей?
А конечная встреча - зачем Морбиусу слушать стревятника, если он не злодей? и убил своего друга, оттого что тот хотел убивать.
фильм плох. хоть и зашел мне, но он плох. Не стоило вообще кромсать его.
А вообще хотелось бы взрослый рейтинг увидеть и хорошего режиссера
5 баллов

трейлер в свое время понравился. после выхода занизил ожидания, учитывая оценки и критику. но при просмотре в общем и целом с натяжкой фильм понравился.
да он просто каша какая то из сцен, но первая половина смотрится интересно и серьезно. многое вырезали, достаточно посмотреть трейлер после фильма и увидеть что финальная битва не в парке а в подземке переснята ( так заявили недавно). так же в доме главного злодея он бегал по стенам. поднимал саркофаг и ломал стекло в лаборатории у себя, но в фильме этого нет.
визаул понарвился и способности. напоминло игры In Famous и прототип. Но акцент сделан на не обучении способностям, а на не пойми чем во 2 половине фильма.
Мэтт Смит отличный актер, но тут ему просто не дают играть и делают шута из него.
Джаред Лето понравился и играет хорошо, но фильм так порезан, что просто нет стабильности повествования.
Да и способности с эхо локацией слишком огромные конечно. Так же бег то он от пуль увернется, то бегает обычным бегом.

Фильм превосходен в своей стирильности. Максимальный удар по логике и зрителю. Безжизненное, банальное, незахватыввющее и столь скомканное зрелище, что даже 90 минут для него - это перебор.

Кстати, вторая сцена после титров нелепая и сильно притянутая за уши.

Уж не знаю, сыграла ли аура "плохого" фильма с сильно заниженными ожиданиями или расплодившиеся мемы, но в итоге "Морбиус" оказалось смотрибельным.

Да, видно, что фильм куцый, странно как-то нарезан и в целом сильно клишированный и местами глуповатый. Ещё можно вспомнить танец злодея, который вызывает чувство лёгкого испанского стыда.

Но зато тут довольно не стыдные спецэффекты для фильма с таким небольшим (по меркам современных кинокомиксов) бюджетом. Визуально понравилась финальная битва, да и вообще все эти эффекты полётов с эхолокацией смотрятся неплохо.

Подводя итог: кино среднее, кино на разок, о просмотре не жалею, идёт всего полтора часа, надоесть не успевает. 6 баллов из 10.

Ладно хоть - не назвался груздем)

Поганка, сказано же)

А другой фильм - трюфель?

Ну это скорее свинушка, условно ядовитый гриб)

Что примечательно - у "Венома 2" значительное количество высоких оценок, особенно удивляет семёрка от Джорджа, он же комиксы считает низшим жанром. Ну, как писали, в "Веноме", по крайней мере, какой-никакой юмор есть

Просто к фильму ожидаемо предъявляются требования, как к "Человеку-пауку", то есть блокбастеру А-класса. А фильм на самом деле довольно неоригинален и безлик, довольно синтетический что ли. Потому - и оценки по минимуму ставят. И да, единицы незаслуженны, по моему

Сранивать две поганки такое себе занятие, спасибо не надо)

Три балла я ещё могу понять, но единицы лишние. Пусть Firestarter новую глянут и поймут, что этот ещё куда ни шло фильм.

Посмотрела. Вполне себе нормально. Почему такой адски низкий рейтинг у фильма - не понимаю. Да, фильм, судя по всему, порезали ибо многое осталось за кадром (например, как главгад таки стал главгадом); да - концовка неудачная, на мой вкус нужно было уйти в драму (может даже убить Морбиуса); да - рейтинга Р тут не хватает; да - сцены после титров неуместны (их вообще можно не смотреть), но это не те три балла, которые тут у него стоят.

Что ещё отмечу как младенчество Sony в плане своих комиксов и реализации своих героев - да, нужно проходить с ними долгий путь становления. Просто, что Морбиус, что антагонист в фильме - они всю жизнь были инвалидами, пусть им было доступно всё - из-за высокого интеллекта, из-за доставшегося от родителей. Но когда вдруг становишся на вершине мира - это очень слабо показано у антагониста, и - никак у Морбиуса. Точнее, у Морбиуса всё хорошо показано, что он учёный, готов пожертвовать собой ради всего человечества, что он синтезировал искуссственную кровь. Но как раз в плане искушения и превозмогания себя - это никак не показано