Отзывы к фильму "Наполеон" (2023)

Надеемся, тащить будет и Хоакин, и - сюжет. Скрестим пальцы

Я думаю он воспринимает это просто как эксперимент) Эксперимент, очевидно, неудачный :) У него кстати двойной провал в этом году)

Гага до этого Купера тащила, теперь Хоакина будет)

У Ждокера режиссёр другой. И тематика. Надеюсь - Леди Гага проявит ту частицу безумия, которая важна для магии кино. Про двух сумасшедших)
Ну, и, естественно - режиссёр(тройничок ван лав)ой!

Надеюсь Джокер 2 будет стоящим, а то ведь пипец будет....Хоакин Сразу полетит на следующий бублик)

Интересно, Хаокин жалеет, что подписался или гонорар был достойным, чтобы не париться?) Или Джокером 2 перебьет такой промах в карьере?)

Вот это рейтинг... Это что, худший фильм Ридли?)

Не, для меня не вариант!

Как вариант - не ждать))

Буду ждать. Что ещё поделать

Будет интересно, какой она выйдет по качеству.

Самая ожидаемая режиссёрская версия фильма за всю историю Человечества)

Режиссёрскую версию обещали сильно позже

Вышел на стриме. Правда непонятно какой хронометраж

Фильм и на фильм то не похож вовсе, просто нарезка хайлайтов из деятельности Наполеона. Проходит 15 лет, а лица актеров не меняются)) Но порадовало одно, что русские на нормальном русском разговаривают), хотя боюсь, что тогда манера говорить была иная совсем, а не совковая после ликбеза, так что и тут халтура, но и на том мерси. Самый наверно хороший момент был это визуализация расстрела роялистов и атака конницы на карэ. Ну и дыма маловато, надо было больше дыма при битвах. Ну и таких "ну и" можно перечислять и перечислять. Фильм проходной по итогу.

Хоть убейте, но в Гладиатора 2 , я верю!

Если у него Наполеон во время коронации и при Ватерлоо выглядит одинаково, то ну о чем вообще говорить ?)

Я, если честно, не знаю, в чем именно сейчас разбирается Ридли Скотт. Ну экшончик снимает неплохо - да. А так, любой проходимец даст ему самую бредовую писанину, как здесь, он и глазом не моргнет

Вообще кажется что этот фильм снимал не тот чел который разбирается в истории. А я сам знаю что человек который снимает исторические фильмы вряд ли поднимает тему морали и тому подобное. Тут складывается какое то ощущение что фильм снимал какая то черная женщина трансгендер, которому чужды ценности того времени и смотрит на исторические события с призмы современного мира и поэтому в фильме показывают Наполеона как какого-то "опасного террориста", который жаждет убивать кучу трупов и делая акцент что из за него тоже много людей погибло))) По сути это очередной фильм про то, что "геноцид это плохо"

Смотрят и вытирают друг друг слезы от того насколько они сняли великие фильмы эпосы. Настолько великие что после такого нужно пить антидепрессанты.