px

Отзывы к фильму "Нет" (2022)


Если вы посмотрели фильм "Нет" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 24

MiB (Киноакадемик), постов: 7414
5 декабря 2022, 15:20
Аватарка пользователя MiB
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 23 сентября 2022, 14:39
Если бы фильм был покороче минут на двадцать-тридцать и длился бы примерно как Прочь, без этой сцены с ситкомом, ...
Уж не заключается ли хорошая игра Калуи в отыгрывании дерева на протяжении двух часов экранного времени?)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25381
29 ноября 2022, 0:55
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Видимо как многие сломалась на половине...))) Вопрос, досмотрю ли завтра

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23439
5 ноября 2022, 12:28
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Scream 4 писал(а) 5 ноября 2022, 12:21
Пил, наверное, невероятно кайфует от себя любимого.
Торчит с черными братьями на деньги белых буржуев, нашел свою нишу)

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 7731
5 ноября 2022, 12:21
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Пил, наверное, невероятно кайфует от себя любимого.

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 7731
5 ноября 2022, 12:09
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Типичный расист Пил. Прецизионно, хотя и не так сильно, как в Мы. Белые мерзкие и тупые, а черные, ну вы и так догадаетесь. Затянуто до одури, минут 30-40 можно спокойно вырезать. К примеру, сцены с азиатом и обезьяной, вообще непонятно к чему. Калуйя после Прочь вообще не старается играть, а Палмер с ее «йоу, бро» испанский стыд вызывала, слишком много ужимок. Но в целом она выглядела получше экранного братца. Хотя признаюсь, смотреть это было интереснее, чем предыдущую ленту Пила.


xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
23 сентября 2022, 15:11
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 23 сентября 2022, 14:35
В моих кругах у фильма прям много отрицательных отзывов и даже резко негативной критики. Мне же... фильм вполне ...
"это самый оригинальный внешний облик пришельца" - Спойлер!!! Кто-то, например, изобретает велосипед, а Пил изобретает пылесос))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 9194
23 сентября 2022, 14:39
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Если бы фильм был покороче минут на двадцать-тридцать и длился бы примерно как Прочь, без этой сцены с ситкомом, без бытовых сцен и без растянутых диалогов, то это было бы реально классное кино про пришельцев. Хорошая игра Дениела Каллуи и Кеке Пламмер, операторская работа чувака, работавшего с Ноланом и Мендесом, в целом, не бесячие аллюзии и много намеренно или нет уморительных сцен. Вот правда, будь фильм покороче, он дотянул бы до уровня "классно", но а так эта работа похуже предыдущих фильмов Пила, но пока что ещё точно не тянет на уровень "плохо"

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 9194
23 сентября 2022, 14:35
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В моих кругах у фильма прям много отрицательных отзывов и даже резко негативной критики. Мне же... фильм вполне доставил удовольствие. Первую половину, правда, было сильно скучно смотреть, слишком уж много бытовых вещей, вроде покупки камеры, разговоров о кинематографе и сцены с лошадьми, плюс сюжетная линия с ситкомом мне абсолютно не ясно, кроме очередной аллюзии на потребительское общество и на жестокое обращение с животными тут не было особого смысла. Но когда в фильме появился пришелец, он моментально стал интересным. Этим фильм отличается от Знаков, с которыми Нет многие сравнивают - тут пришелец это реально стрёмная штука, которая способна причинить тебе вреда. И когда герои прячутся от неё, выходят реально напряжённые сцены. Плюс, это самый оригинальный внешний облик пришельца после тех тварей из Прибытия, так что за это дополнительный бал

Maxxx (Критик), постов: 5250
15 сентября 2022, 4:32
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 11 лет на сайте
11
очень средний фильм, мягко говоря…

Maxxx (Критик), постов: 5250
15 сентября 2022, 4:22
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 11 лет на сайте
11
Constance писал(а) 27 августа 2022, 16:43
Посмотрела половину - тоска, ничего почти не происходит. От Пила ждала чего-то горячего. Коплю силы на вторую половину, ...
как можно писать отзыв, когда не посмотрела весь фильм?пол фильма сразу, пол потом?жесть)

Eq Fist (Критик), постов: 15137
14 сентября 2022, 19:47
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 5 лет на сайте
5
Убогая дичь с перехайпленого Пила. Максимальное убожество.

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
11 сентября 2022, 3:20
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Что это вообще за «любимчик», снять такое и вызывать восторг, нет уж увольте… даже оценку ставить не буду. Что, для чего, зачем, какого ….

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
11 сентября 2022, 0:44
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
По нагнетанию атмосферы недожали. Вроде ждёшь чего-то, типа Близких контактов, а тут тебе вот. Да и способ защиты странный. Но мимикрия рулит.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
10 сентября 2022, 22:39
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Что ж так низко-то? Сейчас заценю.

Текстолит (Критик), постов: 60534
7 сентября 2022, 17:25
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как хорошо когда я оказался прав на счет продолжения:)И оно уже готовится:)Джордан Пил официально объявил о продолжении:)Так что летающая "Шляпа" все же зашла:)

Lynch (Зритель), постов: 87
1 сентября 2022, 19:45
Аватарка пользователя Lynch
Больше 5 лет на сайте
5
Чем дальше, тем хуже у Джордана Пила фильмы получаются.

DarkKnight77 (Критик), постов: 8172
29 августа 2022, 19:53
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 3 лет на сайте
3
Начало затянуто. История с обезьяной, не совсем понятна. Палмер играет ужасно, такое ощущение что она не понимает где снимается и перепутала площадки, ощущение что вот-вот рэп зачитает, какие-то странные ужимки!

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23439
28 августа 2022, 0:42
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Пока худший фильм года, что я видел. С того же Морбиуса хоть посмеяться можно. А тут же вообще преступная унылость, абсолютно не о чем. Ни сюжета, ни актерской игры, ни атмосферы - ничего нет. Джордану Пилу вместе с американскими критиками пора присоединиться к терапии Эзры Миллера

Constance (Киноакадемик), постов: 16792
27 августа 2022, 18:22
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Анемичная глупость. "Зверь" вообще как воздушный змей детский картонный. Похоже, что Пилу некуда было вставить фразу "Никто не смеет шутить с Голливудом, сучара!". Ну, нашел применение))
Английский фильм Монстры (2010) большую фору даст нынешней поделке, хотя сделан еще менее "лаконичными" и скромными средствами, чем лента Пила.

Текстолит (Критик), постов: 60534
27 августа 2022, 16:57
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я бы хотел увидеть продолжения этих инопланетных существ)
Как они жрут, например, зомбаков))Было бы веселее))Ну или спецотряд особого назначения послать на поимку этой летающей "Шляпы":)

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Объявлен актерский состав новой версии фильма "Буратино"
Награждения
Наши рекорды