px

Отзывы к фильму "Не волнуйся, солнышко" (2022)

Не волнуйся, солнышко
Год выхода:2022
Жанр:драма, триллер
Страна:США
Рейтинг:5.57

Если вы посмотрели фильм "Не волнуйся, солнышко" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 10
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
25 января 2023, 13:23
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сначала думал, что Степфорд. Но оказалось нет. Хотя...
Флоренс неплоха местами, и не только в плане актёрской игры. Есть некоторые вопросы, как это работает, почему так плохо охраняется? И почему варьете? Идея не новая, но со своими нововведениями.

Steve Austin (Критик), постов: 5836
11 декабря 2022, 21:34
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Глупость на глупости, но помимо этого мало к чему придраться, сделано хорошо.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25396
30 ноября 2022, 14:37
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Любопытно пока смотришь, потом понимаешь, сколько сценарных дыр.
Но я б в Виктори недельку пожила)

НикУайлд (Зритель), постов: 289
4 ноября 2022, 17:51
Аватарка пользователя НикУайлд
Фильм, который известен скандалом... Пока он был на слуху, а вспомнил о нем только сейчас, из-за отзывов и фамилии режиссерки.
Не по названию даже...

darkwhite (Критик), постов: 31336
4 ноября 2022, 17:09
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Andrey253 писал(а) 4 ноября 2022, 17:03
Задумка интересная. Что молодые люди хотят сбежать от "неправильного" капитализма в куда более сказочную ...
Ну кароч они всё испортили. Им стоило сначала показывать "их простую капиталистическую жизнь", потом на них в голову "счастье" падает, они кайфуют от новой жизни И УЖЕ ПОТОМ всё это мутить. А так они показали "типичную американскую жену", которая вечно чем то недовольна, то бедная несчастная, то богатая несчастная, то и делает, что голову мужу пилит. Отчего фильм не сработал


Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23458
4 ноября 2022, 17:03
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Задумка интересная. Что молодые люди хотят сбежать от "неправильного" капитализма в куда более сказочную его версию. И актеры выступили неплохо, особенно Флоренс Пью. Но картина несколько недоработана. К примеру, практически никак не раскрыт персонаж Криса Пайна и суть его проекта. Плюс концовка вышла очень скомканной. Итого 6 баллов

darkwhite (Критик), постов: 31336
4 ноября 2022, 14:47
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
НАВЕРНОЕ если бы главная героиня в первой половине фильма вела себя норм, ну типа "получает удовольствия" от жизни в фальшивом капитализме, радуется, что пережила тот период жизни, где она много работала. Нет, нам показывают с самого начала "типичную американскую жену", которая вечно чем то не довольна и устраивает истерику из ничего, отчего персонаж отталкивает. Но потом фильм такой она была права. Переживайте за нее. Я скорее рад, что она страдает:) В середине фильм начал даже нравится, но потом финал такой ЧЕЕЕЕ? Ничего не понятно. У фильма тупо нету концовки. А сцену со смертью Пайна стоило вообще стоило удалить. Ничего не влияет. Да и сам мир странно проработан.

DarkKnight77 (Критик), постов: 8214
3 ноября 2022, 0:13
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 3 лет на сайте
3
Больше драма чем триллер, но фильм тем не менее приятно смотреть

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 9194
23 октября 2022, 15:11
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Фильм длится всего лишь два часа, а по ощущениям он словно идёт как четырёх часовой Танцующий с волками и пяти часовой Однажды в Америке вместе взятые. Такой тягомотной мути ещё надо поискать. Да ещё и большое количество бредовых сцен, которые разумеется никто не объяснит и к которым никто не вернётся. Я не знаю, что там снимала Оливия Уайлд до этого, но этот фильм снят просто плохо, особенно здесь страдает монтаж, из-за которого в фильме не понятно вообще ничего. Получилась этакая беспонтовая Шоу Трумана, с феминизмом и пытяющейся быть лайтовым элевейтед хоррором. Только Флоренс Пью тут что-то выдают, ну и Пайн пытается из роли что то вытянуть, а вот Гарри Стайлз тут чисто чтобы привлечь женскую половину населения. Пожалуй, для меня пока что худший фильм за этот год

Eq Fist (Критик), постов: 15137
6 сентября 2022, 23:28
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 5 лет на сайте
5
Бурная 4-х минутная овация в Венеции.

Томаты: 43% 5,3/10. (21% 5,1/10).
Мета: 49 баллов (в основном смешанные отвызы.

Собственно, всё что нужно знать об этом мнином фестивале, где часто хлопают всякому шваху)).

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды