Отзывы к фильму "Охотники за привидениями: Леденящий ужас" (2024)

Ужасный фильм. Просто повторение прошлых частей, а именно 1. Опять выпускают призраков из ловушки.
Новое вроде есть, но оно настолько не интересно показано.
Всё ждал когда поцелуются эти девчонки. Ведь явно намек был.
Вообще главная проблема этих 2 частей в том, что вдруг решили сделать детей охотниками. Ведь это очень крутая идея. Ведь так?
Юмор глупый, если в старых смешно было смотреть за ситуацией и игрой актеров, то тут просто кривляния.
Так и не понял зачем нужна была девчонка для произношения заклинания, если призрак другой спокойно мог произнести это же заклинания.
И почему некоторые призраки непонятные монстры, а кто то такая девчонка. Да были призраки в прошлых частях люди, но тут еще и говорит вдруг.
Короче очень тупой фильм. Старики просто пришли на площадку, туда посмотрели, сюда посмотрели и ушли.
Продолжения не будет надеюсь и буду даже рад. Хватит тыкать ностальгией в таком ужасном фильме.
И где тогда Тулли? Ведь он был с охотниками

Фильм получился проходной. И этот постоянный намёк на нестандартную ориентацию внучки Спенглера. Лизун делает фильм! Его появление было лучшими моментами в фильме) Постоянное "заикание" Радда напрягает уже в первые полчаса, как тряпка ей-богу: "А можно, а я же не отец." Тьфу!)

Триквел был хорошим. Тут не получилось в полной мере.

Один момент мне несомненно понравился, это когда Фиби приструнили:) Я в этот момент такой "Ну наконец-то".

Да там злодей вообще ни какой. Только мне показалось, что вроде начинается что-то интересное, как вскоре я понимаю - что действительно показалось:)

Вот так прошелся, аж посмотреть захотелось!;)))

"Ужас в плане драматургии, наследия охотников, хоть какого-то здравого смысла. А главное, фильм просто не хочется запоминать ни за что." - Тоже самое можно сказать и про "Наследников":) И ни какая настальгия не красит и не спасает "Наследников". Эти два фильма одного поля ягоды; "Леденящий ужас" даже немного лучше показался, с "Наследников" я больше фэйспалмов ловил, чем с сиквела.

Леденящий ужас это действительно ужас. Ужас в плане драматургии, наследия охотников, хоть какого-то здравого смысла. А главное, фильм просто не хочется запоминать ни за что. Что хотите думайте об охотница, но тот кошмар забыть не получится. А эту чушь я забуду моментально, как будто её и не существовало. Вот такими безыдейными теперь являются Охотники за привидениями

Удивительно, но автору неплохого Дома-монстра не удалось сделать фильм мало-мальски страшным, или хоть забавно-пугающим. Нет, здесь всё очень стерильно, как в Крике и римейке Полтергейста от того же режиссёра. Герои не вызывают никаких чувств, даже их ссора толком не вытягивает. Даже обычно смешной Пол Радд в этот раз совсем тухлый, как и Мюррей, заглянувший по ощущению случайно (этим двоим по хорошему надо запретить вместе сниматься, Квантомания ничему не научила?).
А знаете, что самое обидное? В конце в титрах этот фильм посвятили памяти Айвана Райтмана, так же, как прошлый был посвящён памяти Гарольда Рэмиса. И это уже ощущается как наглёж. Типо, да, Райтман. Этот кусок кала посвящён тебе и твоему наследию. А то, что фильм отвратен, да пофиг. И что теперь, каждый раз, когда участник старого состава будет умирать, ему в новом фильме посвящат столбец? Тогда это худшая новая традиция)

Я, конечно, не считал Наследников прям шедевром, но как и Пробуждение Силы был приятным возвращением франшизы к истокам после того, над ней поглумились. Но как и со Звёздными войнам, у Охотников случился свой Скайуокер. Восход. А именно, совершенно безыдейной сиквел, где отсылки уже бесят, а не навивают приятных воспоминаний, где персонажи носятся из одной бессмысленной локации в другую и где есть свой унылый проснувшийся из глубокого сна бледнолицый злыдень. Старички совершенно не понимают, что они здесь делают, а молодняк и Пол Радд изо всех сил пытаются быть хоть мало-мальски интересными. И да, припрпавим крайне не очевидной ЛГБТ-линией между девчушкой и призраком где-то на уровне Тайн Дамблдора. В общем, достаточно скрытые отношения, чтобы можно было получить прокат в Китае и других гомофобных странах. Ну а чё? Толерантность толерантностью, а деньги то для окупаемости нужны (спойлер, не помогло).

С горем пополам собрал 200 миллионов. И это третий самый ожидаемых фильм года. А тот что был четвёртым собрал в три с половиной раза больше! А разговоров то было.....

Глупый фильм давящий на ностальгию и фансервис. На кого он расчитан как франшиза непонятно.

И опять как и в "Наследниках" сами охотники виноваты, что главный злодей освободился, от этого финал смешён, в плохом смысле этого слова. Фиби так ни фига и не поумнела со времён "Наследников", всё такая же безбашенная.

Джин какой-то медлительный, был бы чуть более подвижный и тогда бы охотникам не сдобровать:) Эти зефирные человечки только бесили и не понятно почему они на свободе. А вот полтергейст ни чё, нормальный персонаж.

Ужасный сиквел. Франшиза зашла в стадию "вообще не о чем и непонятно зачем". Кому это вообще интересно будет ? Ни сюжета интересного, ни героев, никаких свежих взглядов, идей, комедии, экшена, ничего. Еще скучнее последних ЗВ и Терминаторов. Даже там старики имели больше смысла

Удалили такой "смешной" коммент(

Охотники за мнениями: Кромешно скучный ужас

Сборы в 160

Квадриквел полный паранормальной СКУКОТОЙ. Первые 80 минут сюжет провисает и тонет в заигрываниях со зрителем. "Поглядите, вот вам машина та самая, а вот персонаж из первой команды, а вот пожарка, а вот то, сё... ". Пол Радд что-то в кадре мелькает, но зачем он тут - сценаристы не придумали. А когда дело дошло до кульминации, то все превратилось в нелепый фарс со "старичками", которые просто стоят, потому что их ледяными сосульками прижало. Это еще если опустить, что при таком обморожении уже бы произошла смерть всех. Но у нас здесь сюжетная броня.

Забавно сеймейное кино против космофантастики для не всех