Отзывы к фильму "Пророк. История Александра Пушкина" (2025)


Если вы посмотрели фильм "Пророк. История Александра Пушкина" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 96

AleX (Критик), постов: 10713
2 октября 2025 в 11:14
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrey253 писал(а) 2 октября 2025 в 10:17
Скучный кринжовый бестолковый фильмец. Как байопЫк совсем никакой, ибо по существу не предлагает ничего, просто ...
Вы прям нож в сердце Констанс вонзили.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25015
2 октября 2025 в 10:17
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Скучный кринжовый бестолковый фильмец. Как байопЫк совсем никакой, ибо по существу не предлагает ничего, просто набор плохо написанных сцен. Как псевдо-мюзикл - дикая кринжатина в плохом смысле. Борисов с некоторыми стараниями все равно мискаст. Типаж гопника все равно проглядывает, хоть еще 10 париков приклей. Но остальной каст и того сильно хуже, особенно женские роли. Кроме костюмов плюсов практически нет

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12771
1 октября 2025 в 23:39
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну и эта затравка в сцене во время титров тоже забавная. Как будто студия реально хочет притвориться, что из этого получатся свои Мстители (хотя учитывая судьбу всех поэтов, тут больше подошёл бы Отряд самоубийц).

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12771
1 октября 2025 в 23:37
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сама по себе картинка лучше, чем у большинства российских блокбастеров (но с монтажом и тут какие-то лютые проблемы), но смысла в этом особо нет, когда это булка без начинки. Увы, но это безнадёжно

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12771
1 октября 2025 в 23:35
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
На самом деле, хоть тупые моменты, вроде реп мюзикл меня и позабавил, но по итогу именно они самая запоминающихся и более или менее интересная часть фильма. В остальном, это не просто стандартный, а наишаблоннейший байопик, который в кратце излагает факты из жизни человека, о котором все итак знают. И это главная проблема фильма с самого начала. Ему банально нечего сказать. Для тех, кто изучал его биографию - Это сухое изложение фактов. А для иностранных жителей, которые ничего не слышали об этом поэте, всё и вовсе совсем бессмысленно, так как фильм не даёт понять, почему Пушкин заслужил такой культ. Удивительно, как фильм, по идее охватывающий широкую аудиторию, на деле не снят ни для кого. Что хотел режиссёр, не понятно, а мелкие визуальные моменты интригуют, но не более того. Они так и остаются максимально обособленными и невнятными


darkwhite (Критик), постов: 32108
1 октября 2025 в 21:07
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 1 октября 2025 в 21:03
Жаль, что в главной роли не Джон Сина(
Ла ла ла ла ла ла ла Российская империя йе йе йе йе йе
Ла ла ла ла ла ла ла Боже царя храни йе йе йе йе йе

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12771
1 октября 2025 в 21:06
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот тут Том Хэнкс под тонной грима был бы очень кстати)

darkwhite (Критик), постов: 32108
1 октября 2025 в 21:06
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 1 октября 2025 в 21:03
Жаль, что в главной роли не Джон Сина(
Хотелось бы, чтобы Джон Сина танцевал с символикой Российской империи(((

darkwhite (Критик), постов: 32108
1 октября 2025 в 21:04
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
- Земли князям, крепостных боярам, власть императору!!! - А.С. Пушкин

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25015
1 октября 2025 в 21:03
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Жаль, что в главной роли не Джон Сина(

darkwhite (Критик), постов: 32108
1 октября 2025 в 20:45
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Добрый: Сказка о пацане православного:)))

https://www.kinonews.ru/movie_133391/wicked

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25015
1 октября 2025 в 20:44
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Слово поэтичного пацана: Кровь из ушей зрителя

Летописец (Критик), постов: 65313
12 апреля 2025 в 21:16
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Посмотрел трейлеры, как будто симбиоз стилей Великого Гэтсби, Казановы и Короля танцует)

AleX (Критик), постов: 10713
12 апреля 2025 в 20:51
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Решил дать фильму второй шанс, благо фильм уже доступен на стримигах да и вообще. Признаю, что погорячился со своей столь радикальной оценкой и как то баллами и отзывом в комментариях. То было на эмоциях и на контрасте в сравнении с сериалом Натали и Александр. Итак. Фильм хоть и записан как мюзикл, но таковым в чистом виде наверное всё же считать нельзя, по факту это музыкальный фильм и при повторном полноценном просмотре все музыкальные номера мне даже понравились да сам саундтрек выдался очень красивым. Техническая сторона фильма тоже не подавала, работа оператора , монтаж, хужественное оформление , всё прекрасно работало на посприятие.
Теперь о минусах. По мне полный мискаст и по Александру и по Натали. Тут к сожалению ничего не поменялось, вот не вижу я в Юре Борисове дорогого нашего Александра Сергеевича.
По итогу фильм весьма посредственная фантазия о жизни АСП, исторической достоверности там ещё меньше чем сериале, гораздо меньше! И отсюда большие вопросы к пушкинистам .

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28653
11 апреля 2025 в 23:10
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 11 апреля 2025 в 23:06
Тем, кто ждет исторических или документальных откровений, лучше сразу проходить мимо. Довольно бунтарская пробежка ...
Очень неоднозначный проект, о чём как раз и говорит калейдоскоп оценок. Для кого-то это дно петербуржских трущоб, а для кого-то художественная феерия.

MiB (Киноакадемик), постов: 9225
11 апреля 2025 в 23:06
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Тем, кто ждет исторических или документальных откровений, лучше сразу проходить мимо. Довольно бунтарская пробежка по жизни Пушкина, выполненная на высшем уровне в плане кинематографичности, съемки, художественных и актерских решений. Про музыкальную составляющую был осведомлен заранее, поэтому при просмотре не охал и не ахал в ужасе, но чувство неловкости (к которому быстро привыкаешь) все-таки возникало.
Думаю, фильм не оставит никого равнодушным и вызовет немало эмоций (пусть и отрицательных у кого-то), зато этим он и живет, а не забывается через неделю после просмотра

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6718
11 апреля 2025 в 23:03
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
MiB писал(а) 11 апреля 2025 в 22:23
Боже, что это, сцена после титров и задел на сиквел?)
А Жуковский а-ля Ник Фьюри?)
..."Пророк - 2 ! Лермонтов - реквием"

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28653
11 апреля 2025 в 23:00
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 11 апреля 2025 в 22:59
Хорошо, умножу двойку на четверку)
Не ну тогда отлично)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28653
11 апреля 2025 в 22:59
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jon Smith писал(а) 11 апреля 2025 в 22:41
...обычный фильм. Не такая уже и режущая ухо музыка. Мне не мешала смотреть, все в меру показалось(вспомнить хотя-бы ...
А "Натали и Александр" ты смотрел сериал?

MiB (Киноакадемик), постов: 9225
11 апреля 2025 в 22:59
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
xen04158603 писал(а) 11 апреля 2025 в 22:58
Ждём ещё двоек и четвёрок, для полной коллекции оценок не хватает)
Хорошо, умножу двойку на четверку)

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Фильм месяца
Постер к фильму Франкенштейн
Дата выхода: 17 октября 2025
Страна: США, Великобритания
Жанр:драма, нуар, приключения, ужасы
Режиссер:Гильермо Дель Торо
В главных ролях:Оскар Айзек, Джейкоб Элорди
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма в российском прокате приблизились к миллиарду
Сиквел популярного мультфильма стартует в прокате значительно лучше оригинала
Назван график выхода первого трейлера фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Наши рекорды