Отзывы к фильму "Пророк. История Александра Пушкина" (2025)

"..... О чём вы вообще?"

Я о... спойлер-спойлер-спойлер-спойлер-спойлер...

Посмотри, разумеется, если есть возможность. Удачи:)

Посмотри ради смеха)) Ввиду грядущего голосования)) Я и без этого за тебя проголосую, но все же любопытно твое мнение. Пророк посмотрели на сайте 6 человек - только Алекс поставил единицу, остальные оценки высокие.

Сериал спойлерить не могу, поэтому нелепости не обсуждаю. О некоторых "выдающихся" деталях даже справлялась у профессионалов - похоже на блажь сценаристов, документальных свидетельств нет, потому что и быть не может, писали как будто подростки. Хотя и в сериале есть свои маленькие плюсы.

Вот же обмен любезностями пошёл)

Дорогая Констанс!
Так в том то и дело, что дело в формате! Зачем этот Великий Гэтсби с песням, зачем? Хорошо это не байопик, а тогда что ? Меня начало выворачивать на изнанку практически сразу от этой акунинщины. И я не понимаю восторгов от уважаемого пушкиниста!
А сериал мнгновенно погрузил меня в эпоху Пушкина, в круговорот дворцовых интриг, душевных терзаний и отчаяенной борьбы за любовь. И я хоть убейте не пойму ваших притензий как то - но в нем столько чуши и дикости, порой полное отсутствие здравого смысла - не знаешь, смеяться или плакать..... О чём вы вообще?
На этом позвольте откланяться.
С уважением ваш Алекс.
PS. Так и представляю нашу переписку на листе крафтовой бумаги , написанной от руки красивым каллиграфическими почерком , сложенной и запечатанной сургучной печатью, как в сериале! А не как в фильме с пригласительным напечатанном на принтере)))

Поправляю ошибку в своей пустопорожней писанине: "НЕ уверена, что без малого..."))

Дорогой Алекс, субъективность мнений есть суровая объективная реальность, тут нечего обсуждать. Однако чьи-то мнения подпитаны бездонно глубоким профессионализмом и годами изысканий, а чьи-то просто невежественный поверхностный взгляд. Уверена, что без малого 70-летняя питерская интеллигентка и большой ученый хоть что-то слышала о московском актере поколения 30-летних, тем более симпатизировала ему, пока Пророк не вышел. А вот о Пушкине знает почти все. Пророк не байопик, это современное феерическое шоу, и бенефис отнюдь не Борисова, а Саши Пушкина, признание в любви Мастеру и Солнцу, вечно молодому, ни разу не ветхозаветному, но актуальному и современному и живому. На месте Борисова мог быть кто угодно, хотя он добавил жизни к этой феерии. И смысл именно в формате проекта.
А сериал тоскливый, с претензией на документальность, но в нем столько чуши и дикости, порой полное отсутствие здравого смысла - не знаешь, смеяться или плакать.
Удачи!

Дорогая Констанс!)))
Я рад , что вам понравилось, вам и Галине Михайловне. Возможно она так же как и вы просто неровно дышит в сторону Юры Борисова. Но Пушкин не наш современник, мы не знаем как он говорил, как он ходил как себя держит. Всё это не возможно описать никакими летописями, их тоже пишут живые люди которые могут , что-то приукрасить, а что-то попросту соврать или не описать. И вот по этим записям уже наши современники в лице Галины Михайловны и других рисуют на образ объекта своих исследований. Но это будет таким же вымыслом как Кот учёный и Русалка. И вот образ Александра Сергеевича созданный Борисовым совпал с вашим представителем. Но не смоим! Я увидел Льва из Ольги, Алика из МДЖ!!!, Сашу из Кентавра, но я не увидел Пушкина .

Мнение по поводу Фильма - "лучшее, что случилось с Пушкиным". Это кстати и мнение Галины Мих.Седовой. Она историк и филолог, защитила докторскую дисс. на тему "Биография и творчество А.С.Пушкина.Последний год". Сейчас зав.мемориальным музеем-квартирой Пушкина в Питере на Мойке. Не могу найти ее книжку "Ему было за что умирать у Черной речки" - оч.интересно почитать.

По поводу пенья и дочки Пересильд уже MiB прокомментировал.

И Юра Борисов говорил в большом интервью, почему согласился на этот проект. Он умница большая и всегда необыкновенно "достоверен". И в этой редкой честности он просто близнец Пушкина. Не часто встречаются такие люди, которые врать и притворяться не способны органически. Александр Сергеевич был и остается (сколько новых фактов ни появляется!) таким уникальным персонажем.

Вместо неё? Так это собственно ничего не меняет)))

В Корабле пела дочка Пересильд

А от фильма у ваших друзей такое как у вас впечатление?
В Летучем корабле она ужасно пела как и все впрочем за это и кол, а в Натали она была искренней и прекрасной)))

И вам!)))

Кстати, Летучему кораблю, где солирует Трейстер, ты поставил единицу - не это ли оценка и ее талантов тоже?

P.S. Мои друзья-пушкинисты и художники ругают страшно сериал. Но это так, между прочим. У каждого свое кино:)

Ты очень деликатен:)

Плюрализм мнений в действии:) Мертвое и живое мы понимаем по-разному.
И это чудесно. Хорошего воскресенья!

Война полов и форматов)

Ну она хочет на следующей Бублик выдвинуть Трейстер , а я выдвину Борисова и всех причастных к этому фильму)))

У вас с Татьяной прямо противоположные мнения про фильм и соответственный сериал) Вы как воЕны Борисова и воЕны Трейстер))

Это ужасно!!! Как такое вообще могли снять и привязать к имени Александра Сергеевича! Честно меня хватило на 10 минут этого издевательства, да и просмотр на перемотке ситуацию не изменил! Такого кошмара я даже и представить не мог ,помимо чудовищного мискаста всех персонажей, а особенно самого Пророка, при этом я искренне уважаю творчество Борисова, но Юр, ну как ты умудрился вляпаться в это, главное раздражение это отвратительные музыкальные так сказать номера.
А учитывая, что на кануне закончился сериал Натали и Александр, это произведение вообще смотрится как кащюнство над Нашим Всем!