Отзывы к фильму "Бегущий человек" (2025)

Бегущий человек
Год выхода:2025
Жанр:боевик, триллер, фантастика
Страна:Великобритания, США
Рейтинг:5.33

Если вы посмотрели фильм "Бегущий человек" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 69

Kent S (Киноакадемик), постов: 39409
8 марта 2026 в 22:59
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вообще позабавили деньги с изображением Шварца ахаха. Прям словно Разрушитель. Ведь там Шварц тоже упоминается в как президентт ахаха

Kent S (Киноакадемик), постов: 39409
8 марта 2026 в 22:50
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фильм спокойно можно было сократить до 1.50 или 1.40 а не растягивать на столько времени

Kent S (Киноакадемик), постов: 39409
8 марта 2026 в 22:49
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Тот момент когда начало вроде сразу вводит в игру,а после начинается не пойми что.
Я словно включил сериал и он идет неспешно прерываясь небольшими погонями. Фильм с названием Бегущий особо не показвает бега ахахха
И я так и не понял, я смотрю комедию, черную комедию или серьезный фильм?
И да жена у героя конечно же черная. Пацан и семья что с больной сестренкой кто? Правильно черные. Черный ведущий оказался добряком в конце и ушел. А виноваты конечно белые.
Так же и лесби сюда запихнуть надо.
Что снял Райт вообще не понятно. Лучше бы пошел полностью в комедию и треш и угар.
4 балла

DarkKnight77 (Критик), постов: 13573
10 февраля 2026 в 8:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Среднего качества фильм. И это хвалил сам Кинг, ну такое......

Cosmo (Зритель), постов: 2417
31 января 2026 в 14:58
Аватарка пользователя Cosmo
Cosmo писал(а) 31 января 2026 в 14:57
Как раз тот случай, когда "звёзды сошлись"
Почему, зачем??
(в рамках римейка, естественно)


Cosmo (Зритель), постов: 2417
31 января 2026 в 14:57
Аватарка пользователя Cosmo
Cosmo писал(а) 31 января 2026 в 13:45
Фильм просто одновременно и вызывает вопросы о своём существовании, и бесит.
В принципе - концепция же подразумевает ...
Как раз тот случай, когда "звёзды сошлись"
Почему, зачем??

Cosmo (Зритель), постов: 2417
31 января 2026 в 13:45
Аватарка пользователя Cosmo
Kent S писал(а) 16 ноября 2025 в 10:56
1 балл? Это же не фильм марвел
Фильм просто одновременно и вызывает вопросы о своём существовании, и бесит.
В принципе - концепция же подразумевает у первоисточника некую безысходную антиутопию. Здесь просто агрит мужик и идёт в кинотрансляцию
Причём, он смотрел перед этим

Просто всё плохо

P.S. Гленн Пауэлл - в своей физической форме хорош

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25287
7 января 2026 в 11:22
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Летописец писал(а) 7 января 2026 в 11:11
никогда этого режиссера не считал перспективным
Ну Корнетто и Скотт Пилигрим оставили свой положительный след, да и в Бэйби Драйвере базовый сюжет был удачно скрашен режиссурой. После он затух прямо

Летописец (Критик), постов: 66705
7 января 2026 в 11:11
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 7 января 2026 в 11:08
Весьма печально, что один из самых креативных режиссеров 2000х "эволюционировал" в штамповщика стриминг-боевичков. ...
никогда этого режиссера не считал перспективным

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25287
7 января 2026 в 11:08
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Весьма печально, что один из самых креативных режиссеров 2000х "эволюционировал" в штамповщика стриминг-боевичков. Единственная удачная часть фильма - Джош Бролин и Колман Доминго, именно игра. В остальном весьма средний боевик во второй половине эволюционировал в откровенно скучный, серый и глупый в плохом смысле (а не в веселом, как у Шварца). Концовка отвратительная и нелепая, позор Райту

John23 (Критик), постов: 30543
7 января 2026 в 6:35
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 7 января 2026 в 0:08
Не сказать, что фильм отвратительный, но он разочаровывающий. Эдгар Райт после Малыша на драйве свернул куда-то ...
Не фанат Райта, у него могу пересматривать только "Типа крутых легавых" и "Малыша на драйве", но просмотром в конце "Бегущего", особенно из-за финала был расстроен. Удивлён был получить от него такой продукт. Может у них мало времени было на адаптацию сценария; ну так а кто их торопил-то и к чему такой слабый финал?:( Надо бы наверно всё таки добавить фильм на "Ржавый бублик" в разочарования года.

John23 (Критик), постов: 30543
7 января 2026 в 6:25
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 7 января 2026 в 0:06
Бессмысленные персонажи меняются от сцены к сцене. Я вообще не понял, зачем была та деваха, выполнявшая функцию ...
"Я вообще не понял, зачем была та деваха, выполнявшая функцию аля героини из Командо" - А я не понял, чего она вдруг стала ему помогать. В фильме со Шварценеггером она там вроде увидела перемонтированные кадры задержания в аэропорту, потом и то не сразу переобулась, а пошла в здание телевидения перепроверить информацию по первоначальному обвинению Арни, расстреливал он толпу или нет; перепроверила инфу и за это её наказали. Здесь же её переобувание так фигово показано, что в него вообще не веришь.

John23 (Критик), постов: 30543
7 января 2026 в 5:53
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 7 января 2026 в 0:08
Не сказать, что фильм отвратительный, но он разочаровывающий. Эдгар Райт после Малыша на драйве свернул куда-то ...
Со всем согласен. От пары-тройки финальных минут вообще немножко был в шоке - так скомканно и от того это выглядит ещё более сказочным так показать финал. Ну зачем? Уж лучше бы тогда оставили совсем песиместичный финал, я бы может тогда за это один балл фильму бы накинул.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13555
7 января 2026 в 0:08
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не сказать, что фильм отвратительный, но он разочаровывающий. Эдгар Райт после Малыша на драйве свернул куда-то не туда и его картины больше не развлекают, скорее утомляют. А это для такого режиссёра, считай, приговор. К сожалению, ожидал большего. Ведь из всех произведений Кинга Бегущий человек явно достоин хорошей адаптации

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13555
7 января 2026 в 0:06
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бессмысленные персонажи меняются от сцены к сцене. Я вообще не понял, зачем была та деваха, выполнявшая функцию аля героини из Командо. Её внезапно ввели в последней трети фильма и потом так же быстро убрали из него, как будто её никогда и не было. Ли Пейс пол фильма проходил в маске, а потом вдруг решил "а давайте ка я побуду переигрывающим злыднем из картины 90-ых" начал творить какую-то несмешную дичь. Роль Майкла Серы мне осталась непонятно. Да и главный герой Гленн Пауэлл... Честно, Шварценеггер хотя бы запоминался, а этот дженерик герой боевика. Только Джош Бролин и Колман Доминго хоть как то развлекли, а остальные просто фон. Да и в этом фоне ничего примечательного. Это очередная тухлая попытка состряпать город из Бегущего по лезвию, как во всех подобных футуристичных картинах. В этом нет ничего свежего

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13555
7 января 2026 в 0:02
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Первая... Треть, наверное, фильма, смотрелась вполне себе бодро. Не супер, съёмка на уровне шоу от Нетфликс давала о себе знать (явно не уровень режиссуры Райта ВРЕМЁН трилогии Корнета и Скотта Пилигрима), но по крайней мере было весело и с задором. Плюс, были какие то попытки в сатиру аля Пол Верховен. Однако потом фильм конкретно сдулся, решив уйти в какое-то навязчивое морализаторство. Что-то подобное в этом году уже было с Микки-17 и здесь представлено в ещё больших масштабах. Да, прикольно показаны попытки с помощью ИИ показать лживую пропаганду, но на этом фильм крайне поверхностно и даже сказочно показывает мир тоталитарного строя, огранмчиваясь лишь мелкими штрихами. Да и концовка, опять же, не правдоподобная. Понимаете, когда даже Голодные игры воспринимаются куда честнее в плане изображения смысла революций, это уже явно приговор.

Cosmo (Зритель), постов: 2417
3 января 2026 в 9:52
Аватарка пользователя Cosmo
Mr Ma писал(а) 3 января 2026 в 9:44
В общем не посмотрите - ничего не потеряете.
Плохо, что кто-то ловит от таких фильмов жуткое раздражение. Когда даже не смешно

Mr Ma (Критик), постов: 9764
3 января 2026 в 9:44
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mr Ma писал(а) 3 января 2026 в 9:44
Фильм проходной боевик на один раз. Мискастинг главного героя и его непосредственного врага на лицо Стейтем на ...
В общем не посмотрите - ничего не потеряете.

Mr Ma (Критик), постов: 9764
3 января 2026 в 9:44
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Фильм проходной боевик на один раз. Мискастинг главного героя и его непосредственного врага на лицо Стейтем на роли главного героя подошел бы лучше. Сценарий полон дыр. Если у героя есть куча знакомых в полулегальном бизнесе, зачем он вообще пошел в эту Игру? Мог бы у них заработать бабок на лечение дочери. А если вошел в игру, зачем он не подготовился у не устроил кучу ловушек для врагов? Нам показывают, что он тупой? Но тупой тупо не сможет убежать и погибнет. В конце какие то люди в балаклавах громят студию - кто такие? откуда они? вообще неясно. И любитель вырубающий кучу профессиональных бойцов - это вообще Болливуд)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29812
30 ноября 2025 в 23:22
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Согласен, что для теперешнего времени этот фильм лучше, чем фильм со Шварцем.

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Новости к фильму


Трейлеры к фильму


Рецензии посетителей сайта

Фильм «Бегущий человек» 2025 года, созданный британским режиссёром Эдгаром Райтом, известным своими работами «Скотт Пилигрим» и «Малыш на драйве», представляет собой...

Постеры к фильму

Превью постера #265905 к фильму "Бегущий человек" (2025)
Превью постера #265696 к фильму "Бегущий человек" (2025)
Превью постера #261669 к фильму "Бегущий человек" (2025)

Кадры к фильму

Превью кадра #265750 к фильму "Бегущий человек" (2025)
Превью кадра #265749 к фильму "Бегущий человек" (2025)
Превью кадра #265748 к фильму "Бегущий человек" (2025)
Превью кадра #265747 к фильму "Бегущий человек" (2025)


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Наши рекорды