Отзывы к фильму "28 лет спустя: Храм из костей" (2026)

Лучше чем у Бойла, потому что снимала черная женщина

- "Ну, вроде только одного"
- Да, жаль этого добряка)

Тут написали про слабый старт фильма в прокате и мне вот что подумалось. Одна из проблем сиквела в том, что "зомби" в нём не создают угрозу для главных героев!:)) Умеренные СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Вот спросит кто-нибудь своего дружбана "Ну чё там? Много зомбаки народу пожрали?", а ему ответ "Ну, эммм, вроде одного только". После такого ответа многие пойдут на такой фильм про зомби в кино?:)))

Ну не плохо, хоть и без каких-то восторгов. Каких-то режиссёрских фишек не заметил, всё снято по простому. Чего там некоторые критики писали, что местами лучше чем у Бойла, особо не понятно, может потому что в сценарии сиквела просто меньше встречаются моменты, вызывающие вопросы. Что в фильме хорошо, так это то, что он держит интригу - всё ждёшь, как же пройдёт встреча с Шутом. Ну и да, триквел всё таки нужен и желательно чтоб масштаб возрос, ну или ставки возросли или просто хотя бы чтоб путешествие длинное было, а не как в сиквеле маленькая локальная история.