Меню сайта
На главную страницу

Отзывы к фильму "Агора" (2009)

Постер к фильму "Агора"
Год выхода:2009
Жанр:драма, исторический, мелодрама, приключения
Страна:Испания, Мальта
Рейтинг:8.14

Если вы посмотрели фильм "Агора" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 29

Constance (Киноакадемик), постов: 16081
15 июля 2019, 20:52
Аватарка пользователя Constance
Больше 9 лет на сайте
9
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сумбурный и довольно унылый. О чем? - О том, что невежество периодически наступает на просвещение и свет разума? В один флакон намешано и научной философии, и религии, и политики, поэтому трудно сказать наверняка. Определенно не о Гипатии, иначе фильм не назывался бы Агора. И персонаж Рейчел Вайс довольно статичный и линейный - фригидная феминистка, упертая до полного отсутствия жизненной гибкости. Равно и Орест "функция" - конформист и приспособленец. Самым живым (или единственным положительно живым) и интересным оказывается Давус (Макс Мингелла), мучимый душевными сомнениями и совершающий много неожиданных действий.

vangol (Критик), постов: 914
27 января 2019, 12:20
Аватарка пользователя vangol
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В свое время упустил, а сейчас посмотрел "Агору". Отличный фильм!
Интересные персонажи, хорошая операторская работа, костюмы, декорации.
Иные комментаторы бросились в крайности: кто-то рьяно бросился на защиту христианства, кто-то во всех бедах земных винит современную (!) РПЦ.
И,наверное, в год выхода фильма на экраны этот кино-критико-батл было забавно читать. А вот теперь, после шумихи с "Матильдой", снятой в сотню раз хуже, режиссерское послание "Агоры" воспринимается еще актуальнее: не ударяйтесь в фанатизм, думайте своей головой, изучайте науки, анализируйте историю, возможно это поможет избежать очередных рек крови.

drakula (Критик), постов: 30588
19 ноября 2013, 21:53
Аватарка пользователя drakula
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Paraselene писал(а) 19 ноября 2013, 21:46
История фильма очень затягивает, смотрится ну практически на одном дыхании.
Рейчел великолепна в своей роли.
С новым лицом

Paraselene (Критик), постов: 3851
19 ноября 2013, 21:46
Аватарка пользователя Paraselene
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
История фильма очень затягивает, смотрится ну практически на одном дыхании.
Рейчел великолепна в своей роли.

Sylar-Eldar (Киноман), постов: 2152
3 ноября 2011, 22:19
Аватарка пользователя Sylar-Eldar
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Отличный фильм. Да как же хорошо было бы если Константин I так и оставил Рим языческим. Все проблемы этого фильма были бы решены)


причуда (), постов: 6
31 января 2011, 20:40
Аватарка пользователя причуда
Не хочу поднимать тему Религии в данном комментарии, ибо слишком уж это субъективно. Про Фильм скажу одно: Этот фильм заставляет задуматься! И не важно какого ты вероисповедания, что ты увидел: войну религий, войну христианства и науки или же любовь. Важно то,что этот фильм заставил каждого задуматься и попытаться самостоятельно поразмыслить на данную тему. За это режиссеру и всей съемочной группе 5 +.

АЛИНА (), постов: 0
12 мая 2010, 14:26
ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛЯЕТ!!!!СОВЕТУЮ ЛЮБИТЕЛЯМ ИСТОРИЧЕСКИХ ФИЛЬМОВ!!!!!!

Gulnara (), постов: 0
14 апреля 2010, 9:34
Ну почему никто не ракрыл тему любви в етом фильме?

ЛеМур (Критик), постов: 2160
11 апреля 2010, 10:37
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Если говорить о столкновении язычества с христианством, то нелишне будет вспомнить о том, каким гонениям подвергались последователи Христа в то время как христианство было сектой. Их пытали, жгли огнем, распинали, выпускали на арены с дикими зверями, чтобы те их растерзали. Но при императоре Константине роли поменялись, и теперь христиане стали преследовать язычников, обращать в свою веру, начисто забыв о том, чему учил их Иисус . Реки крови были пролиты, уничтожены произведения искусства, труды выдающихся ученых древности, культура. Мне понравилось, как режиссер увидел картину захвата библиотеки, он представил толпу как мелких людишек, которых и людьми трудно назвать, скорее тараканами, тем самым показав нам, насколько они ничтожны. Но весь ужас как раз в том, что толпа ничтожеств ломает и уничтожает культурное наследие, а людей, которые являются хранителями этих ценностей ждет жестокая расправа.

Арай (), постов: 0
8 апреля 2010, 18:40
Здраствуйте, фильм мне очень понравился, стоящий как уже говорили тут!
считаю что главной проблемой в этом фильме является свобода, свобода выбора, верить ли нам в то что есть бог или искренне верить в науку!!
каждый в праве найти свою низшу и следовать ей, верить и не отступать!
и самое главное что все мы люди, мы грешны и слабы... мы можем использовать религии в своих собственных целях(например что бы прийти к власти), для собственной выгоды!

Максим (), постов: 0
26 марта 2010, 6:14
Мне фильм понравился и я еще больше как-то вдохновился решимостью, бесстрашием перед язычниками и Верой первых христиан. Придает действительно силы. И этот фильм не поймет тот, для кого весь смысл жизни только в этой земной нашей жизни, кто не знает, что мы созданны для жизни вечной.

вяч (), постов: 0
2 марта 2010, 12:19
во многом ты прав но всех попов в одну кучу сваливать не стоит я сам поп.

NightBringer (Критик), постов: 2588
25 февраля 2010, 18:57
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Прошу прощения-но не "монетаризм", а "монотеизм".
Это, суть, так и есть. Нет, конечно есть какие нибудь мелкие церкви где нибудь в самых дальних уголках Тибета, но распространённые религии зачастую как минимум один из этих законов нарушают.

P.s. Но вот ислам к примеру не обожествлял никого. "Нет господа кроме Аллаха, и пророк его Мухамед". (Зато вели религиозные войны).
P.p.s. Ввиду этой причины могу смело заверить вас, что например у меня своя вера.
P.p.p.s.Так-к слову...

Р7 (), постов: 0
25 февраля 2010, 18:43
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ фильм!
С точки зрения научной парадигмы ВСЕ церкви (в т.ч.РПЦ) следует записать в более или менее крупные СЕКТЫ. Попадают они по 3-м основным признакам:
1.Мздоимство - в разной форме, от "церковной десятины" и "свечечку купи-продам" до освобождения церкви от налогов (т.е. нас не освобождают, а ПОПов можно и освободить!..).
2. Полнейшее отсутствие у ПОПов и их прозелитов толерантности (терпимости к иному взгляду на их догмы), что великолепно в картине показано.,
3. Обожествление лидера - как только из человека-мессии (пророка) делают очередного божка, которому должны все поклоняться, позабыв, что Создатель - ОДИН (при этом они монетаризм "утверждают"!), пахнет профанацией самой идеи, если не глумлением...
Завет "Почитай Веру свою, не хули веру чужую" - это не для иудо-христианского понимания, они уже 2тысячи лет простых истин усвоить не могут... рабское сознание и холуйство во всем.

LibaFruma (), постов: 0
24 февраля 2010, 6:44
Шикарный фильм!
Один смелый человек(Гипатия), умеет постоять за свою идею, даже ценой собственной жизни. А вокруг, как всегда, люди - слабы, что делать такова жизнь! Благо нашелся хоть один искренний человек, хоть умереть помог!

Ника (), постов: 0
22 февраля 2010, 12:04
Понятно, что христианам неприятна правда о своем божке, чьми рабами им быть в кайф, но я рада, что появился такой фильм. И не потому что он разозлил кое-кого, а потому что напомнил нам, что бывает, когда отказываешься нести ответственность за свою жизнь, за свои поступки, и чего впредь допускать нельзя, а именно господство фанатиков.

Олег (), постов: 0
20 февраля 2010, 22:12
Люди когда-нибудь поймут,что Вера-Вера в Бога ,а не в церковь,поймут,что если и вера разная,но Создатель-один на всех,что все мы-ЛЮДИ-БРАТЬЯ и СЁСТРЫ,и Он нас ЛЮБИТ-ВСЕХ,независимо даже от того,верим ли мы...
Главное-быть ЛЮДЬМИ...когда-нибудь...или уже пора?

th (), постов: 0
20 февраля 2010, 14:39
Неплохой фильм. Но оставляет впечатление, что его главная цель - очернить христианство. И используется здесь стандартный инструмент любой религии - зрелище и противопоставление хорошо, плохо ( "дым и зеркала").

Галчёнок (Киноман), постов: 5520
19 февраля 2010, 23:50
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ирина писал(а) 19 февраля 2010, 23:10
Любая церквь хороша только на бытовом уровне! Когда учит, как жить в быту. В глобальном же смысле церковь - большое ...
Не церковь сталкивает "лбами" разные религии, а люди,которые
исповедуют эти религии, понимают всё по своему, и прикрываясь порой церковными канонами истолковывают всё неправильно, а хуже того, когда сами те, кто состоит "на службе у Бога",пользуясь "своей властью" над простыми людьми сеют
"семена раздоров"....)))))

Ирина (), постов: 0
19 февраля 2010, 23:10
Любая церквь хороша только на бытовом уровне! Когда учит, как жить в быту. В глобальном же смысле церковь - большое зло, которое сталкивает людей разной веры и приводит к проволитию. Что в 4 веке, что в наши дни. Полностью поддержваю концепцию режиссера, спасибо за фильм!

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Барри Левинсон
В главных ролях:Дастин Хоффман, Том Круз
Награждения