Мы ведь живем в пространстве поп-культуры. Поэтому с детстве выстраиваются устойчивые ассоциативные ряды относительно тех самых культурных кодов. Да я бы может и рад был бы не замечать ничего такого, но у меня непроизвольно резонирует.

и, кстати, далеко не всем по боку.
Прямой закос под что-то будет пристально рассматриваться.
даже среди молодежи, которая и не слушает такую музыку, массово подхватываются критические настроения, если речь заходит о каких-то попытках замахнуться на что-то культовое (не только музыки касается).
Чуть что - сразу борцы со всяческой клюквой активизируются.
Стоит кому-нибудь перепеть Цоя - сразу баталии в сети. а уж в Штатах свое национальное достояние ничуть не меньше оберегают.

А ведь был же ещё мультсериал?

А в "101 далматинце" насколько сильна музыкальная тема?

А что плохого в применении проверенной музыки? Все так делают. Тарантино можно предъявить, что в Однажды в Голливуде не написан музыкальный свежак в духе 70-х, а взяты композиции того времени?!

Но про генетическую память перегнул

затрудительно, но это практикуется довольно широко.
А крупной компании банально легче воспользоваться лицензированной проверенной музыкой. да еще и отметиться бережным отношением к эпохе при этом.

Вот я болван, фильм смотрел и на музыку внимания не обращал)

Традиционно всем побоку, то есть большинству. Просто если фильм делает конкретный упор на эпохе, эстетизирует ее, то здесь не обойтись без тех самых культурных кодов, которые в генетической памяти, к тому же здесь именно песни как символы времени, а не фоновые композиции. Другое дело, допустим в Шерлоке Холмсе, написанный звукоряд с преобладающими скрипками и набором инструментов, которые могли бы еще имитировать мелодику Викторианской Англии, -то все это для фона, для антуража. В Круэлле речь конкретно о 70-х, поэтому сымитировать Блонди, Роллингов, Квин, Игги Попа, Дип Перпл, Клэш, Энималс, Боуи - крайне затруднительно, точнее невозможно.

Было реально ржачно, когда Бурунов в машине ехал под эту песню в фильме "Пара из будущего")