Мне всегда было интересно, а что значит "плохой"?:)

Нажимаю на здешнюю ссылку фильма, а попадаю на одноимённую ленту Барри Левинсона с Робертом де Ниро.

Но Тарантино использовал имя и образ реального человека, исказив и карикатуризировав его. Что мешало, как уже ниже сказали, взять вымышленное имя и если уж так приспичило-похожий образ? Ничто думаю, но Тарантино захотелось сделать так-показать нереальную крутость главное героя из унижения и насмешки над культовой личностью.

Товарищ Сталин, а можно - нет?)))

Никак, сглотнула бы

двояко.
С одной стороны - она права.
С другой стороны - это фильм. Не исторический, не биографический. Тут есть персонажи которых не было. Так что можно показать кого угодно и как угодно.
Пусть сама снимет фильм про своего отца

А что мешало дать персонажу вымышленное имя? И никто бы не путал реальность с вымыслом. И тогда можно было сделать хоть Брюса-бегемота. И никто (хотя это вряд ли) бы не проецировал ничего на реальную личность Ли. Речь идёт об отце Шеннон, о том, каким его помнит она. И она имеет право высказать своё негативное мнение о некорректной аллюзии на её любимого отца.

в том, что она путает реальность и вымысел.
Фильм ни в какой степени не является историческим или биографическим. Там мог быть хоть Брюс Ли с механической рукой, Хоть Брюс с пивным животом, хоть Брюс-Женщина или Брюс с кошачьими ушками. да, это в некотором роде насмешка, но как можно кому бы то ни было запрещать делать в выдуманном им мире свою собственную аллюзию на реальную личность? это никак нельзя проецировать на реального Ли.
Эта Дама только показывает себя какой-то темной женщиной. Типа тех, которые чуть что начинают орать и даже не понимают, что им говоришь.

Ну и в чем она не права? По мне всё верно сказано.

Как бы она "запела", если бы великого Ли сыграл чёрный актёр? Даже, еслиб один в один сыграл)...