Всего комментариев: 136
darkwhite (Критик), постов: 32153
17 июля 2021 в 14:40
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Anvar писал(а) 17 июля 2021 в 14:34
Кретин. Новые Звездные Войны и Хоббит оба существуют на успехе своих предшественников и были созданы лишь с коммерческой ...
Приходи с нормальными доводами, а не социализм тут устраивай))

darkwhite (Критик), постов: 32153
17 июля 2021 в 14:39
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Anvar писал(а) 17 июля 2021 в 14:34
Кретин. Новые Звездные Войны и Хоббит оба существуют на успехе своих предшественников и были созданы лишь с коммерческой ...
Че тут сложно признать, что ты клоун?:) Я же тебя по всем пунктам уничтожил:))) И решил включить социалистического клоуна, что Хоббит плохой потому что коммерческий:))) Здрасьте:))) А Властелин Колец тоже плохой?:)))) Эхххх

Anvar (Критик), постов: 2327
17 июля 2021 в 14:37
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Megan Fox писал(а) 17 июля 2021 в 14:35
И покакать тоже 😀. Эх, народ, не понимают, что тут спорить и доказывать бессмысленно
Учту) Я тут новичок)

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
17 июля 2021 в 14:35
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 4 лет на сайте
4
Anvar писал(а) 17 июля 2021 в 14:16
Ты глупый человек который ничего не понимает про индустрию кино - именно такой человек скажет что Дорога Ярости ...
И покакать тоже 😀. Эх, народ, не понимают, что тут спорить и доказывать бессмысленно

Anvar (Критик), постов: 2327
17 июля 2021 в 14:34
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
darkwhite писал(а) 17 июля 2021 в 14:17
" Единственная причина создания хоббитов не художественная, а коммерческая." вы случаем не фанат Новой Трилогии ...
Кретин. Новые Звездные Войны и Хоббит оба существуют на успехе своих предшественников и были созданы лишь с коммерческой точки зрения. Ни тот, ни другой не привносит ничего художественно ценное. И я вообще хз, с чего вдруг ты навесил на меня ярлык социолиста и при чем тут деньги зло? Я такое писал? Впрочем, я давно понял что тебе лишь бы что то ляпнуть. Серьезно, ты даже не представляешь какой бред ты пишешь. Это не связанные мысли. Это не аргументы, а придирания к словам. Ты что то читаешь и такой "бац" у тебя в голове: "ОН СКАЗАЛ КОММЕРЧЕСКИЙ - ЗНАЧИТ ОН ПРОТИВ КОММЕРЦИИ- А КТО ПРОТИВ СОЦИАЛИСТЫ" Ты тупой баран даже не знаешь, что социализм никогда не был против коммерции.


Megan Fox (Киноман), постов: 13155
17 июля 2021 в 14:34
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 4 лет на сайте
4
Зэпп писал(а) 17 июля 2021 в 13:37
чтоб это компенсировать добавили событий и персонажей.
При желании, только из "Загадок в темноте" можно ...
В книжке Гэндальф говорит, что отлучался по неотложным делам, не уточняя деталей. В фильме же раскрыли, подтянув персонажей из "Властелина колец". Фильм отличный, да, не без недостатков. И нисколько не халиурный

darkwhite (Критик), постов: 32153
17 июля 2021 в 14:18
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Anvar писал(а) 17 июля 2021 в 14:16
Ты глупый человек который ничего не понимает про индустрию кино - именно такой человек скажет что Дорога Ярости ...
"Ты глупый человек который ничего не понимает про индустрию кино" ого социалистический челик, который объясняет мне что деньги зло?:)))))

darkwhite (Критик), постов: 32153
17 июля 2021 в 14:17
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Anvar писал(а) 17 июля 2021 в 14:09
Я повторяю. НИГДЕ Я НЕ ПИСАЛ ЧТО ХОББИТ ДЕТСКИЙ. Я говорю, что Хоббит не тот материал который нужно было растягивать ...
" Единственная причина создания хоббитов не художественная, а коммерческая." вы случаем не фанат Новой Трилогии который снят душой а не ради денег?:))) Для клоунов социалистов, которые считают, что деньги это корень всех бед, и поэтому они неудачники по жизни объясняю простую истину. Есть "коммерческий бездушный" Хоббит, который снят за 4 года, где режиссеру "есть что то рассказать" буквально до конца фильма и реализовал свою идею показать гномов и эльфов в батальных сценах и есть "Снятые с душой от фанатов и для фанатов" за 6 лет Новые Звездные войны, у которых настолько много материала для рассказа истории АЖ НА ТРИ ФИЛЬМА, что им пришлось... буквально переснимать оригинальную трилогию?:))))

Anvar (Критик), постов: 2327
17 июля 2021 в 14:16
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
darkwhite писал(а) 17 июля 2021 в 14:03
Так обычно говорят клоуны которые не умеют спорить, а те кто не умеют спорить, не знают ничего о своем мнении, так ...
Ты глупый человек который ничего не понимает про индустрию кино - именно такой человек скажет что Дорога Ярости не был производственным адом. Именно такой человек через притянув за уши найдет художественную причину для растягивания Хоббитов. Я пошел кушать. Можешь писать дальше. Но ты идиот который ничего не понимает о том что говорит и говорить любую чушь лишь бы потвердить свое мнение.

Anvar (Критик), постов: 2327
17 июля 2021 в 14:09
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
darkwhite писал(а) 17 июля 2021 в 14:00
"Свою мысль и позицию я ясно объяснил неоднократно."

ой ой ой только не надо клоуна включать:) Хоббит ...
Я повторяю. НИГДЕ Я НЕ ПИСАЛ ЧТО ХОББИТ ДЕТСКИЙ. Я говорю, что Хоббит не тот материал который нужно было растягивать на три фильма. Он привносит ничего существенного в вселенную Властелина Колец. Всё что существенное для вселенной (история Бильбо) можно было спокойно без проблем показать в одном фильме. Вы идиот который начал спор с того, что Питер Джексон спал по 2 часа поэтому Хоббит не халтура. А когда я объяснил вам почему ваша эта мысль идиотизм. Потом вы перешли на то, что Хоббит оправданно снят на три фильма потому что это было необходимость с драматургической стороны ибо надо было всех раскрыть и показать. Единственная причина создания хоббитов не художественная, а коммерческая. С трех фильмов денег больше чем с одного. НИКАКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРИЧИНЫ ДЛЯ РАСТЯГИВАНИЯ НЕ БЫЛО. Так что перестань писать один и тот же бред.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Ёпрcт (Зритель), постов: 838
Сегодня в 20:52
Ёпрcт
В обычных печатных текстах буква ё употребляется выборочно. Рекомендуется употреблять ее в следующих случаях.

1. Для предупреждения неправильного ... [читать далее]

Ёпрcт (Зритель), постов: 838
Сегодня в 20:52
Ёпрcт
5. Употребление буквы ё может быть последовательным и выборочным.

Последовательное употребление буквы ё обязательно в следующих разновидностях ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7102
Сегодня в 20:48
Jon Smith
...только Мастер!

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7102
Сегодня в 20:47
Jon Smith
...Чебурашке приготовиться! Деревянный идёт

DarkKnight77 (Критик), постов: 12760
Сегодня в 20:45
DarkKnight77
Появился. Кстати очень прикольный

Intelligent (Зритель), постов: 1350
Сегодня в 20:44
Intelligent
Раздел IV, буква Ё. Ты отрицаешь, что там есть правило?)

Ёпрcт (Зритель), постов: 838
Сегодня в 20:43
Ёпрcт
Да это ты не адекватный потому как придумываешь своё правило из справочника в котором этого правила нет!)))
Ты допустил ошибку и не хочешь этого признать)))

Cosmo (Зритель), постов: 1464
Сегодня в 20:40
Cosmo
Это - да.

Ёпрcт (Зритель), постов: 838
Сегодня в 20:36
Ёпрcт
Отличное )))

Intelligent (Зритель), постов: 1350
Сегодня в 20:35
Intelligent
В очередной раз врешь. Я ошибок не допускал с Ё и привел тебе доказательство, если ты отрицаешь общепринятые правила, то ты неадекватный.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Акционеры Warner Bros, согласились продать одного из лидеров американской киноиндустрии
Наши рекорды