Так обычно говорят клоуны которые не умеют спорить, а те кто не умеют спорить, не знают ничего о своем мнении, так сказать "верят чувствам":)))

не DC*

"пришлось даже придумывать события" - какие?:))))))))

"Свою мысль и позицию я ясно объяснил неоднократно."

ой ой ой только не надо клоуна включать:) Хоббит халтура потому что 1) детская книжка 2) сделали три фильма, 3) ВК лучше:))) Объясняю на понятном русском языке "Хоббит" что был в изначальном варианте "никому даром не сдался":) Покажите мне того клоуна, что после мрачного "Властелина колец" мечтал увидеть Средиземье для малышей от года 3:) Давайте я жду:))) И покажите мне того клоуна, что на это выделит деньги:))) На этот вопрос тоже жду ответа:))) Как раз для этого и существуют КИНОадаптации:) Экранизация Хоббита это DC, где могут быть несколько Джокеров и несколько интерпретации Бэтменов. Это именно киноадаптация, которая ВХОДИТ во вселенную Властелина колец как приквел и по тем же законам вселенной. НЕЛЬЗЯ нанимать актеров из Властелина Колец для Хоббита и выдать клоунаду что это типа ДРУГОЕ Средиземье:) Детское:) И также следует по формуле повествования Властелина колец, но не нагло копирует его.

Ну да) Наверное в Хоббите было так много материала для экранизации, что пришлось даже придумывать события и персонажей чтобы чем то заполнить хронометраж трилогии. Бросьте нести чепуху) Предлагаю здесь остановить нашу увлекательную беседу, ибо тут у меня вечер наступил и надо идти на ужин. Я остался при своем мнение. Ваше мнение имеет место быть, но я с ним совсем не согласен.

К счастью Хоббит более как там его сказать добр к зрителю в плане введения мифологии, в отличии от ВК:) У меня просто так сказать одна претензия только к первому фильму. Я считаю, что первая часть должна была быть более мультяшной и веселой, со всеми этими приколами (сам свидетель, так запоминать персонажей легче), таким образом можно было легко обмануть зрителя, что дальше будет "повеселее", однако всё дальше становится помрачнее подходя к атмосфере ВК. Я конечно надеюсь что режиссерские версии были осмотрены, особенно БПВ:)

Надо видеть оригинал интервью.

да пожалуйста, развлекайся)
только со стороны, обычно, непонятно, что тебя веселит или что ты вообще сказать хотел. и выглядит странно.
Если ты представляешь, что у тебя за спиной, как на рэп-батлле, стоит толпа зрителей и каждую твою "хлесткую фразу" сопровождают криками "у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у-у!" - понять можно, конечно.

Не совсем понял высказывание Ганна про "неплохие отдельные проекты". Они все неплохие у DC, хоть и не связанные одной киновселенной, или только некоторые из них неплохие, отдельные?

Каша - ваш поток мыслей. Вы не умеете рассуждать и объективно мыслить. Свою мысль и позицию я ясно объяснил неоднократно. А вы толком не объяснили ничего. Мне приходится гадать какую мысль вы вложили в своё предложение и постоянно вам говорить что вы намеренно ложно интерпретируете мои слова, вместо того чтобы аргументированно рассуждать.