Всего комментариев: 68
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13519
24 октября 2021 в 12:57
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Гордеев Пётр писал(а) 23 октября 2021 в 20:07
Я вот сильно сомневаюсь, что она взяла и засунула боевой патрон вместо холостого. Она же не идиотка, да и на площадке ...
Либо было несколько револьверов, и по ошибке взяла боевой, либо кто-то специально подменил.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13519
24 октября 2021 в 12:53
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 23 октября 2021 в 19:27
хочешь с включенными- Сумеречная Зона в помощь. Лента со Спилбергом в продюссерах, где на дубле погибли главгерой ...
Этот тот фильм, после которого режиссер Ричард Лестер ушёл из профессии?

ClubStyle (Критик), постов: 17905
24 октября 2021 в 10:24
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
однозначно виновата, Болдуин не виноват, эту безграмотную за решётку, у неё вообще есть образование?

Kent S (Киноакадемик), постов: 40622
24 октября 2021 в 8:21
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вообще странно.
Как она могла перепутать патроны боевые и холостые.
Сейчас если обвинят её, то движения феменисток будет её защищать? Ведь теперь надо убирать сданных должностей женщин, и брать мужчин. Особенно кто прошел военную подготовку или служил. Уж они то знают различия и могут наверняка следить- заряжен пистолет или нет.

Kent S (Киноакадемик), постов: 40622
24 октября 2021 в 8:20
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А отпечатки что показывают? кто прикасался к патрону и гильзе?


McMuffinn (Критик), постов: 9228
24 октября 2021 в 2:28
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
Rimdar писал(а) 24 октября 2021 в 2:16
А кто подставил того, кто подставил ее? А того кто подставил того кто кто подставил подставщика ее?
Да всё просто ...
В смысле? Никто, взяли патрон из дома или купили, подсунули перед тем, как показательно уволились. Даже обезьяна отличит холостой и настоящий патрон.

Rimdar (Критик), постов: 8492
24 октября 2021 в 2:16
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 8 лет на сайте
8
McMuffinn писал(а) 24 октября 2021 в 2:09
Кстати, ведь девчонку могли и подставить. Учитывая жалобы на рабочие условия и на случайные выстрелы, кто-то из ...
А кто подставил того, кто подставил ее? А того кто подставил того кто кто подставил подставщика ее?
Да всё просто тут произошел каноничный случай "обезьяны с гранатой".

McMuffinn (Критик), постов: 9228
24 октября 2021 в 2:09
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
Кстати, ведь девчонку могли и подставить. Учитывая жалобы на рабочие условия и на случайные выстрелы, кто-то из съёмочной группы мог подсунуть в револьвер настоящий патрон. Одно точно ясно, случайно он там оказаться не мог.

McMuffinn (Критик), постов: 9228
23 октября 2021 в 23:12
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
Sakura писал(а) 23 октября 2021 в 22:44
А чё это Болдуин в оператора пальнул, типа по приколу?
Ему ассистент режиссёра принёс револьвер, сказал не заряжен. Болдуин репетировал сцену, где он достаёт быстро револьвер и начинает стрелять. Это было в перерыве между съёмками.

Andrew (Главный редактор), постов: 80927
23 октября 2021 в 23:10
Аватарка пользователя Andrew
sergeystr писал(а) 23 октября 2021 в 22:26
А зачем на съёмках не холостые патроны?
Она могла случайно забить в камору не пыж, а пулю. Хотя это сложно спутать. Но другого разумного объяснения и быть не может. Надо модель пистолета знать

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14154
Вчера в 22:00
ANAMAZINGMAN
То, что даже Аманда Уоллер решила из него поскорее выпилиться уже говорит о многом

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14154
Вчера в 21:59
ANAMAZINGMAN
Этот фильм - киношный эквивалент Коллина Робинсона из сериала Чем мы заняты в тени. Энергетический вампир, который высосет из тебя все соки и заставит ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 40622
Вчера в 21:32
Kent S
Возможно. Если в 0 выйдет уже прогресс

Пакость (Зритель), постов: 78
Вчера в 19:20
Пакость
Ну на стриминге может успех и нарисуют , в кино вряд-ли люди пойдут .

Пакость (Зритель), постов: 78
Вчера в 19:11
Пакость
Шеридан может её ещё и домогался? Модно же .

Constance (Киноакадемик), постов: 17825
Вчера в 18:10
Constance
Комедийный боевик? - Ни разу. Ни единой шутки не услышала, и боевиком тут не пахнет. Посыл понятен и актуален, но все так беспомощно, путано, уныло и претенциозно, ... [читать далее]

Mr Ma (Критик), постов: 10315
Вчера в 17:49
Mr Ma
Зачем работу просить?! Может профессором-Халком подрабатывать на детских утренниках)

Sakura (Киноман), постов: 6921
Вчера в 16:37
Sakura
Теперь дочь будет расти и знать что мама была наркоманкой....

Sakura (Киноман), постов: 6921
Вчера в 16:35
Sakura
Слишком многое берет на себя...

Sakura (Киноман), постов: 6921
Вчера в 16:34
Sakura
Ну оригинал им не переплюнуть..



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Инде Наварретт предпочла Марвел "Схватке 2"
Исполнитель роли Человека-паука получит рекордный гонорар и бонусы
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Наши рекорды