Всего комментариев: 68
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13543
24 октября 2021 в 12:57
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Гордеев Пётр писал(а) 23 октября 2021 в 20:07
Я вот сильно сомневаюсь, что она взяла и засунула боевой патрон вместо холостого. Она же не идиотка, да и на площадке ...
Либо было несколько револьверов, и по ошибке взяла боевой, либо кто-то специально подменил.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13543
24 октября 2021 в 12:53
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 23 октября 2021 в 19:27
хочешь с включенными- Сумеречная Зона в помощь. Лента со Спилбергом в продюссерах, где на дубле погибли главгерой ...
Этот тот фильм, после которого режиссер Ричард Лестер ушёл из профессии?

ClubStyle (Критик), постов: 17905
24 октября 2021 в 10:24
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
однозначно виновата, Болдуин не виноват, эту безграмотную за решётку, у неё вообще есть образование?

Kent S (Киноакадемик), постов: 40671
24 октября 2021 в 8:21
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вообще странно.
Как она могла перепутать патроны боевые и холостые.
Сейчас если обвинят её, то движения феменисток будет её защищать? Ведь теперь надо убирать сданных должностей женщин, и брать мужчин. Особенно кто прошел военную подготовку или служил. Уж они то знают различия и могут наверняка следить- заряжен пистолет или нет.

Kent S (Киноакадемик), постов: 40671
24 октября 2021 в 8:20
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А отпечатки что показывают? кто прикасался к патрону и гильзе?


McMuffinn (Критик), постов: 9230
24 октября 2021 в 2:28
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
Rimdar писал(а) 24 октября 2021 в 2:16
А кто подставил того, кто подставил ее? А того кто подставил того кто кто подставил подставщика ее?
Да всё просто ...
В смысле? Никто, взяли патрон из дома или купили, подсунули перед тем, как показательно уволились. Даже обезьяна отличит холостой и настоящий патрон.

Rimdar (Критик), постов: 8492
24 октября 2021 в 2:16
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 8 лет на сайте
8
McMuffinn писал(а) 24 октября 2021 в 2:09
Кстати, ведь девчонку могли и подставить. Учитывая жалобы на рабочие условия и на случайные выстрелы, кто-то из ...
А кто подставил того, кто подставил ее? А того кто подставил того кто кто подставил подставщика ее?
Да всё просто тут произошел каноничный случай "обезьяны с гранатой".

McMuffinn (Критик), постов: 9230
24 октября 2021 в 2:09
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
Кстати, ведь девчонку могли и подставить. Учитывая жалобы на рабочие условия и на случайные выстрелы, кто-то из съёмочной группы мог подсунуть в револьвер настоящий патрон. Одно точно ясно, случайно он там оказаться не мог.

McMuffinn (Критик), постов: 9230
23 октября 2021 в 23:12
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
Sakura писал(а) 23 октября 2021 в 22:44
А чё это Болдуин в оператора пальнул, типа по приколу?
Ему ассистент режиссёра принёс револьвер, сказал не заряжен. Болдуин репетировал сцену, где он достаёт быстро револьвер и начинает стрелять. Это было в перерыве между съёмками.

Andrew (Главный редактор), постов: 80959
23 октября 2021 в 23:10
Аватарка пользователя Andrew
sergeystr писал(а) 23 октября 2021 в 22:26
А зачем на съёмках не холостые патроны?
Она могла случайно забить в камору не пыж, а пулю. Хотя это сложно спутать. Но другого разумного объяснения и быть не может. Надо модель пистолета знать

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 10910
Сегодня в 0:59
yrenson
Сегодня опять был полный зал, вообще не удивлён сборам

yrenson (Киноакадемик), постов: 10910
Сегодня в 0:57
yrenson
Так а чо - топменеджер) Видит рынок и приоритеты проката)

Ежов (Зритель), постов: 1763
Сегодня в 0:10
Ежов
Все эти разговоры и сравнения "в пользу бедных" ввиду снижения покупательной способности Доллара.

С учетом поправки на инфляцию - нет, не ... [читать далее]

stepangag (Новичок), постов: 13
Сегодня в 0:09
stepangag
С учетом инфляции, сборы Титаника сейчас бы оценивались в 4,5 млрд, так что Паучек еще не дорос. Вообще, не понимаю откуда на него такой ажиотаж, довольно ... [читать далее]

GHOST_95 (Критик), постов: 2352
Сегодня в 0:09
GHOST_95
Повтор Финала интересно поможет ему вновь занять 1 строчку?)

GHOST_95 (Критик), постов: 2352
Сегодня в 0:08
GHOST_95
Ранние прогнозы ведут его на просто астрономические 400 млн за дебютный уикенд + у него новогодний бонус
Будет интересно на это глянуть

Andrew (Главный редактор), постов: 80959
Сегодня в 0:02
Andrew
Вот только DC такое уж с какой попытки не удается вообще:)

AleX (Критик), постов: 12371
Вчера в 23:53
AleX
В ФИНАЛЕ пуЧок только в конце десять минут попрыгал и он первый, а Халк весь фильм отработал и как и чё?)))

AleX (Критик), постов: 12371
Вчера в 23:49
AleX
Ага))) Пиратская тема тоже говорят заглохла. Сейчас ПКМ 6 и Остров сокровищ выйдет и посмотрим)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80959
Вчера в 23:47
Andrew
А зачем?:) В первой пятерке и так только фильмы Disney:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
В Шанхае завершился очередной чемпионат мира
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Новая работа мэтра получила крайне низкие оценки кинокритиков
Наши рекорды