Всего комментариев: 68
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13485
24 октября 2021 в 12:57
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Гордеев Пётр писал(а) 23 октября 2021 в 20:07
Я вот сильно сомневаюсь, что она взяла и засунула боевой патрон вместо холостого. Она же не идиотка, да и на площадке ...
Либо было несколько револьверов, и по ошибке взяла боевой, либо кто-то специально подменил.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13485
24 октября 2021 в 12:53
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 23 октября 2021 в 19:27
хочешь с включенными- Сумеречная Зона в помощь. Лента со Спилбергом в продюссерах, где на дубле погибли главгерой ...
Этот тот фильм, после которого режиссер Ричард Лестер ушёл из профессии?

ClubStyle (Критик), постов: 17905
24 октября 2021 в 10:24
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
однозначно виновата, Болдуин не виноват, эту безграмотную за решётку, у неё вообще есть образование?

Kent S (Киноакадемик), постов: 40501
24 октября 2021 в 8:21
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вообще странно.
Как она могла перепутать патроны боевые и холостые.
Сейчас если обвинят её, то движения феменисток будет её защищать? Ведь теперь надо убирать сданных должностей женщин, и брать мужчин. Особенно кто прошел военную подготовку или служил. Уж они то знают различия и могут наверняка следить- заряжен пистолет или нет.

Kent S (Киноакадемик), постов: 40501
24 октября 2021 в 8:20
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А отпечатки что показывают? кто прикасался к патрону и гильзе?


McMuffinn (Критик), постов: 9194
24 октября 2021 в 2:28
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
Rimdar писал(а) 24 октября 2021 в 2:16
А кто подставил того, кто подставил ее? А того кто подставил того кто кто подставил подставщика ее?
Да всё просто ...
В смысле? Никто, взяли патрон из дома или купили, подсунули перед тем, как показательно уволились. Даже обезьяна отличит холостой и настоящий патрон.

Rimdar (Критик), постов: 8492
24 октября 2021 в 2:16
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 8 лет на сайте
8
McMuffinn писал(а) 24 октября 2021 в 2:09
Кстати, ведь девчонку могли и подставить. Учитывая жалобы на рабочие условия и на случайные выстрелы, кто-то из ...
А кто подставил того, кто подставил ее? А того кто подставил того кто кто подставил подставщика ее?
Да всё просто тут произошел каноничный случай "обезьяны с гранатой".

McMuffinn (Критик), постов: 9194
24 октября 2021 в 2:09
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
Кстати, ведь девчонку могли и подставить. Учитывая жалобы на рабочие условия и на случайные выстрелы, кто-то из съёмочной группы мог подсунуть в револьвер настоящий патрон. Одно точно ясно, случайно он там оказаться не мог.

McMuffinn (Критик), постов: 9194
23 октября 2021 в 23:12
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
Sakura писал(а) 23 октября 2021 в 22:44
А чё это Болдуин в оператора пальнул, типа по приколу?
Ему ассистент режиссёра принёс револьвер, сказал не заряжен. Болдуин репетировал сцену, где он достаёт быстро револьвер и начинает стрелять. Это было в перерыве между съёмками.

Andrew (Главный редактор), постов: 80862
23 октября 2021 в 23:10
Аватарка пользователя Andrew
sergeystr писал(а) 23 октября 2021 в 22:26
А зачем на съёмках не холостые патроны?
Она могла случайно забить в камору не пыж, а пулю. Хотя это сложно спутать. Но другого разумного объяснения и быть не может. Надо модель пистолета знать

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



neo32 (Зритель), постов: 135
Сегодня в 21:24
neo32
казалось бы продолжение не нужно, ведь закончили на хорошем

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25643
Сегодня в 21:20
Andrey253
Прекрасный фильм. Еще одна блестящая работа режиссера на грани блокбастерного и авторского кино, где есть место и для напряженных виртуозно снятых ... [читать далее]

Eq Fist (Критик), постов: 15737
Сегодня в 21:07
Eq Fist
Тут бренд, это очевидно как по мне, изначально.

George (Киноакадемик), постов: 10667
Сегодня в 20:25
George
Так я высказываю своё мнение, не ставлю его в центр вселенной. Джексон действительно создал целостный и захватывающий мир (вне зависимости от правильности ... [читать далее]

Stepanman92 (Критик), постов: 1138
Сегодня в 18:54
Stepanman92
Очень хороший фильм, философский,глубокий,о сопротивлении с неизбежным,и в конце концов с принятием

isi (Зритель), постов: 2894
Сегодня в 18:33
isi
В принципе неудивительно Финчер и Квентин ну очень разные по стилю режиссёры объединить их в единое целое не так просто.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9450
Сегодня в 18:25
Dienn
Похоже все фильмы по этой серии преследуют провалы и неудачи, прямо проклятие какое-то

John23 (Критик), постов: 31533
Сегодня в 18:09
John23
Вот и посмотрим, был ли успех "Барби" за счёт Гарвиг или за счёт узнаваемости брэнда и Барбигеймера.

John23 (Критик), постов: 31533
Сегодня в 17:55
John23
Я узнал через форум. А вот про ссылку над комментариями узнал из вашего комментария, а так бы и не обратил внимание - покрайней мере мне, ссылка не бросается ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31533
Сегодня в 17:48
John23
Кэмерон уже дед, так что в духе ранних фильмов вряд ли что-то будет.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Фильм с участием Тома Холланда и Зендаи переписывает историю мирового проката
Наши рекорды