Всего комментариев: 68
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13232
24 октября 2021 в 12:57
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Гордеев Пётр писал(а) 23 октября 2021 в 20:07
Я вот сильно сомневаюсь, что она взяла и засунула боевой патрон вместо холостого. Она же не идиотка, да и на площадке ...
Либо было несколько револьверов, и по ошибке взяла боевой, либо кто-то специально подменил.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13232
24 октября 2021 в 12:53
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 23 октября 2021 в 19:27
хочешь с включенными- Сумеречная Зона в помощь. Лента со Спилбергом в продюссерах, где на дубле погибли главгерой ...
Этот тот фильм, после которого режиссер Ричард Лестер ушёл из профессии?

ClubStyle (Критик), постов: 17905
24 октября 2021 в 10:24
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
однозначно виновата, Болдуин не виноват, эту безграмотную за решётку, у неё вообще есть образование?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39446
24 октября 2021 в 8:21
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вообще странно.
Как она могла перепутать патроны боевые и холостые.
Сейчас если обвинят её, то движения феменисток будет её защищать? Ведь теперь надо убирать сданных должностей женщин, и брать мужчин. Особенно кто прошел военную подготовку или служил. Уж они то знают различия и могут наверняка следить- заряжен пистолет или нет.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39446
24 октября 2021 в 8:20
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А отпечатки что показывают? кто прикасался к патрону и гильзе?


McMuffinn (Критик), постов: 8973
24 октября 2021 в 2:28
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Rimdar писал(а) 24 октября 2021 в 2:16
А кто подставил того, кто подставил ее? А того кто подставил того кто кто подставил подставщика ее?
Да всё просто ...
В смысле? Никто, взяли патрон из дома или купили, подсунули перед тем, как показательно уволились. Даже обезьяна отличит холостой и настоящий патрон.

Rimdar (Критик), постов: 8492
24 октября 2021 в 2:16
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 8 лет на сайте
8
McMuffinn писал(а) 24 октября 2021 в 2:09
Кстати, ведь девчонку могли и подставить. Учитывая жалобы на рабочие условия и на случайные выстрелы, кто-то из ...
А кто подставил того, кто подставил ее? А того кто подставил того кто кто подставил подставщика ее?
Да всё просто тут произошел каноничный случай "обезьяны с гранатой".

McMuffinn (Критик), постов: 8973
24 октября 2021 в 2:09
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Кстати, ведь девчонку могли и подставить. Учитывая жалобы на рабочие условия и на случайные выстрелы, кто-то из съёмочной группы мог подсунуть в револьвер настоящий патрон. Одно точно ясно, случайно он там оказаться не мог.

McMuffinn (Критик), постов: 8973
23 октября 2021 в 23:12
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Sakura писал(а) 23 октября 2021 в 22:44
А чё это Болдуин в оператора пальнул, типа по приколу?
Ему ассистент режиссёра принёс револьвер, сказал не заряжен. Болдуин репетировал сцену, где он достаёт быстро револьвер и начинает стрелять. Это было в перерыве между съёмками.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80001
23 октября 2021 в 23:10
Аватарка пользователя Andrew
sergeystr писал(а) 23 октября 2021 в 22:26
А зачем на съёмках не холостые патроны?
Она могла случайно забить в камору не пыж, а пулю. Хотя это сложно спутать. Но другого разумного объяснения и быть не может. Надо модель пистолета знать

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Andrew (Главный редактор), постов: 80001
Сегодня в 20:14
Andrew
Есть такой шанс:) Там отзывы так себе

Kent S (Киноакадемик), постов: 39446
Сегодня в 20:08
Kent S
Первый миллиардник в этом году. Если конечно прям очень сильно не посыпется после первой недели.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39446
Сегодня в 20:06
Kent S
Значит третья часть не заставит себя ждать

Kent S (Киноакадемик), постов: 39446
Сегодня в 20:05
Kent S
Учитывая, что новый руководитель расхлебывает и увольняет многих, то может и пойдет, что то нормальное....
Там после женщины руководителя сценарий ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11634
Сегодня в 20:01
AleX
Первый летний блокбастер и не от Disney:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29853
Сегодня в 19:31
xen04158603
Забираю свои слова обратно, вторую серию подряд это не круто уже. Но это реальность у них.

Andrew (Главный редактор), постов: 80001
Сегодня в 18:48
Andrew
Первый летний блокбастер от Disney:)

yrenson (Киноакадемик), постов: 10292
Сегодня в 17:58
yrenson
Гарленд сможет!!! Мне его работы нравятся.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13591
Сегодня в 17:51
ANAMAZINGMAN
Ну после пеоесмотра четвёртой части он хоть креативно выглядит))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13591
Сегодня в 17:48
ANAMAZINGMAN
Зло так просто не умрёт))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Знаменитый британский актер вновь обрушился с жесткой критикой на своих коллег
Актриса прокомментировала решение суда по поводу ее иска к Джастину Бальдони
Наши рекорды