Всего комментариев: 68
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13021
24 октября 2021 в 12:57
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Гордеев Пётр писал(а) 23 октября 2021 в 20:07
Я вот сильно сомневаюсь, что она взяла и засунула боевой патрон вместо холостого. Она же не идиотка, да и на площадке ...
Либо было несколько револьверов, и по ошибке взяла боевой, либо кто-то специально подменил.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13021
24 октября 2021 в 12:53
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 23 октября 2021 в 19:27
хочешь с включенными- Сумеречная Зона в помощь. Лента со Спилбергом в продюссерах, где на дубле погибли главгерой ...
Этот тот фильм, после которого режиссер Ричард Лестер ушёл из профессии?

ClubStyle (Критик), постов: 17905
24 октября 2021 в 10:24
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
однозначно виновата, Болдуин не виноват, эту безграмотную за решётку, у неё вообще есть образование?

Kent S (Киноакадемик), постов: 38782
24 октября 2021 в 8:21
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вообще странно.
Как она могла перепутать патроны боевые и холостые.
Сейчас если обвинят её, то движения феменисток будет её защищать? Ведь теперь надо убирать сданных должностей женщин, и брать мужчин. Особенно кто прошел военную подготовку или служил. Уж они то знают различия и могут наверняка следить- заряжен пистолет или нет.

Kent S (Киноакадемик), постов: 38782
24 октября 2021 в 8:20
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А отпечатки что показывают? кто прикасался к патрону и гильзе?


McMuffinn (Критик), постов: 8832
24 октября 2021 в 2:28
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Rimdar писал(а) 24 октября 2021 в 2:16
А кто подставил того, кто подставил ее? А того кто подставил того кто кто подставил подставщика ее?
Да всё просто ...
В смысле? Никто, взяли патрон из дома или купили, подсунули перед тем, как показательно уволились. Даже обезьяна отличит холостой и настоящий патрон.

Rimdar (Критик), постов: 8492
24 октября 2021 в 2:16
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 7 лет на сайте
7
McMuffinn писал(а) 24 октября 2021 в 2:09
Кстати, ведь девчонку могли и подставить. Учитывая жалобы на рабочие условия и на случайные выстрелы, кто-то из ...
А кто подставил того, кто подставил ее? А того кто подставил того кто кто подставил подставщика ее?
Да всё просто тут произошел каноничный случай "обезьяны с гранатой".

McMuffinn (Критик), постов: 8832
24 октября 2021 в 2:09
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Кстати, ведь девчонку могли и подставить. Учитывая жалобы на рабочие условия и на случайные выстрелы, кто-то из съёмочной группы мог подсунуть в револьвер настоящий патрон. Одно точно ясно, случайно он там оказаться не мог.

McMuffinn (Критик), постов: 8832
23 октября 2021 в 23:12
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Sakura писал(а) 23 октября 2021 в 22:44
А чё это Болдуин в оператора пальнул, типа по приколу?
Ему ассистент режиссёра принёс револьвер, сказал не заряжен. Болдуин репетировал сцену, где он достаёт быстро револьвер и начинает стрелять. Это было в перерыве между съёмками.

Andrew (Главный редактор), постов: 79232
23 октября 2021 в 23:10
Аватарка пользователя Andrew
sergeystr писал(а) 23 октября 2021 в 22:26
А зачем на съёмках не холостые патроны?
Она могла случайно забить в камору не пыж, а пулю. Хотя это сложно спутать. Но другого разумного объяснения и быть не может. Надо модель пистолета знать

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

заур_багиров (Критик), постов: 2949
Сегодня в 11:08
заур_багиров
Вульфмен провалился потому что было плохая реклама и неудачный месяц проката

Летописец (Критик), постов: 66065
Сегодня в 11:04
Летописец
Я даже до конца не смог осилить ОСД, до чего ж он скучный....О сериале Пенивайза, уже наслышан, что многие его хвалят

заур_багиров (Критик), постов: 2949
Сегодня в 11:04
заур_багиров
С ужастиками у него не было никакого провалов,были проекты успешными или выходили в ноль

заур_багиров (Критик), постов: 2949
Сегодня в 11:01
заур_багиров
Ван к проекту не имеел отношения

Летописец (Критик), постов: 66065
Сегодня в 10:59
Летописец
Меня больше интересует тема Детей Леса)) Более детальное их становление как вида существ.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7488
Сегодня в 10:58
Jon Smith
...такая уверенность в успехе! Похвально
А "домдракона" уже ко второму сезону надоел(мне).

Летописец (Критик), постов: 66065
Сегодня в 10:55
Летописец
Идея интересная, но все зависит как ее развернут перед зрителем

Andrew (Главный редактор), постов: 79232
Сегодня в 10:54
Andrew
Если не будет большого числа голых девушек и опять уйду в повестку, даже не стоит начинать:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79232
Сегодня в 10:48
Andrew
Сама идея малобюджетного перезапуска странная, конечно

Andrew (Главный редактор), постов: 79232
Сегодня в 10:47
Andrew
Как будто у Вана не было провалов:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Звезда Marvel сыграет злодея в сиквеле фильма "Бэтмен"
Издание KinoNews.
Кассовые сборы главного блокбастера новогодних праздников достигли четырех миллиардов
Наши рекорды