Всего комментариев: 92
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13314
11 февраля 2022 в 19:49
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Anvar писал(а) 11 февраля 2022 в 19:45
Ну у Логана была номинация за сценарий. Заслуживал ли он за лучший фильм? Честно говоря я так не считаю. Но Логан ...
Актёрские работы Джекмана и Кин точно заслуживали номинации. Да и на лучшем фильме можно было заменить. Кто там у нас среди кандидатов за 2018? А, средненькая журналистская драма Секретное досье. Вот на неё можно)))

Anvar (Критик), постов: 2327
11 февраля 2022 в 19:45
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
ANAMAZINGMAN писал(а) 11 февраля 2022 в 19:42
Вот, кстати. Все вспомнили что Тёмного рыцаря, Финал и Нет пути домой на Оскаре прокатили. А почему никто не возмущается, ...
Ну у Логана была номинация за сценарий. Заслуживал ли он за лучший фильм? Честно говоря я так не считаю. Но Логан получше кандидат чем Паук

Ёмoё (Зритель), постов: 726
11 февраля 2022 в 19:43
Аватарка пользователя Ёмoё
Больше 6 лет на сайте
6
Смит прокурил свой мозг ещё на съёмках Клерков! Не стоит обращать на него внимание!

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13314
11 февраля 2022 в 19:42
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот, кстати. Все вспомнили что Тёмного рыцаря, Финал и Нет пути домой на Оскаре прокатили. А почему никто не возмущается, что на лучший фильм не был номинирован ЛОГАН? Вот это реально было упущение Киноакадемии. Я возмущён. Требую на Оскар Джекмана и Мэнголда. #GiveOscarForLogan

Ёмoё (Зритель), постов: 726
11 февраля 2022 в 19:40
Аватарка пользователя Ёмoё
Больше 6 лет на сайте
6
Да сколько можно? За 12 лет как номинантов стало десять , сколько фильмов коммерчески успешных были в их числе? Сколько? Фильмов пять или меньше?! К чему весь этот вселенский вой? Что в Паучке есть такое, кроме успеха в прокате, за что он может выдвигаться на главную премию? За что его номинировать? Ради рейтингов? Детский сад какой то!


Anvar (Критик), постов: 2327
11 февраля 2022 в 19:40
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Andrey253 писал(а) 11 февраля 2022 в 19:37
Мммм, передергивание, люблю такое))
А вообще и Хоббит, и Аватар уже не шедевры мастеров, но Павук и на их фоне будет ...
Ну я бы поспорил, что техническое достижение Аватара всё таки имеет большой вес. Но в плане художественной состовляющей там все действительно попроще

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13314
11 февраля 2022 в 19:39
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 11 февраля 2022 в 19:37
Мммм, передергивание, люблю такое))
А вообще и Хоббит, и Аватар уже не шедевры мастеров, но Павук и на их фоне будет ...
Паук вторичен только на фоне одного шедевра - Черепашек навсегда)))

Anvar (Критик), постов: 2327
11 февраля 2022 в 19:38
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
ANAMAZINGMAN писал(а) 11 февраля 2022 в 19:30
Мартин Скорсезе)))
А вот это будет в лучших традициях Шьямалана)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25163
11 февраля 2022 в 19:37
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 11 февраля 2022 в 19:33
То есть, как нынешние Кэмерон и Джексон? Тогда это будет не сложно)))
Мммм, передергивание, люблю такое))
А вообще и Хоббит, и Аватар уже не шедевры мастеров, но Павук и на их фоне будет вторичен)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13314
11 февраля 2022 в 19:33
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 11 февраля 2022 в 19:31
Пусть блокбастеры научатся снимать на уровне Кэмерона или Джексона 😀
То есть, как нынешние Кэмерон и Джексон? Тогда это будет не сложно)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:


Летописец (Критик), постов: 66259
Сегодня в 0:56
Летописец
У меня давно было подозрение, кто-то подсунул Клинтону Монику Левински, учитывая наклонности Клинтона:)

Ren76 (Новичок), постов: 5
Сегодня в 0:39
Ren76
Глыба!
Долгих лет!!!

Andrew (Главный редактор), постов: 79504
Вчера в 23:44
Andrew
Дело не в том, что и кто слушает:) Слушать можно и игру на пиле:) А вот вспомнить и напеть:) Джавади точно можно:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27157
Вчера в 23:35
brune
полностью поддерживаю. хорошо, что финал сделали адекватным, без ванильных воссоединений.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27157
Вчера в 23:31
brune
Классный фильм, трагический. С днем рождения!

isi (Зритель), постов: 2474
Вчера в 23:23
isi
Тоже может быть, а в старческом маразме уже не помнит, как сгенерировал, а возможно и что…)
Смех конечно кладбищенский с учетом, что это президент ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11311
Вчера в 23:09
AleX
Четвёртая серия хотя и без экшена, совсем без, но довольно напряжённая. Видимо в пятой будет мясо)
Малой Таргариен просто украшение сериала)

Forest gamer (Киноман), постов: 1882
Вчера в 22:51
Forest gamer
У Пореченкова спросите.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7741
Вчера в 22:25
Jon Smith
...вот не смог я вторую половину фильма с первой свести. Уже когда в середине разжевали, можно смело на финал мотнуть
Как будто должен был быть триллер ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Илон Маск отреагировал на слух о кастинге на роль Елены Прекрасной
Президент США воспользовался высокими технологиями для критики своих противников
Наши рекорды