Кевин Смит раскритиковал Киноакадемию из-за "Человека-Паука 3"
Известный сценарист и продюсер объяснил падение рейтингов "Оскара"
Известный голливудский сценарист, актер и продюсер Кевин Смит весьма жестко раскритиковал Американскую Киноакадемию за то, что она не включила фильм "Человек-Паук 3: нет пути домой" в список десяти претендентов на премию "Оскар 2022" в номинации "лучший фильм".
"Какого черта? У них есть десять мест, и они не могут отдать одно самому масштабному событию в кино за последние три года? И потом они интересуются: "Почему никто не хочет смотреть это шоу?", как будто, черт возьми, делают выбор, учитывая интересы аудитории, черт возьми, чувак. Сколько у вас мест в номинации? Включите туда "Человека-паука", ради Бога. Зачем так очевидно обходить вниманием бедного парня, черт побери, покажите Питеру Паркеру немного любви. Я совершенно не шучу, учитывая столько фильмов они номинировали на звание "лучший". Чуваки, заговор вполне реален. Я рассуждал о том, что "Человек-паук" не был номинирован Академией, и нас тут же выгнали с YouTube. Свяжите эти две вещи вместе, и истина окажется где-то рядом", - заявил он.
Смит - не единственная знаменитость, которая выразила разочарование по поводу решения Киноакадемии игнорировать "Нет пути домой", популярный ведущий ток-шоу Джимми Киммел высказывался аналогичным образом. Ситуация напоминает церемонию 2009 года, когда "Темный рыцарь" Кристофера Нолана, не попал в перечень пяти претендентов, что вызвало аналогичный шум. В ответ на это Киноакадемия изменила свои правила, увеличив число номинантов до десяти, что, как предполагалось, позволит поощрять кинопроекты, пользующиеся большим успехом у зрителей.
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
11 февраля 2022, 20:14
| |
  4 |
Кохон писал(а) 11 февраля 2022, 20:13 Не что-то, а кто-то)Гадай) Может, сам скажешь? А то мне лень |
 Летописец (Критик), постов: 6479111 февраля 2022, 20:13
| |
 15  |
Megan Fox писал(а) 11 февраля 2022, 20:11 Иисусе! Что это?! Что за "Кохон" Не что-то, а кто-то)Гадай) |
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
11 февраля 2022, 20:11
| |
4 |
HUNTERX писал(а) 11 февраля 2022, 20:02 Да что тут можно что-то обсуждать?!:) Иисусе! Что это?! Что за "Кохон" |
Лилит (Зритель), постов: 2147
11 февраля 2022, 20:09
| |
 6 |
Andrew писал(а) 11 февраля 2022, 20:06 Разница между тогда и сейчас не только в том, что Паук много собрал, а в том, в каком состоянии находится прокат. ... Ваши рассуждения ничуть не лучше тех, кто этот Оскар выбирает. Вручать премии не за художественную ценность, а за то, что в экстремальных обстоятельствах фильм собрал кучу бабла тоже самое, что выбирать фильмы по уровню инклюзивности. Никто бы не ворчал про всю эту ситуацию, будь сценарий ЧП3 построенный не на том, что главный герой-паталогический дебил. |
Andrew (Главный редактор), постов: 77466
11 февраля 2022, 20:06
| |
 |
Разница между тогда и сейчас не только в том, что Паук много собрал, а в том, в каком состоянии находится прокат. Он никогда не был в таком кризисе. Просто никогда. Поэтому все сравнения с прежними коммерческими хитами, которые не попали на "Оскар", не имеют никакого смысла. Паук достоин именно из-за уникальности ситуации. |
Лилит (Зритель), постов: 2147
11 февраля 2022, 20:05
| |
6 |
JENIK писал(а) 11 февраля 2022, 19:18 Паук отлично поставленный фильм и очень драматичный. Холланд сказал, что было бы приятно, если номинировали, но ... Если для вас Человек-Дифиченто-очень драматичен, то мне жаль вас. Ваш уровень эмпатии на уровне хлебушка. Очень драматично, когда все события фильма случаются только потому что два дегенерата встретились. Один великовозрастный дебил не в состоянии проработать заклинание заранее, а юный дебил отрабатывает повесточку для умственно не полноценных. |
SпартаK (Критик), постов: 5194
11 февраля 2022, 20:03
| |
 14 |
Лилит писал(а) 11 февраля 2022, 20:01 Тогда почему каждую часть Трансформеров или Форсажа тоже не номинировали? Или требование включить в Оскар ревелантно ... Они же не Марвел) |
| Летописец (Критик), постов: 64791 11 февраля 2022, 20:02
| |
15 |
Да что тут можно что-то обсуждать?!:) |
Лилит (Зритель), постов: 2147
11 февраля 2022, 20:01
| |
6 |
SпартаK писал(а) 11 февраля 2022, 18:55 Много бабок собрал. Тогда почему каждую часть Трансформеров или Форсажа тоже не номинировали? Или требование включить в Оскар ревелантно только для Диснея? |
Лилит (Зритель), постов: 2147
11 февраля 2022, 19:59
| |
6 |
Это уже походит на балаган. Как же все переживают за Человека-Дифичента-аж кушать не могут. Ну как ниже сказали-хотите получить премию за сборы и фан-сервис? Идите на другие премии. Ну типа MTV или Kids Choice. Они конечно дно из дна, но там уж по достоинству оценят эту вакханалию дебилизма и дегенератства. Фильм для малолетних ДЭ достоин только премии малолетних ДЭ. |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| Дата выхода: | 11 июля 2025 |
| Страна: | США |
| Жанр: | боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези |
| Режиссер: | Джеймс Ганн |
| В главных ролях: | Изабела Мерсед, Натан Филлион |
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.52 |
|---|---|---|
| 2 | Порко Россо | 7.83 |
| 3 | Мелочи жизни | 7.64 |
| 4 | Анора | 7.5 |
| 5 | Пила 10 | 7.37 |
| 1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
|---|---|---|
| 2 | Батя 2: Дед | 7.2 |
| 3 | Кончится лето | 7.15 |
| 4 | Огниво | 7.05 |
| 5 | Красный шелк | 6.86 |
| 1 | Одиссея | 9.53 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.19 |
| 3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
|---|---|---|
| 2 | Терминатор 2: Судный день | 9.43 |
| 3 | Побег из Шоушенка | 9.42 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.39 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.42 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.15 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.43 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.30 |
| 3 | Игра престолов | 9.24 |
| 4 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
| 5 | В поисках капитана Гранта | 9.09 |