Всего комментариев: 48
John23 (Критик), постов: 30192
15 февраля 2022 в 13:01
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 15 февраля 2022 в 12:25
То есть получается 10 номинантов за лучший фильм идут к черту а зачем тогда номинировали? Могли бы сразу так сделать. ...
"Паук однозначен победит" - Бэтмен:)

Mr Ma (Критик), постов: 9566
15 февраля 2022 в 12:49
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 15 февраля 2022 в 11:29
Опомнились и засуетились:) К чему этот цирк:) Почему просто нельзя было включить "Паука" в список 10 номинантов, ...
Невозможно включить Паука. Остальные занесшие бабки не поймут. Посчитают, что их просто кинули. Начнут задавать вопросы типа "А вот почему Паук бабок не занес, а награду получил? А мы за что заносили?" и пр. А засуетились они судя по всему из-за угрозы смены руководства. Очень похоже, что инвесторы Дисней и Нетфликса включили в обязаловку наличие Оскаров и пр. наград для обеспечения надежности инвестирования в проекты. Что вполне ожидаемо учитывая кучу громких провалов.

Mcls (Критик), постов: 3301
15 февраля 2022 в 12:39
Аватарка пользователя Mcls
Больше 5 лет на сайте
5
Наверняка большинство выберет Паука, как и я.

Skaner353 (Критик), постов: 13809
15 февраля 2022 в 12:25
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
То есть получается 10 номинантов за лучший фильм идут к черту а зачем тогда номинировали? Могли бы сразу так сделать. Ну и очевидно, что Паук однозначен победит.

CheChen (Критик), постов: 17836
15 февраля 2022 в 12:06
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 15 февраля 2022 в 11:39
Чего здорового-то:) Упустили все возможности привлечь молодую аудиторию к церемонии:) А теперь спохватились и ...
А кто не хочет в ЭлЭй? Я смотрю на это как со стороны простого смертного, хотящего побывать в этом городе =)


Intaler (Киноман), постов: 9115
15 февраля 2022 в 11:48
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
McMuffinn писал(а) 15 февраля 2022 в 11:47
Спасают шкуру, но не поможет. Я бы и даром на этот цирк не поехал.
Даром-не даром, а каким-нибудь блогерам малоизвестным хоть как попиарится - здесь вообще шикарно будет

McMuffinn (Критик), постов: 8879
15 февраля 2022 в 11:47
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Спасают шкуру, но не поможет. Я бы и даром на этот цирк не поехал.

Kent S (Киноакадемик), постов: 38972
15 февраля 2022 в 11:46
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
на Мистере Олимпия тоже есть Приз зрительских симпатий. Только там дают медаль

yrenson (Киноакадемик), постов: 10067
15 февраля 2022 в 11:43
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
John23 писал(а) 15 февраля 2022 в 11:39
Дадут мини-Оскара или серебряную статуэтку:)
Отливают прям вот сейчас. Оскар в костюме паука, стоИт на Временном кубе, в руках, вместо меча хвост ящера или что-то похожее)...

John23 (Критик), постов: 30192
15 февраля 2022 в 11:39
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
yrenson писал(а) 15 февраля 2022 в 11:35
Не уверен, но возможно Пауку готовят отдельную премию. Надо же как-то отряхнуться от соц негатива....
Дадут мини-Оскара или серебряную статуэтку:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:


Летописец (Критик), постов: 66259
Сегодня в 0:56
Летописец
У меня давно было подозрение, кто-то подсунул Клинтону Монику Левински, учитывая наклонности Клинтона:)

Ren76 (Новичок), постов: 5
Сегодня в 0:39
Ren76
Глыба!
Долгих лет!!!

Andrew (Главный редактор), постов: 79504
Вчера в 23:44
Andrew
Дело не в том, что и кто слушает:) Слушать можно и игру на пиле:) А вот вспомнить и напеть:) Джавади точно можно:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27157
Вчера в 23:35
brune
полностью поддерживаю. хорошо, что финал сделали адекватным, без ванильных воссоединений.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27157
Вчера в 23:31
brune
Классный фильм, трагический. С днем рождения!

isi (Зритель), постов: 2474
Вчера в 23:23
isi
Тоже может быть, а в старческом маразме уже не помнит, как сгенерировал, а возможно и что…)
Смех конечно кладбищенский с учетом, что это президент ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11311
Вчера в 23:09
AleX
Четвёртая серия хотя и без экшена, совсем без, но довольно напряжённая. Видимо в пятой будет мясо)
Малой Таргариен просто украшение сериала)

Forest gamer (Киноман), постов: 1882
Вчера в 22:51
Forest gamer
У Пореченкова спросите.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7741
Вчера в 22:25
Jon Smith
...вот не смог я вторую половину фильма с первой свести. Уже когда в середине разжевали, можно смело на финал мотнуть
Как будто должен был быть триллер ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Илон Маск отреагировал на слух о кастинге на роль Елены Прекрасной
Президент США воспользовался высокими технологиями для критики своих противников
Наши рекорды