Всего комментариев: 48
Andrew (Главный редактор), постов: 79504
15 февраля 2022 в 11:39
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 15 февраля 2022 в 11:37
А это может-таки сработать. Здорово придумали
Чего здорового-то:) Упустили все возможности привлечь молодую аудиторию к церемонии:) А теперь спохватились и стали заигрывать с ней?:) Это похоже на какую-то разумную стратегию:)?

Intaler (Киноман), постов: 9115
15 февраля 2022 в 11:38
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
В таком случае: картинка с Тоби Магуайром "Меня любят")

CheChen (Критик), постов: 17836
15 февраля 2022 в 11:37
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А это может-таки сработать. Здорово придумали

yrenson (Киноакадемик), постов: 10067
15 февраля 2022 в 11:35
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 15 февраля 2022 в 11:29
Опомнились и засуетились:) К чему этот цирк:) Почему просто нельзя было включить "Паука" в список 10 номинантов, ...
Не уверен, но возможно Пауку готовят отдельную премию. Надо же как-то отряхнуться от соц негатива....

John23 (Критик), постов: 30192
15 февраля 2022 в 11:35
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну и зачем это? По результатам этого опроса премию Оскар ведь вручать всё равно не будут? Ерундой какой-то занимаются.

Regolas (Критик), постов: 10882
15 февраля 2022 в 11:32
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Народ в протест будет топить за "Паука".

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1620
15 февраля 2022 в 11:32
Аватарка пользователя Язон ДинАльт
Больше 16 лет на сайте
16
Т.е. будет 2 лучших фильма. Один фильм - по мнению зрителей, и ещё один - по мнению этих "академиков"?

Andrew (Главный редактор), постов: 79504
15 февраля 2022 в 11:29
Аватарка пользователя Andrew
Опомнились и засуетились:) К чему этот цирк:) Почему просто нельзя было включить "Паука" в список 10 номинантов, раз все равно будут упоминать на церемонии:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:


Летописец (Критик), постов: 66259
Сегодня в 0:56
Летописец
У меня давно было подозрение, кто-то подсунул Клинтону Монику Левински, учитывая наклонности Клинтона:)

Ren76 (Новичок), постов: 5
Сегодня в 0:39
Ren76
Глыба!
Долгих лет!!!

Andrew (Главный редактор), постов: 79504
Вчера в 23:44
Andrew
Дело не в том, что и кто слушает:) Слушать можно и игру на пиле:) А вот вспомнить и напеть:) Джавади точно можно:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27157
Вчера в 23:35
brune
полностью поддерживаю. хорошо, что финал сделали адекватным, без ванильных воссоединений.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27157
Вчера в 23:31
brune
Классный фильм, трагический. С днем рождения!

isi (Зритель), постов: 2474
Вчера в 23:23
isi
Тоже может быть, а в старческом маразме уже не помнит, как сгенерировал, а возможно и что…)
Смех конечно кладбищенский с учетом, что это президент ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11311
Вчера в 23:09
AleX
Четвёртая серия хотя и без экшена, совсем без, но довольно напряжённая. Видимо в пятой будет мясо)
Малой Таргариен просто украшение сериала)

Forest gamer (Киноман), постов: 1882
Вчера в 22:51
Forest gamer
У Пореченкова спросите.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7741
Вчера в 22:25
Jon Smith
...вот не смог я вторую половину фильма с первой свести. Уже когда в середине разжевали, можно смело на финал мотнуть
Как будто должен был быть триллер ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Илон Маск отреагировал на слух о кастинге на роль Елены Прекрасной
Президент США воспользовался высокими технологиями для критики своих противников
Наши рекорды