Джеймс Кэмерон призвал конвертировать в 3D "Челюсти"

03.11.2010 12:47
Создатель "Аватара" считает, что вся классика Спилберга должна быть стереоскопической

Все классические фильмы Стивена Спилберга, начиная с "Челюстей", "Инопланетянина" и заканчивая "Индианой Джонсом" должны стать стереоскопическими. Такое заявление сделал Джеймс Кэмерон, выступая на конференции Blu-Con 2010.
"Я полагаю, что в 3D должны быть конвертированы только картины, прошедшие проверку временем. В случае со Стивеном это очевидно. Я большой поклонник его таланта. Если бы можно было отправиться в прошлое и снять его фильмы стереоскопическими камерами, это был бы лучший вариант, они словно созданы для этого. Но и качественная конвертация для них тоже подойдет", - считает режиссер.
Что касается перспектив стереоскопического кинематографа, то Кэмерон уверен, что корректнее будет говорить не о перспективах, а о свершившемся факте. "3D-проекция пережила свою эпоху Возрождения и теперь она будет столь же обыденным явлением, как цветное изображение. Какие могут быть перспективы у цветных фильмов? Они просто доминируют", - сказал он.
Режиссер уверен, что стереоскопическое кино более соответствует человеческому восприятию, чем плоскостное, так как мозг человека воспринимает экран "как окно, сквозь которое он видит окружающий его мир".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Collider


Всего комментариев: 31
Jay (Киноман), постов: 7608
6 ноября 2010 в 0:28
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
только что смотрел The Muppets take Manhattan 1984 года, дык там в одном моменте в стереокинотеатре смотрят Челюсти))))

Киноfan (Критик), постов: 4129
4 ноября 2010 в 12:13
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Незабывайте! Как предвещала машина дока Эмэтта Брауна, в 2015 выйдут "Челюсти 33" )XD)))

Olga (Критик), постов: 3720
4 ноября 2010 в 1:03
Аватарка пользователя Olga
Больше 15 лет на сайте
15
THX писал(а) 3 ноября 2010 в 23:05
Ну и зря!
Вся фишка увидеть что-то любимое в совершенно новом виде!
Ну кто любит ностальгию, будет интересней пересмотреть в старом))) Я не против пусть конвертируют, только те которым реально по мнению многих пойдет это на пользу)))

Киноfan (Критик), постов: 4129
3 ноября 2010 в 23:41
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноfan писал(а) 3 ноября 2010 в 23:40
Лучше пуская ВК )))
от блин - B-R)))

Киноfan (Критик), постов: 4129
3 ноября 2010 в 23:40
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 3 ноября 2010 в 23:12
Чувак BLU-RAY))))),не BLUE)) чуток позанудствовать решил)))
Лучше пуская ВК )))


THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 23:29
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 3 ноября 2010 в 23:21
Кэм же вроде говорил что конвертить старые фильмы аццтой? о_О
Это он для конспирации)))

Jay (Киноман), постов: 7608
3 ноября 2010 в 23:21
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэм же вроде говорил что конвертить старые фильмы аццтой? о_О

THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 23:12
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноfan писал(а) 3 ноября 2010 в 22:59
Ну как сказать... Blue-Ray - это очень хорошо! И Dolby Digital - просто замечательно! --- Но что улучшает качество картинки и ...
Чувак BLU-RAY))))),не BLUE)) чуток позанудствовать решил)))

THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 23:11
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноfan писал(а) 3 ноября 2010 в 22:59
Ну как сказать... Blue-Ray - это очень хорошо! И Dolby Digital - просто замечательно! --- Но что улучшает качество картинки и ...
В 3D Челюстях у акулы не появятся ноги ,и она не будет шокировать убегающих людей выходя на берег со словами "3D мазафака,привыкайте".
Это будет старый добрый триллер,но с фишкой,толкающей его на новый уровень!
Вспомнм финальные сцены с акулой пожирающей лодку.Вспомнил?Вот в 3D это круто смотреть!!

THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 23:05
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Olga писал(а) 3 ноября 2010 в 22:49
Спорите спорите))))) Мне вот пофигу вообще не очень люблю пересматривать старые фильмы лучше новые посмотреть, ...
Ну и зря!
Вся фишка увидеть что-то любимое в совершенно новом виде!

Киноfan (Критик), постов: 4129
3 ноября 2010 в 22:59
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 3 ноября 2010 в 22:51
Блин,ну неужели,ты будешь смотреть например "Назад в будущее" на VHS,когда например можно насладится референсным ...
Ну как сказать... Blue-Ray - это очень хорошо! И Dolby Digital - просто замечательно! --- Но что улучшает качество картинки и звук, я согласен!
НО ЗАЧЕМ ВСЁ КОНВЕРТИРОВАТЬ В 3D? - Это какая то просто рекламма этой технологии. Ведь пока основным источником воспроизведения СТЕРЕО-формата остаётся кинотеатр... 3-Д -телевизоры пока не всем доступны)))

THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 22:51
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноfan писал(а) 3 ноября 2010 в 22:45
А эти фильмы и снимали в прошлом веке...)))
Блин,ну неужели,ты будешь смотреть например "Назад в будущее" на VHS,когда например можно насладится референсным видео и звуком с BD?
Я кстати уже завтра буду смотреть на BD))))))

Olga (Критик), постов: 3720
3 ноября 2010 в 22:49
Аватарка пользователя Olga
Больше 15 лет на сайте
15
Спорите спорите))))) Мне вот пофигу вообще не очень люблю пересматривать старые фильмы лучше новые посмотреть, а насчет привлечения молодого зрителя, с этим согласна с THX. Вот ещё старые фильмы частенько намного лучше современных по сюжету смыслу..... поэтому возможно это один из вариантов...

Киноfan (Критик), постов: 4129
3 ноября 2010 в 22:45
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 3 ноября 2010 в 22:39
Одно другому не мешает!
В этом полностью согласен)))

Киноfan (Критик), постов: 4129
3 ноября 2010 в 22:45
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 3 ноября 2010 в 22:40
Какой дух?)))))) Это не дух)) Это прошлый век))))
А эти фильмы и снимали в прошлом веке...)))

THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 22:40
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноfan писал(а) 3 ноября 2010 в 22:28
Кстати у меня видеоплеер стоит под DVD - так что искать нечего!
Я не перекупаю классику под новые писки моды ввиде ...
Какой дух?)))))) Это не дух)) Это прошлый век))))

THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 22:39
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноfan писал(а) 3 ноября 2010 в 22:24
И смотрел бы с плёночными помехами! Эти фильма - классика! Их нужно воспринимать и оценивать так как они вышли на ...
Одно другому не мешает!

Киноfan (Критик), постов: 4129
3 ноября 2010 в 22:28
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 3 ноября 2010 в 21:55
А зачем тогда старые фильмы,выпускают на BD,оставили бы на VHS посмотрел бы я на тебя ищущего видеоплейер)))
Или ...
Кстати у меня видеоплеер стоит под DVD - так что искать нечего!
Я не перекупаю классику под новые писки моды ввиде Blue-Ray и DVD, я их смотрю по видику. А новые по DVD!
Соблюдаю дух кинематографа)))

Киноfan (Критик), постов: 4129
3 ноября 2010 в 22:24
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 3 ноября 2010 в 21:55
А зачем тогда старые фильмы,выпускают на BD,оставили бы на VHS посмотрел бы я на тебя ищущего видеоплейер)))
Или ...
И смотрел бы с плёночными помехами! Эти фильма - классика! Их нужно воспринимать и оценивать так как они вышли на экраны и не переделывать их, добавляя всякие техно-штучки)))
Нужно оценивать качество фильма не по Долби Стерео или Дигитал - А ПО АТМОСФЕРЕ фильма, созданное сценаристами, сыгранное актёрами, а также поставленное режисёром!

THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 21:55
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноfan писал(а) 3 ноября 2010 в 20:05
Если по времени минувших лет их ( фильмы Спилберга ) не сняли в 3D, так зачем это делать сейчас?
Не смотря на то, ...
А зачем тогда старые фильмы,выпускают на BD,оставили бы на VHS посмотрел бы я на тебя ищущего видеоплейер)))
Или пускай старые фильмы не ремастируют,а оставляют как есть,и смотрел бы ты тогда "Star Wars" с пленочными дефектами и в Dolby Stereo,а не в Digital!!!
3D"Челюстей" нужно еще и для того.чтобы молодое поколение "Железного человека",заинтересовалось фильмом 1975 г.,чтобы ПЕРВЫЙ в истории летний блокбастер обрел новую жизнь! Это касается и других фильмов ХХ века.

Richard (Киноман), постов: 1518
3 ноября 2010 в 21:47
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
Киноfan писал(а) 3 ноября 2010 в 20:05
Если по времени минувших лет их ( фильмы Спилберга ) не сняли в 3D, так зачем это делать сейчас?
Не смотря на то, ...
Ну, говоря честно, попытки сделать черно-белые фильмы цветными были, причем совсем недавно за это брались российские киностудии... Но в целом согласен с Вами, нет смысла тратить деньги на переделку.

Fett (Зритель), постов: 128
3 ноября 2010 в 21:35
Аватарка пользователя Fett
в каждой бочке затычка. Неймется мужику

Слава (Зритель), постов: 99
3 ноября 2010 в 20:16
Аватарка пользователя Слава
Больше 16 лет на сайте
16
Несмотря на "доминирование цветного кино" "Список Шиндлера" Спилберг снял чёрно-белым и не прогадал.

Киноfan (Критик), постов: 4129
3 ноября 2010 в 20:05
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Если по времени минувших лет их ( фильмы Спилберга ) не сняли в 3D, так зачем это делать сейчас?
Не смотря на то, что технологии 80-х и 90-х не позволяли стереоскопическую сьёмку и 3D- формат для этих фильмов, они и без этого добились популярности такого уровня, что уже сейчас считаются классикой кинематографа. Так зачем их (фильмы) конвертировать в новый формат?
Я не считаю, что это новшество сделает этому кино - новую славу... 3D - формат будущего, вернее уже настоящего, но и будущего, так пусть в стереоформате выходять новинки кинематографа! Нужно смотреть в будущее!
А то получается скоро все фильмы, которые выходили раньше, будут перезапускать в трёхмерной картинке!
А этот пример про перспективы цветного кино... - Могу поспорить с Джеймсом. Ведь когда появился цветной кинематограф, продюсеры и режиссёры 30-х не начали же переснимать нецветное кино в цветное! И никто не стал переснимать со звуком классику "немого кино"... Так зачем 3D нарушать эту вековую традицию?

THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 16:00
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
plazma писал(а) 3 ноября 2010 в 15:04
В топку Кэмерона и его 3Дэ. Babushka правильно говорит, классика должна оставатся классикой
А ты хоть помнишь,кто в классике играл?

plazma (Зритель), постов: 175
3 ноября 2010 в 15:04
Аватарка пользователя plazma
Больше 15 лет на сайте
15
В топку Кэмерона и его 3Дэ. Babushka правильно говорит, классика должна оставатся классикой

Игорь... (Зритель), постов: 475
3 ноября 2010 в 14:13
Аватарка пользователя Игорь...
Больше 15 лет на сайте
15
Может оно и повсеместное, но оно в тему!!!

THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 14:10
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А чем плохо 3D?

Игорь... (Зритель), постов: 475
3 ноября 2010 в 13:58
Аватарка пользователя Игорь...
Больше 15 лет на сайте
15
Кэмерон дело говорит!

THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 13:38
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Больше 3D!!!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды