Джеймс Кэмерон призвал конвертировать в 3D "Челюсти"
Все классические фильмы Стивена Спилберга, начиная с "Челюстей", "Инопланетянина" и заканчивая "Индианой Джонсом" должны стать стереоскопическими. Такое заявление сделал Джеймс Кэмерон, выступая на конференции Blu-Con 2010.
"Я полагаю, что в 3D должны быть конвертированы только картины, прошедшие проверку временем. В случае со Стивеном это очевидно. Я большой поклонник его таланта. Если бы можно было отправиться в прошлое и снять его фильмы стереоскопическими камерами, это был бы лучший вариант, они словно созданы для этого. Но и качественная конвертация для них тоже подойдет", - считает режиссер.
Что касается перспектив стереоскопического кинематографа, то Кэмерон уверен, что корректнее будет говорить не о перспективах, а о свершившемся факте. "3D-проекция пережила свою эпоху Возрождения и теперь она будет столь же обыденным явлением, как цветное изображение. Какие могут быть перспективы у цветных фильмов? Они просто доминируют", - сказал он.
Режиссер уверен, что стереоскопическое кино более соответствует человеческому восприятию, чем плоскостное, так как мозг человека воспринимает экран "как окно, сквозь которое он видит окружающий его мир".

- 2
- 1

Jay (Киноман), постов: 7608
6 ноября 2010 в 0:28
| |
15 |
только что смотрел The Muppets take Manhattan 1984 года, дык там в одном моменте в стереокинотеатре смотрят Челюсти)))) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
4 ноября 2010 в 12:13
| |
|
15 |
Незабывайте! Как предвещала машина дока Эмэтта Брауна, в 2015 выйдут "Челюсти 33" )XD))) |
Olga (Критик), постов: 3720
4 ноября 2010 в 1:03
| |
|
15 |
THX писал(а) 3 ноября 2010 в 23:05 Ну и зря!
Вся фишка увидеть что-то любимое в совершенно новом виде! Ну кто любит ностальгию, будет интересней пересмотреть в старом))) Я не против пусть конвертируют, только те которым реально по мнению многих пойдет это на пользу))) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
3 ноября 2010 в 23:41
| |
|
15 |
Киноfan писал(а) 3 ноября 2010 в 23:40 Лучше пуская ВК ))) от блин - B-R))) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
3 ноября 2010 в 23:40
| |
|
15 |
THX писал(а) 3 ноября 2010 в 23:12 Чувак BLU-RAY))))),не BLUE)) чуток позанудствовать решил))) Лучше пуская ВК ))) |
THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 23:29
| |
|
15 |
Jay писал(а) 3 ноября 2010 в 23:21 Кэм же вроде говорил что конвертить старые фильмы аццтой? о_О Это он для конспирации))) |
Jay (Киноман), постов: 7608
3 ноября 2010 в 23:21
| |
|
15 |
Кэм же вроде говорил что конвертить старые фильмы аццтой? о_О |
THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 23:12
| |
|
15 |
Киноfan писал(а) 3 ноября 2010 в 22:59 Ну как сказать... Blue-Ray - это очень хорошо! И Dolby Digital - просто замечательно! --- Но что улучшает качество картинки и ... Чувак BLU-RAY))))),не BLUE)) чуток позанудствовать решил))) |
THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 23:11
| |
|
15 |
Киноfan писал(а) 3 ноября 2010 в 22:59 Ну как сказать... Blue-Ray - это очень хорошо! И Dolby Digital - просто замечательно! --- Но что улучшает качество картинки и ... В 3D Челюстях у акулы не появятся ноги ,и она не будет шокировать убегающих людей выходя на берег со словами "3D мазафака,привыкайте".
Это будет старый добрый триллер,но с фишкой,толкающей его на новый уровень! Вспомнм финальные сцены с акулой пожирающей лодку.Вспомнил?Вот в 3D это круто смотреть!! |
THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 23:05
| |
|
15 |
Olga писал(а) 3 ноября 2010 в 22:49 Спорите спорите))))) Мне вот пофигу вообще не очень люблю пересматривать старые фильмы лучше новые посмотреть, ... Ну и зря!
Вся фишка увидеть что-то любимое в совершенно новом виде! |
Киноfan (Критик), постов: 4129
3 ноября 2010 в 22:59
| |
|
15 |
THX писал(а) 3 ноября 2010 в 22:51 Блин,ну неужели,ты будешь смотреть например "Назад в будущее" на VHS,когда например можно насладится референсным ... Ну как сказать... Blue-Ray - это очень хорошо! И Dolby Digital - просто замечательно! --- Но что улучшает качество картинки и звук, я согласен!
НО ЗАЧЕМ ВСЁ КОНВЕРТИРОВАТЬ В 3D? - Это какая то просто рекламма этой технологии. Ведь пока основным источником воспроизведения СТЕРЕО-формата остаётся кинотеатр... 3-Д -телевизоры пока не всем доступны))) |
THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 22:51
| |
|
15 |
Киноfan писал(а) 3 ноября 2010 в 22:45 А эти фильмы и снимали в прошлом веке...))) Блин,ну неужели,ты будешь смотреть например "Назад в будущее" на VHS,когда например можно насладится референсным видео и звуком с BD?
Я кстати уже завтра буду смотреть на BD)))))) |
Olga (Критик), постов: 3720
3 ноября 2010 в 22:49
| |
|
15 |
Спорите спорите))))) Мне вот пофигу вообще не очень люблю пересматривать старые фильмы лучше новые посмотреть, а насчет привлечения молодого зрителя, с этим согласна с THX. Вот ещё старые фильмы частенько намного лучше современных по сюжету смыслу..... поэтому возможно это один из вариантов... |
Киноfan (Критик), постов: 4129
3 ноября 2010 в 22:45
| |
|
15 |
THX писал(а) 3 ноября 2010 в 22:39 Одно другому не мешает! В этом полностью согласен))) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
3 ноября 2010 в 22:45
| |
|
15 |
THX писал(а) 3 ноября 2010 в 22:40 Какой дух?)))))) Это не дух)) Это прошлый век)))) А эти фильмы и снимали в прошлом веке...))) |
THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 22:40
| |
|
15 |
Киноfan писал(а) 3 ноября 2010 в 22:28 Кстати у меня видеоплеер стоит под DVD - так что искать нечего!
Я не перекупаю классику под новые писки моды ввиде ... Какой дух?)))))) Это не дух)) Это прошлый век)))) |
THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 22:39
| |
|
15 |
Киноfan писал(а) 3 ноября 2010 в 22:24 И смотрел бы с плёночными помехами! Эти фильма - классика! Их нужно воспринимать и оценивать так как они вышли на ... Одно другому не мешает! |
Киноfan (Критик), постов: 4129
3 ноября 2010 в 22:28
| |
|
15 |
THX писал(а) 3 ноября 2010 в 21:55 А зачем тогда старые фильмы,выпускают на BD,оставили бы на VHS посмотрел бы я на тебя ищущего видеоплейер)))
Или ... Кстати у меня видеоплеер стоит под DVD - так что искать нечего!
Я не перекупаю классику под новые писки моды ввиде Blue-Ray и DVD, я их смотрю по видику. А новые по DVD! Соблюдаю дух кинематографа))) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
3 ноября 2010 в 22:24
| |
|
15 |
THX писал(а) 3 ноября 2010 в 21:55 А зачем тогда старые фильмы,выпускают на BD,оставили бы на VHS посмотрел бы я на тебя ищущего видеоплейер)))
Или ... И смотрел бы с плёночными помехами! Эти фильма - классика! Их нужно воспринимать и оценивать так как они вышли на экраны и не переделывать их, добавляя всякие техно-штучки)))
Нужно оценивать качество фильма не по Долби Стерео или Дигитал - А ПО АТМОСФЕРЕ фильма, созданное сценаристами, сыгранное актёрами, а также поставленное режисёром! |
THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 21:55
| |
|
15 |
Киноfan писал(а) 3 ноября 2010 в 20:05 Если по времени минувших лет их ( фильмы Спилберга ) не сняли в 3D, так зачем это делать сейчас?
Не смотря на то, ... А зачем тогда старые фильмы,выпускают на BD,оставили бы на VHS посмотрел бы я на тебя ищущего видеоплейер)))
Или пускай старые фильмы не ремастируют,а оставляют как есть,и смотрел бы ты тогда "Star Wars" с пленочными дефектами и в Dolby Stereo,а не в Digital!!! 3D"Челюстей" нужно еще и для того.чтобы молодое поколение "Железного человека",заинтересовалось фильмом 1975 г.,чтобы ПЕРВЫЙ в истории летний блокбастер обрел новую жизнь! Это касается и других фильмов ХХ века. |
Richard (Киноман), постов: 1518
3 ноября 2010 в 21:47
| |
|
16 |
Киноfan писал(а) 3 ноября 2010 в 20:05 Если по времени минувших лет их ( фильмы Спилберга ) не сняли в 3D, так зачем это делать сейчас?
Не смотря на то, ... Ну, говоря честно, попытки сделать черно-белые фильмы цветными были, причем совсем недавно за это брались российские киностудии... Но в целом согласен с Вами, нет смысла тратить деньги на переделку. |
Fett (Зритель), постов: 128
3 ноября 2010 в 21:35
| |
|
|
в каждой бочке затычка. Неймется мужику |
Слава (Зритель), постов: 99
3 ноября 2010 в 20:16
| |
|
16 |
Несмотря на "доминирование цветного кино" "Список Шиндлера" Спилберг снял чёрно-белым и не прогадал. |
Киноfan (Критик), постов: 4129
3 ноября 2010 в 20:05
| |
|
15 |
Если по времени минувших лет их ( фильмы Спилберга ) не сняли в 3D, так зачем это делать сейчас?
Не смотря на то, что технологии 80-х и 90-х не позволяли стереоскопическую сьёмку и 3D- формат для этих фильмов, они и без этого добились популярности такого уровня, что уже сейчас считаются классикой кинематографа. Так зачем их (фильмы) конвертировать в новый формат? Я не считаю, что это новшество сделает этому кино - новую славу... 3D - формат будущего, вернее уже настоящего, но и будущего, так пусть в стереоформате выходять новинки кинематографа! Нужно смотреть в будущее! А то получается скоро все фильмы, которые выходили раньше, будут перезапускать в трёхмерной картинке! А этот пример про перспективы цветного кино... - Могу поспорить с Джеймсом. Ведь когда появился цветной кинематограф, продюсеры и режиссёры 30-х не начали же переснимать нецветное кино в цветное! И никто не стал переснимать со звуком классику "немого кино"... Так зачем 3D нарушать эту вековую традицию? |
THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 16:00
| |
|
15 |
plazma писал(а) 3 ноября 2010 в 15:04 В топку Кэмерона и его 3Дэ. Babushka правильно говорит, классика должна оставатся классикой А ты хоть помнишь,кто в классике играл? |
plazma (Зритель), постов: 175
3 ноября 2010 в 15:04
| |
|
15 |
В топку Кэмерона и его 3Дэ. Babushka правильно говорит, классика должна оставатся классикой |
Игорь... (Зритель), постов: 475
3 ноября 2010 в 14:13
| |
|
15 |
Может оно и повсеместное, но оно в тему!!! |
THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 14:10
| |
|
15 |
А чем плохо 3D? |
Игорь... (Зритель), постов: 475
3 ноября 2010 в 13:58
| |
|
15 |
Кэмерон дело говорит! |
THX (Критик), постов: 13980
3 ноября 2010 в 13:38
| |
|
15 |
Больше 3D!!! |

- 2
- 1

Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



