Всего комментариев: 20
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
5 декабря 2022 в 10:52
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Миллиард? Никогда

Летописец (Критик), постов: 65502
5 декабря 2022 в 10:35
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Была бы Россия еще возможно соточку бы занесла))А так как я и говорил, лярда ей не светит:)
Времена изменились, людям надоели комиксы, хотят что-то другого, ближе к реальности.

Тот же DC, мог запросто обогнать тему Аватара, если бы занялись о проекте "Криптон", тоже такая же тема об экологии как в Аватаре. Но среди ДиСишников много хейта в сторону Аватара.
Такая же ситуация и с Марвелбойдами, там наверняка есть персонажи прибывшие из изменяющего климата, но тоже такая тема среди фанатов Марвел не приветствуется.
А сейчас тема Экологии просто острейшая!!!Поэтому комиксы проигрывают по всем фронтам.

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 29522
5 декабря 2022 в 10:21
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Та самая писал(а) 5 декабря 2022 в 10:13
Это плохой результат
Ну, в плюс от проката они наверно уже вышли, так что плохим результатом это называть вряд ли стоит. Но звоночек такой нормальный для Марвел, что раз прибыль просела прилично, то надо что-то менять. Наверно в первую очередь надо менять слабые/плохие сценарии на более качественные и проработанные.

Та самая (Критик), постов: 552
5 декабря 2022 в 10:13
Аватарка пользователя Та самая
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 5 декабря 2022 в 9:52
700 с лишним миллионов долларов - это хороший результат в любом случае:) Просто прибыль будет не 200 процентов, как ...
Это плохой результат

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 29522
5 декабря 2022 в 10:11
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 5 декабря 2022 в 10:05
Они постоянно хотят бОльший процент с проката, давя на сети, так что неудивительно.
Не, ну про бОльший процент я слышал. Но обычно ведь от таких провальных проектов быстро отказываются и на их месте начинают крутить другие проекты. А тут вторую неделю крутят этот провал на таком количестве экранов. Видать у Мыши всё жёстко в контракте прописано "полные залы или пустые, чтоб целыми днями крутили наш великолепный "Странный мир".


Regolas (Критик), постов: 10882
5 декабря 2022 в 10:05
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 5 декабря 2022 в 9:53
5 млн. $ с 4100 экранов - позорище. Нафиг кинотеатры вообще показывают этот "Странный мир" если на него ни кто ...
Они постоянно хотят бОльший процент с проката, давя на сети, так что неудивительно.

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 29522
5 декабря 2022 в 9:53
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
5 млн. $ с 4100 экранов - позорище. Нафиг кинотеатры вообще показывают этот "Странный мир" если на него ни кто не идёт? Видать жадная Мышь прилично давит на кинотеатры:(

Andrew (Главный редактор), постов: 78433
5 декабря 2022 в 9:52
Аватарка пользователя Andrew
Евгений S.h. писал(а) 5 декабря 2022 в 9:31
Что, Дисней, тяжко без Китая грести миллиарды в прокате?)
700 с лишним миллионов долларов - это хороший результат в любом случае:) Просто прибыль будет не 200 процентов, как они привыкли:)

yrenson (Киноакадемик), постов: 9770
5 декабря 2022 в 9:47
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Та ладно Китай, тут на "странный мир" сами же американцы не хотят денюжку нести! Не толерантные оказались)))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12789
5 декабря 2022 в 9:31
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Что, Дисней, тяжко без Китая грести миллиарды в прокате?)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 1068
Сегодня в 11:54
Cosmo
В сказочно-приключенческом фильме про далёкие времена исторические неточности важны только занудствующим. Простому зрителю не до занудства, если качество ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 78433
Сегодня в 11:46
Andrew
В общем, рчдет еще большая клюква, чем "Дюнкерк":)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32121
Сегодня в 11:46
SF Freddy
есть видос. чувак хотел сфоткатся с ней.

DarkKnight77 (Критик), постов: 12591
Сегодня в 11:00
DarkKnight77
Ну вот и всё....

DarkKnight77 (Критик), постов: 12591
Сегодня в 10:58
DarkKnight77
Грядёт что-то мощное

Летописец (Критик), постов: 65502
Сегодня в 10:53
Летописец
В любом случае, Лабубу можно в любой момент переделать в Лабуда)))

Летописец (Критик), постов: 65502
Сегодня в 10:48
Летописец
Вряд ли он снял бы хорошо)Он же не рассказывает про мощь песочных червей)))А сосредоточился на главных действующих лицах - людей))
Вот Короля Уилли, ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 65502
Сегодня в 10:44
Летописец
Мне лично не хватило, только 3D.

Летописец (Критик), постов: 65502
Сегодня в 10:41
Летописец
Поклонникам "Кокаинового медведя" должно заходить такое))

Cosmo (Зритель), постов: 1068
Сегодня в 10:25
Cosmo
Офф-топ. В КВН, команда "Так-то" был номер, где они на сцену выкатывают огромного деревянного троянского коня, и потом идёт номер про Трою. Там, правда, ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уточнила причину закрытия кинопроекта Нила Бломкэмпа
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Наши рекорды