Всего комментариев: 82
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13415
24 января 2023 в 20:45
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кстати, впервые за 84 или 85 лет на лучшую мужскую роль претендуют исключительно дебютанты на Оскаре.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13415
24 января 2023 в 20:44
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 24 января 2023 в 18:56
Думаю, главный Оскар всё же заберёт Спилберг. Судя по отзывам и описаниям, его "Фабельманы" будто бы специальны ...
А мне кажется МакДона может забрать. Типо, в 2018 его вообще без номинации оставили, а тут могут типо так «извиниться». Да и Спилберга итак уже озолотили своё время, куда ещё больше?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25195
24 января 2023 в 20:36
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Пола Дано прокатили, странно, перфоманс хороший был

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13415
24 января 2023 в 20:36
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 24 января 2023 в 17:22
"Претендентами в номинации "лучшая женская роль" стали Ана де Армас ("Блондинка")..." - Вот поэтому ...
Собственно, только она и вытянула этот фильм с уровня «убогое днище» до «просто днище»)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13415
24 января 2023 в 20:34
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну Аватара номинировали чисто из-за того, что им было в падлу приглашать Смита, чтобы тот своей пощёчиной второй раз им рейтинги накрутил)))


ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13415
24 января 2023 в 20:33
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 24 января 2023 в 19:36
Да и женщин режиссеров нет. И в главных 2 главных хита в прокате (Аватар 1 место, Мэверик 2 место в мире. В США Мэверик ...
А ещё адекватный ведущий в кои то веки есть)))

AleX (Критик), постов: 11387
24 января 2023 в 20:21
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 24 января 2023 в 20:07
ну тогда на черта вообще все эти голосования и движения? сразу давать награды за красивую картинку и хороший денежный ...
Аватар может и расстроил, чутка, но ни как не разочаровал! Фильм однозначно достоин всех своих номинаций!

Maxxx (Критик), постов: 5250
24 января 2023 в 20:13
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 12 лет на сайте
12
SF Freddy писал(а) 24 января 2023 в 20:07
ну тогда на черта вообще все эти голосования и движения? сразу давать награды за красивую картинку и хороший денежный ...
ну да ничего более, ни персонажей, ни музыки,ни переживаний, тупо ничего!так можно про каждый фильм говорить!и да такой картинки еще никогда не было, колоссальный труд, или давать какой то драме?так что тяжелее снимать?одни драмы из года в год в победителях

Kent S (Киноакадемик), постов: 39089
24 января 2023 в 20:07
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
либо Топ Ган либо Всё везде и сразу

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32184
24 января 2023 в 20:07
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Maxxx писал(а) 24 января 2023 в 18:11
вообще нет!лучший фильм года наряду с Топ Ганом
ну тогда на черта вообще все эти голосования и движения? сразу давать награды за красивую картинку и хороший денежный прокат) аватар красивая яркая обертка и ничего более.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Fox Mulder (Критик), постов: 2182
Сегодня в 12:06
Fox Mulder
Он же вроде часто с женщинами обнимался? Хватал по всякому? По моему он просто изображает радужного что бы его не отменили за домогательства.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7892
Сегодня в 12:05
Jon Smith
...шалун!

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27204
Сегодня в 12:04
brune
)))) те же мысли

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13096
Сегодня в 12:03
Евгений S.h.
Или они всерьез считают своих граждан настолько впечатлительными, что при виде Статуи Свободы они якобы задумаются о демократии;)

Fox Mulder (Критик), постов: 2182
Сегодня в 12:03
Fox Mulder
Какие интересы? Простые китайцы увидят статую свободы и пойдут свергать режим? Просто показали себя неадекватами.

Летописец (Критик), постов: 66416
Сегодня в 12:00
Летописец
Да в фильмах уже было понятно, как он смотрит на женщин, и как на мужчин))

Eq Fist (Критик), постов: 15323
Сегодня в 12:00
Eq Fist
Новость запоздала лет эдак на 4 .

Eq Fist (Критик), постов: 15323
Сегодня в 11:59
Eq Fist
Г-г ггг глиноликий .

Andrew (Главный редактор), постов: 79695
Сегодня в 11:58
Andrew
Молодцы китайцы, умеют отстаивать свои интересы

Cosmo (Зритель), постов: 2123
Сегодня в 11:47
Cosmo
Синдром Турретта?)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Райан Куглер перезапустит культовую фантастическую франшизу
Наши рекорды