Да. Параллели решают. И ещё - как бы это ни вызывало противоречия - попадание в тренд

А вот к слову биографическая драма «Авиатор» Мартина Скорсезе, тоже продолжительностью три часа. Вполне заслужено и оправданно повествовательно на мой взгляд.

Если придерживается такого умозаключения тогда любое произведение можно так охарактеризовать. Ведь «Оппенгеймер» это экранизация биографической эдисонады по мотивам известной личности, где также запечатлены реально существовавшие люди. Необходимо понимать, что такое хроникальное освещение событий либо художественное и какие проводятся параллели. Мне кажется, что ваша мнительность и враждебность сводится сугубо к автору, осмелившейся экранизировать путь изобретателя и собственно саму историю атомной энергетики.

Три часа - это чтоб выспаться наверняка?

то есть Оскара Шиндлера не существовало и он не делал того что показано в фильме?

Ну роль одной любовницы, по крайней мере, занята))

Вот они вместе, Нолан, Мёрфи и создают фильм о "Величии" Америки))) такой вот "реверанс")))

"Список Шиндлера" - не биографический фильм от слова совсем:) Несмотря на то, что там показаны реально существовавшие люди.

Только Нолан не американец:) И немецкого еврея Оппенгеймера у него играет ирландец Мерфи:)

Так-то тут сплошные плюсы. Первая страна которая создала и испытала ЯО-америка. Гордость? Да! Патриотично? Да! Такое любят в Оскаре? Да! Актёрский состав-на высоте! Задумал и сделает.