Кристофер Нолан восхитился "Аватаром"

09.01.2011 11:06
Кристофер Нолан восхитился Аватаром
Создатель "Начала" призвал не сводить достоинства фильма Джеймса Кэмерона к формату 3D
"Аватар" Джеймса Кэмерона является одним из лучших фильмов современного кинематографа, и его достоинства не сводятся лишь к стереоскопии. Как сообщает ресурс MovieWeb, такое мнение высказал в одном из последних интервью режиссер Кристофер Нолан.
"Я смотрел этот фильм, это очень впечатляюще. Но для меня самым интересным было создание абсолютно нового мира, то как были использованы для этого спецэффекты, технологии захвата изображения и передачи эмоций актеров. Я уверен, что значение "Аватара" нельзя свести лишь к развитию 3D-формата, в нем столько революционных идей", - считает Нолан.
В то же время, он подтвердил, что не собирается делать третий фильм о Бэтмене стереоскопическим. "В случае с Бэтменом мы имеем дело с персонажами, которые больше самого кинематографа. На мой взгляд, трехмерная иллюзия не совсем совместима с этим", - добавил режиссер.
Напомним, что фильм "Возрождение Темного рыцаря" выйдет в прокат 20 июля 2012 года.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: MovieWeb


Всего комментариев: 618
Ramzessy (Киноман), постов: 652
10 июля 2011 в 17:24
Аватарка пользователя Ramzessy
Jay писал(а) 10 июля 2011 в 17:20
ага. а индейцев в европе видели с первого века до нашей эры)))) ну да интересен, особенно внутри))))
а разве тебе было бы не интересно если бы ты знал что на какой нибудь планете существует жизнь не похожая на нашу?

Jay (Киноман), постов: 7608
10 июля 2011 в 17:23
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 10 июля 2011 в 17:20
И какое нам дело до их осуждения?:) Вы постоянно путаете понятия страна и родина, родина и корпорация:) Скажем там, ...
вы бы гордились если б он с индейцами вырезал своих коллег по ...прому за хорошо сложенную туземку и порш чтобы не ходить а быстро ездить?))))

Летописец (Критик), постов: 67097
10 июля 2011 в 17:21
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
48 FPS писал(а) 10 июля 2011 в 17:05
Уже нет! Она настолько осточертела, оставьте в покое этот фильм!
Пока существуют власть, деньги и социальная проблематика в обществе она не исчерпалась

Jay (Киноман), постов: 7608
10 июля 2011 в 17:20
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ramzessy писал(а) 10 июля 2011 в 17:19
ну на индейцев ученым наплевать!а вот новый вид жизни им интересен!
ага. а индейцев в европе видели с первого века до нашей эры)))) ну да интересен, особенно внутри))))

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
10 июля 2011 в 17:20
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 10 июля 2011 в 17:13
зато немцы их осуждают
И какое нам дело до их осуждения?:) Вы постоянно путаете понятия страна и родина, родина и корпорация:) Скажем там, лично я никогда не не гордился своим дедом, если бы он от лица, скажем, одной известной всем газовой корпорации участвовал в насильственном освоении месторождений в Амазонии, убивая при этом местных индейцев. Я не считал бы при этом, что он представляет там мою родину.


Guest (Критик), постов: 3426
10 июля 2011 в 17:20
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ramzessy писал(а) 10 июля 2011 в 17:11
почему же?
Погуглите. В первую очередь потому, что она, хоть и торговая, действовала всё же в интересах Англии, при этом не особо церемонясь с индусами, которые британской короне были интересны только и исключительно как рабсила и наёмная армия.

Ramzessy (Киноман), постов: 652
10 июля 2011 в 17:19
Аватарка пользователя Ramzessy
Jay писал(а) 10 июля 2011 в 17:16
почему это? сравнение почти один в один. там индейцы и там, там золото и территория. на Пандоре, та фигня что добывали ...
ну на индейцев ученым наплевать!а вот новый вид жизни им интересен!

Jay (Киноман), постов: 7608
10 июля 2011 в 17:16
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ramzessy писал(а) 10 июля 2011 в 17:13
не нужно сравнивать страну и новую разумную цивилизацию!
почему это? сравнение почти один в один. там индейцы и там, там золото и территория. на Пандоре, та фигня что добывали и та же территория пригодная для жизни( не помню как называлась)

Ramzessy (Киноман), постов: 652
10 июля 2011 в 17:13
Аватарка пользователя Ramzessy
Jay писал(а) 10 июля 2011 в 17:11
о индейцах тоже самое испания говорила)))) нам ихнего золота ненада, мы тока им бусы подарим и библию))))
не нужно сравнивать страну и новую разумную цивилизацию!

Jay (Киноман), постов: 7608
10 июля 2011 в 17:13
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 10 июля 2011 в 17:12
Прекрасное сравнение:) То есть для вас защита интересов транснациональной корпорации равнозначна защите интересов ...
зато немцы их осуждают

Jay (Киноман), постов: 7608
10 июля 2011 в 17:12
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Guest писал(а) 10 июля 2011 в 17:11
Мне так и лезет на ум Британская Ост-Индская компания :)
ога)))) и я о том же

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
10 июля 2011 в 17:12
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 10 июля 2011 в 17:05
блин, ну прикинь если бы наши деды, ради шнапса и сосисок, оставили окопы в которых они сидели голодные, грязные ...
Прекрасное сравнение:) То есть для вас защита интересов транснациональной корпорации равнозначна защите интересов Родины?:) При том, что эта корпорация будет без спросу осваивать не принадлежащие ей земли:) Так за что мы тогда воевали с нацистами. Они пришли нас "осваивать" и нести нам европейскую цивилизацию. Почему-то нашим дедам это не понравилось:) И немецких перебежчиков, мы как-то и не осуждаем вовсе:)

Jay (Киноман), постов: 7608
10 июля 2011 в 17:11
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ramzessy писал(а) 10 июля 2011 в 17:10
в первую очередь пытающаяся срубить бабки, добыв анобтаниум!интересы страны это впервую очередь внеземная разумная ...
о индейцах тоже самое испания говорила)))) нам ихнего золота ненада, мы тока им бусы подарим и библию))))

Ramzessy (Киноман), постов: 652
10 июля 2011 в 17:11
Аватарка пользователя Ramzessy
Guest писал(а) 10 июля 2011 в 17:11
Мне так и лезет на ум Британская Ост-Индская компания :)
почему же?

Guest (Критик), постов: 3426
10 июля 2011 в 17:11
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ramzessy писал(а) 10 июля 2011 в 17:10
в первую очередь пытающаяся срубить бабки, добыв анобтаниум!интересы страны это впервую очередь внеземная разумная ...
Мне так и лезет на ум Британская Ост-Индская компания :)

Ramzessy (Киноман), постов: 652
10 июля 2011 в 17:10
Аватарка пользователя Ramzessy
Guest писал(а) 10 июля 2011 в 17:08
Представляющая интересы всей планеты :)
в первую очередь пытающаяся срубить бабки, добыв анобтаниум!интересы страны это впервую очередь внеземная разумная раса а корпорация пыталась ее уничтожить

Ramzessy (Киноман), постов: 652
10 июля 2011 в 17:08
Аватарка пользователя Ramzessy
Jay писал(а) 10 июля 2011 в 17:08
взорви свою работу, уверен ты ожидал от них большего))))
не за чем

Guest (Критик), постов: 3426
10 июля 2011 в 17:08
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ramzessy писал(а) 10 июля 2011 в 17:07
в фильме упоминалась не страна а корпорация
Представляющая интересы всей планеты :)

Jay (Киноман), постов: 7608
10 июля 2011 в 17:08
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ramzessy писал(а) 10 июля 2011 в 17:07
в фильме упоминалась не страна а корпорация
взорви свою работу, уверен ты ожидал от них большего))))

Jay (Киноман), постов: 7608
10 июля 2011 в 17:07
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ramzessy писал(а) 10 июля 2011 в 17:04
кстати его зовут Кворич
мне всеравно

Ramzessy (Киноман), постов: 652
10 июля 2011 в 17:07
Аватарка пользователя Ramzessy
Jay писал(а) 10 июля 2011 в 17:05
блин, ну прикинь если бы наши деды, ради шнапса и сосисок, оставили окопы в которых они сидели голодные, грязные ...
в фильме упоминалась не страна а корпорация

Jay (Киноман), постов: 7608
10 июля 2011 в 17:07
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ramzessy писал(а) 10 июля 2011 в 17:04
а он ему кто?командир?присягу он не принес тогда какой он ему командир?
вот вы смешные, ты воюешь где то, с тобой есть гражданский скажем повар, он влюбляецца в туземку и за то что ты ему хлеб черствый дал (негуманно повел себя) он тебе ночью нож в спину и он герой, потому что присяги не давал а зло наказал!!!??!?!?!

48 FPS (Зритель), постов: 881
10 июля 2011 в 17:05
Аватарка пользователя 48 FPS
HUNTERX писал(а) 10 июля 2011 в 16:50
Эта тема актуальна во всех странах
Уже нет! Она настолько осточертела, оставьте в покое этот фильм!

Jay (Киноман), постов: 7608
10 июля 2011 в 17:05
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 10 июля 2011 в 17:02
Это всего лишь светлый лучик в тёмном царстве за который Джейк и ухватился!))))
блин, ну прикинь если бы наши деды, ради шнапса и сосисок, оставили окопы в которых они сидели голодные, грязные и холодные ради Родины, которая с ним совсем не гуманно обращалась. ты бы гордился своим таким дедом?

Ramzessy (Киноман), постов: 652
10 июля 2011 в 17:04
Аватарка пользователя Ramzessy
Jay писал(а) 10 июля 2011 в 17:02
имен не помню, например чувака с шрамом от куриной лапы)
кстати его зовут Кворич

Ramzessy (Киноман), постов: 652
10 июля 2011 в 17:04
Аватарка пользователя Ramzessy
Jay писал(а) 10 июля 2011 в 17:02
имен не помню, например чувака с шрамом от куриной лапы)
а он ему кто?командир?присягу он не принес тогда какой он ему командир?

Летописец (Критик), постов: 67097
10 июля 2011 в 17:02
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 10 июля 2011 в 16:58
понятно все. предательство ради собственной выгоды приветствуецца фанатами)))))
Это всего лишь светлый лучик в тёмном царстве за который Джейк и ухватился!))))

Jay (Киноман), постов: 7608
10 июля 2011 в 17:02
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ramzessy писал(а) 10 июля 2011 в 16:59
кого он предал?
имен не помню, например чувака с шрамом от куриной лапы)

Летописец (Критик), постов: 67097
10 июля 2011 в 17:01
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ramzessy писал(а) 10 июля 2011 в 16:59
кого он предал?
Jay(Я):---0)

Ramzessy (Киноман), постов: 652
10 июля 2011 в 16:59
Аватарка пользователя Ramzessy
Jay писал(а) 10 июля 2011 в 16:58
понятно все. предательство ради собственной выгоды приветствуецца фанатами)))))
кого он предал?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Работа российского режиссера "Минотавр" вошла в основной конкурс Каннского кинофестиваля
Наши рекорды