px
Всего комментариев: 11
Andrew (Главный редактор), постов: 75543
11 декабря 2024, 13:48
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 декабря 2024, 11:57
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что ...
Ага, именно поэтому они выдвинули "Битлджуса"?:)

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 62799
11 декабря 2024, 12:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Главное, что Шаламчик за "Дюну" не прошел в номинацию)

DarkKnight77 (Критик), постов: 9922
11 декабря 2024, 12:39
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 4 лет на сайте
4
DarkKnight77 писал(а) 11 декабря 2024, 12:36
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального ...
С другой стороны, вот только представьте что сейчас эту премию, и совершенно незаслуженно, возьмёт "Гладиатор"? Я думаю ни для кого не секрет кто первый здесь будет рвать и метать по этому поводу, обвиняя "Глобус" во всех смертных грехах

DarkKnight77 (Критик), постов: 9922
11 декабря 2024, 12:36
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 4 лет на сайте
4
Менеджмент WB, как раз таки всё правильно и сделали! Зачем, перед таким длинным наградным сезоном, выставлять потенциального победителя в категории "Фильм года", на такую сомнительную категорию, тем более что он явно не самый кассовый или самый прибыльный! А проиграть, создать не нужный отрицательный фон! При том что у этой категории изначально не должно быть номинаций, должна быть победа или того кто собрал больше или того кто принёс больше! А это точно только один проект! Ну а то что Дисней выставили всех, так а на что им Чужого или Дэдпула ставить, фильм года, сценарий года, актёры? Нет конечно

Mr Ma (Киноман), постов: 8499
11 декабря 2024, 11:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 декабря 2024, 11:02
Собственно, это все, что нужно знать про менеджмент Warner:)
А что нужно знать?! Что они эффективные манагеры? Так это вроде как бы известно. А не выставили, скорее потому, что родственники их спонсоров снимались в других фильмах которые они и выставили


DarkKnight77 (Критик), постов: 9922
11 декабря 2024, 11:32
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 4 лет на сайте
4
Кассовые достижения показала сама касса, а эти искусственные номинации... Ну такое себе

Andrew (Главный редактор), постов: 75543
11 декабря 2024, 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 декабря 2024, 11:13
Странная номинация и странные Уорнеры
Номинация не странная совсем:) Она как раз для фильмов, которые получили признание зрителей, а не профессионалов:) таким образом, Warner подчеркнула всю малозначительность "Дюны" для зрителей и проката:)

Sakura (Киноман), постов: 6347
11 декабря 2024, 11:26
Аватарка пользователя Sakura
Больше 11 лет на сайте
11
Уорнеры те еще кадры

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24147
11 декабря 2024, 11:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Странная номинация и странные Уорнеры

Andrew (Главный редактор), постов: 75543
11 декабря 2024, 11:13
Аватарка пользователя Andrew
Я так понимаю, в режиссерской номинации они тоже Вильнева забыли выставить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 62799
сегодня, 2:23
Летописец
Моника Беллуччи - сейчас так себе
Эмили Блант- норм
Эйса Гонсалес-так себе
Миа Гот-так себе
Леа Сейду-так себе
Наоми Скотт-норм
Натали Эммануэль-раньше ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 62799
сегодня, 2:19
Летописец
Аксенова когда покрасила себе волосы по сексуальности стала отталкивать. Не ее стиль. Выглядит старше своих лет.

Летописец (Критик), постов: 62799
сегодня, 2:16
Летописец
Куэлли была сексапильной в Однажды в голливуде

Летописец (Критик), постов: 62799
сегодня, 2:11
Летописец
Майки Мэддисон вообще не кажется мне сексуальной. По внешности на Эмбер Мидфандер напоминает.

Летописец (Критик), постов: 62799
сегодня, 2:06
Летописец
Опять Нины Добрев нет))Как ее незаслуженно прокатывают)))

Skaner353 (Критик), постов: 13395
сегодня, 2:03
Skaner353
Лучший ньюсмейкер - Лайвли, Рейнольдс

Ахахахах:)

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10924
сегодня, 1:47
ANAMAZINGMAN
Ух… навёрстывать, конечно, придётся…

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10924
сегодня, 1:40
ANAMAZINGMAN
Я бы посмотрел на Джокера с еврейской внешностью))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7170
сегодня, 1:34
Dienn
Да, типа анталогия

isi (Зритель), постов: 1260
сегодня, 1:18
isi
Человек волк не смог, а афрокомедия видимо смогла… Такой у них внутренний рынок.



Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
У британского актера и его подружки родился ребенок
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды