"Битва за Лос-Анджелес" возглавила международный прокат

Ахаха )) уж извините! не смог сдержаться и не подколоть! Я вашего друга, ни в коем образе не оскорбил! А вот вы пытаетесь это сделать, назвав каким-то троллем! :)

почему почему!как ребенок!ЭТО КИНО!
если реально они прилетят я думаю 1 бомбой решат все свои проблемы! а тут фильм 2 часа о боях со вторженцами!А ты заладил почему да почему!

Вот, повторили ту же ошибку! Привязали стратегию пришельцев к землянам "американцы так делают". Но это еще не значит, что все так делают. А по поводу технологий так скажу в Аватаре в 2154 году люди поперлись колонизировать соседнюю систему с не очень продвинутым оборудованием,пусть даже более совершенным, чем сейчас (странно, что люди отказались от баллистических ракет и реактивной авиации, но ладно). Может у пришельцев на их родной планете кризис и они бросили все технологоии на освоение космических полетов, дабы спастись где-нибудь, а о вооружении не позаботились. К тому же они могли не ожидать сопротивления, а бомбардировать всех и вся - дорогое удовольствие.

Вот уж чего в фильме с запасом -так это бреда, и в основном он касается "прилетевших". Почему цивилизация, освоившая межзвездные перелеты, технологически развита чуть лучше нашего? Зачем высаживать пехоту для уничтожения людей, если можно сбросить бомбы, неважно с бактериологическим ли оружием, либо нейтронные? Даже сейчас те же США предпочитают сначала все разбомбить и только потом вводят пехоту для подавления останков сопротивления. Почему шагающая мортира тривиально не защищена щитами? Зачем вообще ей оператор, если летающие беспилотники так круты?

Станислав Лем как-то грамотно отметил, что наши предположения о будущем, или об инопланетянах очень сильно привязаны к нам. Это как в 19 веке рисовали картинки о 20 веке, в которых были летающие паровозы. Или как если бы первобытный человек предполагал, что в будущем оружие будет выглядеть как очень большие копья с очень качественно отполированными каменными наконечниками.
"Сумму технологий" почитайте, что ли...

Конечно ДН круче
Другой размах другая дата выхода другие актеры.
А сцена с Экхартом это практически один в один сцена с Баной в Падение Чёрного ястреба.
Классный момент.

Нафиг... простите, зачем тут продолжение? Что новенького могут предложить создатели?

нет, он просто образованный и уважаемый мной за его дела и знания человек. А ты - знатный тролль, который по всем законам троллинга переходит с обсуждения сабжа на оскорбления личности. Есть что сказать по существу - говори, нет - в садик.

Лично мне в фильме понравилось только одно - в конце, когда сержант начинает молча набивать магазин патронами и вся команда так-же молча к нему присоединяется. Вот это действительно очень сильная сцена. Все остальное - до сих пор подобие Дня независимости. И еще не факт что "Битва за ЛА" зрелищней фильма, вышедшего 15 лет назад.

Извините, поклонники. СКУЧНА! мне было на этом фильме =(

Это ответ на МОЙ вопрос:)

Не совсем, точнее совсем не вопрос.