"взять то же «Заветное желание»" или вышедший годом ранее мульт с инклюзивным мальчиком в главной роли, уже забыл, как называется;))

Не, ну это неоспоримый образчик провала :)
Если покопаться, то провалов у Диснея в последнее время тоже хватает, взять то же «Заветное желание». Это я уж молчу о сомнительных марвеловских сериалах, по которым профит неизвестен, а денег вбухали что надо

Ну не настолько уж, как Марвелы 2:)

Не сказать, что Руффало когда-то гнался за большими гонорарами. Даже в Марвел из всех Мстителей он получал чуть ли не меньше других

А где новости про невероятную убыточность нового Кэпа, м?

Ещё интересно сколько Марку Руффало заплатили; если до фига, то могли на его роль и ноунейма нанять.

...а говорили, фильм хороший! по мне так обычный...плюс бюджет неподъемный. Как будто сразу не понимали, что провалится...

Паттинсон хорошо сыграл свою роль, а вот сценарий так себе. Там в сюжете есть инопланетные зверюшки одного вида и их на экране много, и все они компьютерные - надо было как-то их экранное время сократить, или как-то сэкономить на создании их моделек, тогда бы наверно получилось прилично сэкономить на бюджете. А то в фильме ни экшена, ни космических пейзажей, а такой бюджет...

Паттинсону надо от Warner валить:) "Довод" они провалили, теперь вот "Микки 17":) Там управленческая некомпетентность очевидна

А когда то одни лишь актеры вывозили целые фильмы на себе.
А 1-2 провала были концом карьеры.
Теперь даже капустники не вывозят.
Тут вообще удивительно 80 лямов на рекламу. Патиссон не звезда мирового уровня, чтобы вытащить на себе фильм.