Всего комментариев: 79
Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 29831
3 мая 2025 в 22:22
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 3 мая 2025 в 21:56
А что не так с Фуриосой?
"Фуриоса" это приквел "Макса", который не принёс прибыли. Приквелы вообще редко хорошо собирают. Кто-то вообще просил приквел про Фуриосу? Выделили на "Фуриосу" ещё больше денег чем на "Дорогу ярости". Вот и вопрос - на что надеялись Ворнеры?

DarkKnight77 (Критик), постов: 12826
3 мая 2025 в 22:03
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Sakura писал(а) 3 мая 2025 в 21:14
Понять уорнеров еще можно было что после фин успеха первого Джокера захотят снять продолжение...вот что мне не ...
В Фуриоса проблем нет. Вот бюджет 200,это конечно перебор

AleX (Критик), постов: 10992
3 мая 2025 в 21:56
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Sakura писал(а) 3 мая 2025 в 21:14
Понять уорнеров еще можно было что после фин успеха первого Джокера захотят снять продолжение...вот что мне не ...
А что не так с Фуриосой?

Sakura (Киноман), постов: 6662
3 мая 2025 в 21:14
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Понять уорнеров еще можно было что после фин успеха первого Джокера захотят снять продолжение...вот что мне не понятно каким этом умом они сняли фуриосу..

AleX (Критик), постов: 10992
3 мая 2025 в 19:37
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Dienn писал(а) 3 мая 2025 в 16:01
Я соглашусь) Вообще не поняла дикого хейта к этому фильму, скорее всего это произошло потому что люди не получили, ...
Истинная правда)))


Брюс Уэйн (Критик), постов: 2794
3 мая 2025 в 18:00
Аватарка пользователя Брюс Уэйн
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
isi писал(а) 3 мая 2025 в 17:56
Вопрос качества фильма сейчас не стоит, он не так плох, но это по сути эксперимент, в который нельзя было вбухивать ...
Согласен.

isi (Зритель), постов: 2335
3 мая 2025 в 17:57
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
К вопросу убытков, а были новости что Коппола таки продал виноградник? Или смог таки выкрутится даже при таких убытках?

isi (Зритель), постов: 2335
3 мая 2025 в 17:56
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Брюс Уэйн писал(а) 3 мая 2025 в 15:42
Поумничать можно? То, что фильм провалился в прокате, это не по той причине, какой материал подал режиссёр публике. ...
Вопрос качества фильма сейчас не стоит, он не так плох, но это по сути эксперимент, в который нельзя было вбухивать столько денег, при бюджете в 50 миллионов, за которые этот фильм можно было легко отснять, все было бы ок. Но создатели не горели желанием, а студия очень хотела, в итоге накидали гору денег, чего нельзя было делать.

toshalink88 (Киноман), постов: 293
3 мая 2025 в 16:49
Аватарка пользователя toshalink88
Больше 9 лет на сайте
9
Брюс Уэйн писал(а) 3 мая 2025 в 15:42
Поумничать можно? То, что фильм провалился в прокате, это не по той причине, какой материал подал режиссёр публике. ...
+

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2794
3 мая 2025 в 16:02
Аватарка пользователя Брюс Уэйн
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dienn писал(а) 3 мая 2025 в 16:01
Я соглашусь) Вообще не поняла дикого хейта к этому фильму, скорее всего это произошло потому что люди не получили, ...
+)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 2335
Сегодня в 5:37
isi
Так обсуждаем мы фильм Нолана по ролику это однозначно его фильм, с более чем узнаваемым стилем, выглядит не хуже предыдущих работ, а нравится или нет, ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29831
Сегодня в 5:30
John23
:))

John23 (Критик), постов: 29831
Сегодня в 5:24
John23
Градус ожидания понижен.

John23 (Критик), постов: 29831
Сегодня в 5:23
John23
:))

RoBaR (Зритель), постов: 178
Сегодня в 3:29
RoBaR
Пластиковый костюм, конечно, расстроил. С автором во всём согласен. Почему для Нолана это не очевидно? Ну ведь занимается фильмом - куча советников кругом, ... [читать далее]

Ёпрcт (Зритель), постов: 902
Сегодня в 1:37
Ёпрcт
И это говорит какой он талантливый актёр, всякие Холланд и ЛаБеф на его фоне бездарности их кружка самодеятельности дворца пионеров)))

Andrew (Главный редактор), постов: 78921
Сегодня в 0:25
Andrew
Это примерно все говорит о том, какой он актер:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78921
Сегодня в 0:24
Andrew
Да речь не о трактовке:) И не о видении:) Речь о том, что ролик откровенно плох:) С драматургической точки зрения, не говоря уж о работе художника-постановщка, ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8889
Сегодня в 0:23
Dienn
Те же вайбы что и у «Колец Власти» с их картонными нагрудниками для нуменорцев :) Сравнивать с доспехами из трилогии Джексона даже больно) И это почти ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 32164
Сегодня в 0:17
darkwhite
Че он предпочел смерть вместо того чтобы жить с женой? Она нитакуся ведьма?



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Представлен первый трейлер фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Наши рекорды