Ну для Ворнеров даже это успех. А статья Форбс всего лишь заказана теми кто хочет уронить акции Ворнеров с целью скупить их дешевле или самих Ворнеров. Ничего личного, только бизнес, поэтому всё идет в ход

Потому что соевую, ярко-нелепую лабуду сняли, по морально устаревшим образам из еще более устаревших комиксов, а не переосмысляли, улучшали, делали понятными зрителю, приземляли, изобретали новые детали. Трусы поверх костюма на далеко не самом умном Кларке Кенте не стали прорывов (что ожидаемо)

Ну больше Педро Паскаля, уже приятно, хЫх

Все это ничего не значит. Человек из Стали собрал 670 млн. Соответственно разница в 55 млн. и это без отвала огромного Китайского рынка и других стран где сейчас банят американское кино. Так что Супермены всегда собирали мало. Вот уже после следующих фильмов DC с другими героями можно будет делать какие-то выводы. Пока что нет никакого сдвига в худшую или лучшую сторону. Как по мне надо было выпускать второго Бэтмена чтобы прервать черную полосу.

Жесть?

Если у "Супермена" там не очень, что же тогда с фильмами Марвел в этом году? Вообще полная ж.....

Сейчас, конечно. И только единицы, вроде "Дэдпула" и "Мстителей" могут еще привлекать зрителей.

Я уже говорил, что Ганн не на вершине:) У него нет полномочий Файги и не предполагалось даже:) Более того, у него есть СО-руководитель, который является как раз "смотрящим" от Warner:) там все сильно сложнее, чем вам представляется:)

Так тогда если так посмотреть, то все кинокомиксы в одном большом провале :)

Нет, Эйер еще в разгар выхода "Отряда самоубийц" намекал в Твиттере, что его мол зажимают и свободы творчества не дают :)
Вот именно, что Эйеру было кого ругать, потому что он простой ремесленник. А Ганну ругать только самого себя разве что, поскольку он как бы на вершине этой пищевой цепочки)