Дэвид Эйер критиковал как раз ПОСЛЕ:) И он не был в корпоративной структуру Warner никогда, он просто наемный работник:) Так и Снайдер ПОТОМ критиковал, когда его выпнули:)

Прилично, учитывая, что кинокомиксы всем надоели уже и давно уже не собирают столько, сколько в лучшие годы (да, как раз лет 12 назад) :)

Странно, Дэвид Эйер вот чуть ли не открыто DC критиковал, а вдруг Ганн испугался :)
Может потому что Ганн, в отличие от Эйера, сам глава студии? :) И что никаких подтверждений, что ему там кто-то вставляет палки в колеса, нет?

Очень прилично - в смысле чуть больше, чем "Человек из стали" 12 летней давности?:) Ну, если это "очень прилично", то ок:)

В США как раз "Супермен" очень прилично собрал, на уровне БпС, куда аж Бэтмена вкинули :) И только по домашнему прокату почти обошел фильм об одной известнейшей команде супергероев из конкурирующей вселенной)

Вы это серьезно?:)) Это часть американской корпоративной культуры:) Там НАДО быть всегда в восторге от начальства и его линии партии, и только после ухода в отставку надо писать мемуары, как тебя унижали, таскали по гостиничным номерам в халате и не давали работать:)

Да ну нет. Ганн же в каждом интервью чуть ли не кипятком писался, в каком он восторге от "Супермена" в первую очередь как гик. Когда не дают снимать то что ты хочешь так себя не ведут :)
Просто с Суперменом не сделаешь того же, что и с Миротворцем, персонаж по канону герой без страха и упрека, прямой как палка. Надо тогда или вообще уходить в трэш и Хоумлендера из него какого-нибудь лепить или пытаться переработать как Снайдер. Но в таком случае гики будут орать, что неканон

Бэтмен у них есть уже:) попытка плодить несвязанные вселенные у них уже провалилась сильно раньше:)

Самый популярный - это Супермен, а не Бэтмен:) И провал как раз в США, а не в мире:)

Надо ТРУСЫ поверх штанов, ведь это КАНОН