- у кого были права на экранизацию сценария... тут ты и посыпался, права у Джастина как раз.

Так права на экранизацию же вроде как раз у Бальдони, а они взяли и за его спиной свою версию смонтировали.

Так права то на произведение были на Бальдони, но деньги судя по всему выделили под Лайвли, обычно в таких случаях договариваются, но здесь все пошло наперекосяк… Кто больше не прав не совсем ясно, но Бальдони явно не бедная жертва в данном случае.

В смысле? Книга, на которой основан фильм, изначально ориентирована на женскую аудиторию :) Аналогично, к примеру, как "Секс в большом городе" :) А франшиза Бонда была всегда более популярна у мужчин, по совершенно понятным причинам.
Так Лайвли и не могла быть режиссером, права на экранизацию то были у Бальдони, он же хотел и режиссировать фильм.

Совершенно логично, что фильм должен в первую очередь работать на женскую аудиторию.... Как раз это совершенно нелогично, подстраивать фильм под аудиторию по половому признаку:) И опять же, если у Лайвли было четкое представление, как надо снимать, то почему она сама не сняла:)

С какого перепугу в Голливуде главный режиссер) Звезда особенно если она продюсер всегда держала режиссёров на поводке, если режиссёр не звезда сам, а Бальдони звездой не был, но считал себя таковым в этом и его основная проблема…

Я вот тоже не пойму какие могут быть мнения? Один актёр говорит, что ему не нравятся как выставлены персонажи того или иного пола и монтирует с последующим продвижением свою версию фильма, другому может не понравится, что слишком мало времени уделено персонажам его цвета кожи и тоже пойдёт монтировать и продвигать свою версию фильма, третьему не понравится, что не так много времени уделено персонажам его возрастной группы и , ну вы поняли. Бредятина какая-то! Главный это режиссёр, а все остальные его слушают, кроме продюсеров, там истории похлеще))

Угу, но вот ситуация с "Чужого 3", тут как по мне ближе. Там тоже конечный итог отредактирован продюсерами.... Все же, мне кажется, тут главный тот, у кого были права на экранизацию сценария. Режиссер, тем более молодой, просто наемное лицо.

Конечно же монтажем монтажеры занимаются. Но именно режиссер утверждает финальный вариант. Монтажёр может собрать как он пожелает, но если режиссеру не понравится вариант, то монтажёр идёт собирать другой вариант. Если из отснятых нет подходящего варианта, то режиссер объявляет доп съёмки

Богемная рапсодия, после скандала Браина Сингера уволили ближе к концу съемок.
Подобные случае бывают.

Фильм чей? Режиссера! Нельзя переступать за голову его, вопреки его мнению, а уж тем более в крысу самому создать свою версию и давить. Режиссер конечно может облажатся, может уступить, можно с ним договорится. Конечно он может сказать "Я так вижу". Потому что он и отвечает за этот фильм. Это его фильм. Актеры и актрисы принимают участие, весь персонал за кадром отвечает только за своими узкими направлениями. А режиссер отвечает за всё это действие. Потому что, как я уже говорил, фильм чей? Режиссера. Продюсеры создают условии.