Многие молодые режиссеры с подобным сталкивались. Что нужно заранее до съемок обговорить все нюансы. А когда ПРЕТ ЭНТУЗИАЗМ, многие об этом забывают. Потом идут споры между друг другом.
.

По этому у опытных режиссеров есть любимые друзья-монтажеры. Это облегчает работу.

"ибо была на правах только актрисы" - Почему тогда везде пишут, что она ещё и продюсер этого фильма?

Да про монтаж не единожды ведь писали, что то на одном фильме, то на другом, режиссёр не принимал участие в монтаже. Просто в одних случаях об этом договариваются сразу перед началом съёмок, а в других всё происходит в результате споров.

Пираньи 2, монтаж и реализация была без участия режиссера

В кинематографии во всем мире со времён Ордена Уэлса существует правило которое нельзя никогда переступать. Режиссер главный в создании фильма. Продюсер создаёт условии что бы фильм создался и после этот продукт как пришел от режиссера так и продается.
Конечно режиссёры тоже люди, можно с ними разговаривать, дискутировать, договариваться что бы улучшит фильм во всех смыслах этого слова.
Но любые правки в конце то концов обязательно одобрен режиссером!
Что бы кто то тайно смонтировал фильм и давить после этого на режиссера? Я вообще удивлен что Гильдия DGA всё ещё молчит. Те должны были разнести всю эту контору нафиг. Если бы кто то так наезжал на сценариста, даже не на члена гильдии WGA, то давно бы Голливуд полыхал от этого

хз на самом деле кто там что снимал и как :) Но итоговая версия фильма (т.е. которая от Блейк получается) получила неплохие оценки по итогу, плюс сама писательница вроде бы не жаловалась, что ее книгу испоганили, поэтому я если честно вообще не понимаю этого шума из ничего.
Это и близко не ситуация, например, того же Снайдера или Эйра, которые за свои режиссёрки прям топили, потому что театральная версия вышла полным шлаком

О чем спор вообще ребят,она не имела никакого права монтажа этого фильма,ибо была на правах только актрисы,тут аля нортон в женской юбке,который везде лес,а потом когда фильм проваливался,обвинял всех вокруг

Он тоже, что ли, снимал как Дафферы без сценария?)))) Или концовка отличается от книжной?)))

Так Джеймс Бонд был создан мужчиной и в первую очередь для привлечения мужской аудитории :) Тут же Бальдони получил права на экранизацию женской книжки для женщин) Совершенно логично, что фильм должен в первую очередь работать на женскую аудиторию и если он не работает, то это провал его как режиссера)