Главная
» Все новости кино
» Новость: Блейк Лайвли призналась в редактировании фильма Джастина Бальдони
Блейк Лайвли призналась в редактировании фильма Джастина Бальдони
21.01.2026 18:27
Sony Pictures Television
Актриса считала, что режиссерская версия не понравится женской аудитории
Рассекреченные судебные документы пролили свет на скандальный производственный процесс фильма "Все закончится на нас" с Блейк Лайвли в главной роли.
В частности, Лайвли заявила в суду, что режиссерская версия Джастина Бальдони "маргинализировала женских персонажей", что, по ее мнению, могло "очень расстроить женскую аудиторию" картины.
В результате Блейк Лайвли самостоятельно создала альтернативный вариант фильма, пытаясь исправить, как она считает, "проблемные трактовки". Конфликт достиг такого накала, что актриса отказалась участвовать в промо-кампании вместе с Бальдони и продюсером Джейми Хитом, обвинив их в том, что они выставили ее "хулиганкой" в ответ на ее жалобы.
"Они изобразили себя жертвами, а меня - агрессором. Я не была готова поддерживать Бальдони или Хита, появляясь с ними на промо-акциях или продвигая фильм совместно", - заявила звезда.
Джастин Бальдони подал встречный иск, назвав претензии Лайвли "незначительными обидами", не стоящими судебного разбирательства. Слушания по делу назначены на 18 мая 2026 года.
Этот иск стал одним из самых громких случаев, когда звезда такого уровня открыто обвиняет режиссера в мизогинии и злоупотреблении властью на съемочной площадке.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety
Всего комментариев: 26
Летописец (Критик), постов: 66178
Вчера в 22:47
| |
  16  |
John23 писал(а) Вчера в 22:34 "ибо была на правах только актрисы" - Почему тогда везде пишут, что она ещё и продюсер этого фильма? Многие молодые режиссеры с подобным сталкивались. Что нужно заранее до съемок обговорить все нюансы. А когда ПРЕТ ЭНТУЗИАЗМ, многие об этом забывают. Потом идут споры между друг другом.
. |
Летописец (Критик), постов: 66178
Вчера в 22:39
| |
16 |
John23 писал(а) Вчера в 22:30 Да про монтаж не единожды ведь писали, что то на одном фильме, то на другом, режиссёр не принимал участие в монтаже. ... По этому у опытных режиссеров есть любимые друзья-монтажеры. Это облегчает работу. |
John23 (Критик), постов: 30073
Вчера в 22:34
| |
 8   |
grifon2040 писал(а) Вчера в 21:13 О чем спор вообще ребят,она не имела никакого права монтажа этого фильма,ибо была на правах только актрисы,тут ... "ибо была на правах только актрисы" - Почему тогда везде пишут, что она ещё и продюсер этого фильма? |
John23 (Критик), постов: 30073
Вчера в 22:30
| |
8 |
Летописец писал(а) Вчера в 22:25 Пираньи 2, монтаж и реализация была без участия режиссера Да про монтаж не единожды ведь писали, что то на одном фильме, то на другом, режиссёр не принимал участие в монтаже. Просто в одних случаях об этом договариваются сразу перед началом съёмок, а в других всё происходит в результате споров. |
Летописец (Критик), постов: 66178
Вчера в 22:25
| |
16 |
drakula писал(а) Вчера в 22:21 В кинематографии во всем мире со времён Ордена Уэлса существует правило которое нельзя никогда переступать. Режиссер ... Пираньи 2, монтаж и реализация была без участия режиссера |
 drakula (Критик), постов: 31584Вчера в 22:21
| |
 13  |
В кинематографии во всем мире со времён Ордена Уэлса существует правило которое нельзя никогда переступать. Режиссер главный в создании фильма. Продюсер создаёт условии что бы фильм создался и после этот продукт как пришел от режиссера так и продается.
Конечно режиссёры тоже люди, можно с ними разговаривать, дискутировать, договариваться что бы улучшит фильм во всех смыслах этого слова. Но любые правки в конце то концов обязательно одобрен режиссером! Что бы кто то тайно смонтировал фильм и давить после этого на режиссера? Я вообще удивлен что Гильдия DGA всё ещё молчит. Те должны были разнести всю эту контору нафиг. Если бы кто то так наезжал на сценариста, даже не на члена гильдии WGA, то давно бы Голливуд полыхал от этого |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9033
Вчера в 21:19
| |
 8 |
brune писал(а) Вчера в 21:08 Он тоже, что ли, снимал как Дафферы без сценария?)))) Или концовка отличается от книжной?))) хз на самом деле кто там что снимал и как :) Но итоговая версия фильма (т.е. которая от Блейк получается) получила неплохие оценки по итогу, плюс сама писательница вроде бы не жаловалась, что ее книгу испоганили, поэтому я если честно вообще не понимаю этого шума из ничего.
Это и близко не ситуация, например, того же Снайдера или Эйра, которые за свои режиссёрки прям топили, потому что театральная версия вышла полным шлаком |
grifon2040 (Зритель), постов: 3354
Вчера в 21:13
| |
 14 |
О чем спор вообще ребят,она не имела никакого права монтажа этого фильма,ибо была на правах только актрисы,тут аля нортон в женской юбке,который везде лес,а потом когда фильм проваливался,обвинял всех вокруг |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27113
Вчера в 21:08
| |
 16  |
Dienn писал(а) Вчера в 20:47 Так Джеймс Бонд был создан мужчиной и в первую очередь для привлечения мужской аудитории :) Тут же Бальдони получил ... Он тоже, что ли, снимал как Дафферы без сценария?)))) Или концовка отличается от книжной?))) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.25 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 7.87 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Батя 2. Дед | 7.57 |
|---|---|---|
| 2 | Кончится лето | 7.15 |
| 3 | Красный шелк | 6.83 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Кракен | 6.07 |
| 1 | Биошок | 9.19 |
|---|---|---|
| 2 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 3 | Дикая банда | 8.89 |
| 4 | Одиссея | 8.80 |
| 5 | Проект "Конец света" | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Британская медиакомпания заключает историческую сделку с видеосервисом
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
"Царевна-лягушка" и "Белоснежка" стали лидерами по числу наград
Наши рекорды
18+
Подобные случае бывают.
Фильм чей? Режиссера! Нельзя переступать за голову его, вопреки его мнению, а уж тем более в крысу самому создать свою версию и давить. Режиссер конечно может облажатся, может уступить, можно с ним договорится. Конечно он может сказать "Я так вижу". Потому что он и отвечает за этот фильм. Это его фильм. Актеры и актрисы принимают участие, весь персонал за кадром отвечает только за своими узкими направлениями. А режиссер отвечает за всё это действие. Потому что, как я уже говорил, фильм чей? Режиссера. Продюсеры создают условии.