Блейк Лайвли призналась в редактировании фильма Джастина Бальдони

21.01.2026 18:27
Блейк Лайвли призналась в редактировании фильма Джастина Бальдони
Sony Pictures Television
Актриса считала, что режиссерская версия не понравится женской аудитории

Рассекреченные судебные документы пролили свет на скандальный производственный процесс фильма "Все закончится на нас" с Блейк Лайвли в главной роли.

В частности, Лайвли заявила в суду, что режиссерская версия Джастина Бальдони "маргинализировала женских персонажей", что, по ее мнению, могло "очень расстроить женскую аудиторию" картины.

В результате Блейк Лайвли самостоятельно создала альтернативный вариант фильма, пытаясь исправить, как она считает, "проблемные трактовки". Конфликт достиг такого накала, что актриса отказалась участвовать в промо-кампании вместе с Бальдони и продюсером Джейми Хитом, обвинив их в том, что они выставили ее "хулиганкой" в ответ на ее жалобы.

"Они изобразили себя жертвами, а меня - агрессором. Я не была готова поддерживать Бальдони или Хита, появляясь с ними на промо-акциях или продвигая фильм совместно", - заявила звезда.

Джастин Бальдони подал встречный иск, назвав претензии Лайвли "незначительными обидами", не стоящими судебного разбирательства. Слушания по делу назначены на 18 мая 2026 года.

Этот иск стал одним из самых громких случаев, когда звезда такого уровня открыто обвиняет режиссера в мизогинии и злоупотреблении властью на съемочной площадке.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 45
drakula (Критик), постов: 31629
22 января 2026 в 7:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Летописец писал(а) 21 января 2026 в 23:15
Угу, но вот ситуация с "Чужого 3", тут как по мне ближе. Там тоже конечный итог отредактирован продюсерами.... ...
- у кого были права на экранизацию сценария... тут ты и посыпался, права у Джастина как раз.

John23 (Критик), постов: 30366
22 января 2026 в 6:08
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Летописец писал(а) 21 января 2026 в 23:15
Угу, но вот ситуация с "Чужого 3", тут как по мне ближе. Там тоже конечный итог отредактирован продюсерами.... ...
Так права на экранизацию же вроде как раз у Бальдони, а они взяли и за его спиной свою версию смонтировали.

isi (Зритель), постов: 2586
22 января 2026 в 5:02
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 22 января 2026 в 0:40
Совершенно логично, что фильм должен в первую очередь работать на женскую аудиторию.... Как раз это совершенно ...
Так права то на произведение были на Бальдони, но деньги судя по всему выделили под Лайвли, обычно в таких случаях договариваются, но здесь все пошло наперекосяк… Кто больше не прав не совсем ясно, но Бальдони явно не бедная жертва в данном случае.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9166
22 января 2026 в 1:45
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 22 января 2026 в 0:40
Совершенно логично, что фильм должен в первую очередь работать на женскую аудиторию.... Как раз это совершенно ...
В смысле? Книга, на которой основан фильм, изначально ориентирована на женскую аудиторию :) Аналогично, к примеру, как "Секс в большом городе" :) А франшиза Бонда была всегда более популярна у мужчин, по совершенно понятным причинам.
Так Лайвли и не могла быть режиссером, права на экранизацию то были у Бальдони, он же хотел и режиссировать фильм.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79807
22 января 2026 в 0:40
Аватарка пользователя Andrew
Dienn писал(а) 21 января 2026 в 20:47
Так Джеймс Бонд был создан мужчиной и в первую очередь для привлечения мужской аудитории :) Тут же Бальдони получил ...
Совершенно логично, что фильм должен в первую очередь работать на женскую аудиторию.... Как раз это совершенно нелогично, подстраивать фильм под аудиторию по половому признаку:) И опять же, если у Лайвли было четкое представление, как надо снимать, то почему она сама не сняла:)


isi (Зритель), постов: 2586
21 января 2026 в 23:39
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
С какого перепугу в Голливуде главный режиссер) Звезда особенно если она продюсер всегда держала режиссёров на поводке, если режиссёр не звезда сам, а Бальдони звездой не был, но считал себя таковым в этом и его основная проблема…

Wylf (Зритель), постов: 187
21 января 2026 в 23:19
Аватарка пользователя Wylf
Больше 8 лет на сайте
8
drakula писал(а) 21 января 2026 в 23:05
Богемная рапсодия, после скандала Браина Сингера уволили ближе к концу съемок.
Подобные случае бывают.

Фильм ...
Я вот тоже не пойму какие могут быть мнения? Один актёр говорит, что ему не нравятся как выставлены персонажи того или иного пола и монтирует с последующим продвижением свою версию фильма, другому может не понравится, что слишком мало времени уделено персонажам его цвета кожи и тоже пойдёт монтировать и продвигать свою версию фильма, третьему не понравится, что не так много времени уделено персонажам его возрастной группы и , ну вы поняли. Бредятина какая-то! Главный это режиссёр, а все остальные его слушают, кроме продюсеров, там истории похлеще))

Летописец (Критик), постов: 66517
21 января 2026 в 23:15
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 21 января 2026 в 23:05
Богемная рапсодия, после скандала Браина Сингера уволили ближе к концу съемок.
Подобные случае бывают.

Фильм ...
Угу, но вот ситуация с "Чужого 3", тут как по мне ближе. Там тоже конечный итог отредактирован продюсерами.... Все же, мне кажется, тут главный тот, у кого были права на экранизацию сценария. Режиссер, тем более молодой, просто наемное лицо.

drakula (Критик), постов: 31629
21 января 2026 в 23:08
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Конечно же монтажем монтажеры занимаются. Но именно режиссер утверждает финальный вариант. Монтажёр может собрать как он пожелает, но если режиссеру не понравится вариант, то монтажёр идёт собирать другой вариант. Если из отснятых нет подходящего варианта, то режиссер объявляет доп съёмки

drakula (Критик), постов: 31629
21 января 2026 в 23:05
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Летописец писал(а) 21 января 2026 в 22:25
Пираньи 2, монтаж и реализация была без участия режиссера
Богемная рапсодия, после скандала Браина Сингера уволили ближе к концу съемок.
Подобные случае бывают.

Фильм чей? Режиссера! Нельзя переступать за голову его, вопреки его мнению, а уж тем более в крысу самому создать свою версию и давить. Режиссер конечно может облажатся, может уступить, можно с ним договорится. Конечно он может сказать "Я так вижу". Потому что он и отвечает за этот фильм. Это его фильм. Актеры и актрисы принимают участие, весь персонал за кадром отвечает только за своими узкими направлениями. А режиссер отвечает за всё это действие. Потому что, как я уже говорил, фильм чей? Режиссера. Продюсеры создают условии.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Наши рекорды