Всё гениальное - просто

Тебе опять слово понравилось и ты опять не разобрался с его значением как с другим слово ?)))

Ну в общем согласен. Если сценарный прием рабочий, то критиковать фильм просто за его наличие немного странно. Видимо, Нолан читает немало статей про себя, и отдельные моменты особо зацепили

Проще говоря, Нолан просит не изобретать велосипед. Если вы считаете, что тропы или даже надоевшие клише будут уместны в вашем фильме, то никто не запрещает вам их использовать

Никакого парадокса нет: ясно же написано тут же, что если снято и сыграно актёрами так, что протоптанные тропинки сюжетных поворотов и кинематографически шаблонных характеров героев не трогают зрителей, не вызывают у них эмоций, то это имеет основание критиковать, а если всё это сделано так, что зритель плачет, грустит, улыбается, смеется, сопереживает героям, если у него захватывает дух при просмотре, то в чём, собственно, заключается суть критики этому?

Перевод статьи: Критики должны бесплатно писать восторженные рецензии и отзывы на фильмы Нолана, а на фильмы других режиссеров должны бесплатно писать критические отзывы и рецензии.

Молодец какой) Ясность полная) Идея понятна, взять какой-либо эпос, рассказать о том как тщательно изучил все делали, наобещать максимально близкий фильм к поэме и.... снять обычный костюмированный road-movie :)

...НОЛАН: "Наконец-то, достойный соперник. Наша битва будет легендарной"

Зумер Нолан нападает на критиков бумеров

Представляю, что будет с Вином Дизелем, если критики не оценят его финальный Форсаж