Зрители предпочли двухмерного Гарри Поттера

18.06.2011 09:18
Зрители предпочли двухмерного Гарри Поттера

Интерес к обычной версии последней части "поттерианы" оказался выше, чем интерес к стереоскопической

Опасная для развития стереоскопического кино тенденция, наметившаяся после выхода фильма "Пираты Карибского моря 4: На странных берегах", укрепляется. Речь идет о спросе на обычные и стереоскопические версии кинопроектов.

Как сообщает издание The Hollywood Reporter, количество билетов на сеансы двухмерного варианта фильма "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2" превышает число билетов, проданных на 3D-сеансы. А значит, вновь, как и в случае с "Пиратами 4", кассовые сборы 2D-копий могут оказаться больше. Аналогичная ситуация наблюдается и с картиной "Зеленый Фонарь".

Таким образом, можно констатировать, что пророчество Джеймса Кэмерона начинает сбываться. Ранее создатель "Аватара" говорил о том, что процесс конвертации, которому подвергаются большинство стереоскопических фильмов, - это своего рода мошенничество, которое вредит развитию 3D-кино.

Кэмерон считает единственным возможным способом создания стереоскопических фильмов - съемки высокотехнологичными 3D-камерами.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 72
Krause (Новичок), постов: 1
18 июня 2011, 12:37
Аватарка пользователя Krause
Вот вот, смысла нет. Американцы не стали экономить, просто это правда говено конвертировать, вместо того , чтобы сразу снимать на камеру 3д.
А сейчас не идут на 3д потому что:
1.Это не такое зрелище, которое стоит увидеть в 3д(как на "Аватаре")
2. Мешают очки
3. Устаешь от 3д
4. Стоит дешевле.
А если бы американцы были бы экономными, то они бы и "Аватар" в таком случае посмотрели бы в 2д, просто эта картинка слабее гораздо, поэтому этот пункт последний

THX (Критик), постов: 13980
18 июня 2011, 12:33
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
декс писал(а) 18 июня 2011, 12:25
и в очках целоваться неудобно!
Я просто снимаю их

THX (Критик), постов: 13980
18 июня 2011, 12:32
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
2D означает ,демонстрацию фильма аналоговым способом,посредством пленки.
Дрожания дефекты треск проектора это все устарело.

Масик (Зритель), постов: 544
18 июня 2011, 12:28
Аватарка пользователя Масик
Больше 16 лет на сайте
16
декс писал(а) 18 июня 2011, 12:25
и в очках целоваться неудобно!
и это тоже)))

Декс (Зритель), постов: 184
18 июня 2011, 12:25
Аватарка пользователя Декс
Масик писал(а) 18 июня 2011, 11:36
мне в 2д больше нравится,глаза не болят
и в очках целоваться неудобно!


BADENBADEN (Критик), постов: 7387
18 июня 2011, 12:14
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Я в 2D смотреть буду

THX (Критик), постов: 13980
18 июня 2011, 12:07
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Стася писал(а) 18 июня 2011, 12:02
Пальчики не устали повторять?:)))))
нет конечно,это моя работа продвижение 3D

Стася (Киноман), постов: 6738
18 июня 2011, 12:02
Аватарка пользователя Стася
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 18 июня 2011, 11:44
В 100й раз повторяю,смотря какая технология демонстрации
Пальчики не устали повторять?:)))))

THX (Критик), постов: 13980
18 июня 2011, 11:44
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Масик писал(а) 18 июня 2011, 11:36
мне в 2д больше нравится,глаза не болят
В 100й раз повторяю,смотря какая технология демонстрации

THX (Критик), постов: 13980
18 июня 2011, 11:42
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
rakl писал(а) 18 июня 2011, 11:25
Меня Девид Йетс устраивает
я например про Джоса Уидона,который обламал Мстителей с трехмерностью.
Йетс тоже лошок в плане работы с 3Д камерами.
Даже ущербный ПН4 был снят 3Д а не конвертирован.
Вся надежда на Бэя Кэмерона Уэба и Эммериха

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Трон: Арес
Дата выхода: 10 октября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Хоаким Роннинг
В главных ролях:Ивэн Питерс, Грета Ли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Крупнейший видеохостинг согласился выплатить 24,5 миллиона действующему президенту
Продюсер Элайн Ван дер Велден была вынуждена ответить на критику со стороны актеров
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Награждения
Наши рекорды