Всего комментариев: 126
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32174
19 июля 2011 в 20:02
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Киноfan писал(а) 19 июля 2011 в 19:54
И кому ты хочешь это доказать? Если кто-то не воспринимает ВК, ты его не переубедишь, если кто-то не воспринимает ...
Да нет, я просто говорю что он лучше.

qwezqwe (Зритель), постов: 283
19 июля 2011 в 20:02
Аватарка пользователя qwezqwe
Больше 14 лет на сайте
14
FreddyFred писал(а) 19 июля 2011 в 20:00
1 час 33 минуты и вполне хватило бы. А то Орден Феникса впихнули в один фильм, а Дары смерти растянули в два, и это ...
Согласился бы на 3, но увы.

Guest (Критик), постов: 3426
19 июля 2011 в 20:02
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
qwezqwe писал(а) 19 июля 2011 в 20:00
Лучшеб в 1 части раскрыли сюжетную линию Дамблдора и Грин-де-Вальда
Полностью согласен. Вообще, я не понимаю, почему Йейтс побоялся расширить оба фильма до трёх часов. Видимо, понимал, что тогда окончательно завалит "Поттера".

phoenixxx (Зритель), постов: 1658
19 июля 2011 в 20:01
Аватарка пользователя phoenixxx
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Guest писал(а) 19 июля 2011 в 19:58
Четыре часа, если верить Фелтону :) Я уже говорил, повторюсь, а мой взгляд, ограбление Гринготтса вполне можно было ...
Нет, он подходит больше для второй! потому что после этого, они сразу отправляются в хогвартс! Это нельзя разделять

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32174
19 июля 2011 в 20:00
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
qwezqwe писал(а) 19 июля 2011 в 19:54
Вы хотели 20 минутный фильм ?
1 час 33 минуты и вполне хватило бы. А то Орден Феникса впихнули в один фильм, а Дары смерти растянули в два, и это нормально?


Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
19 июля 2011 в 20:00
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
48 FPS писал(а) 19 июля 2011 в 19:58
Не воспринимает "Властелина", а такие есть? o_O
Есть. Я например. Вообще не переношу его как и Звездные войны.

Havok (Новичок), постов: 3
19 июля 2011 в 20:00
Аватарка пользователя Havok
Киноfan писал(а) 19 июля 2011 в 19:54
И кому ты хочешь это доказать? Если кто-то не воспринимает ВК, ты его не переубедишь, если кто-то не воспринимает ...
Тут и сравнивать нечего!Работа всей жизни Толкина,которую он писал с юных лет по самую старость,в которой создал целый мир и описал его происхождения,мир и язык которым жил.И книжки,которые после 2 или3 решили экранизировать,а потом штамповали по книжке в год)Интересно,Роулинг изначально думала 7 книг делать?!

qwezqwe (Зритель), постов: 283
19 июля 2011 в 20:00
Аватарка пользователя qwezqwe
Больше 14 лет на сайте
14
Guest писал(а) 19 июля 2011 в 19:58
Четыре часа, если верить Фелтону :) Я уже говорил, повторюсь, а мой взгляд, ограбление Гринготтса вполне можно было ...
Лучшеб в 1 части раскрыли сюжетную линию Дамблдора и Грин-де-Вальда

48 FPS (Зритель), постов: 881
19 июля 2011 в 19:58
Аватарка пользователя 48 FPS
Киноfan писал(а) 19 июля 2011 в 19:54
И кому ты хочешь это доказать? Если кто-то не воспринимает ВК, ты его не переубедишь, если кто-то не воспринимает ...
Не воспринимает "Властелина", а такие есть? o_O

Guest (Критик), постов: 3426
19 июля 2011 в 19:58
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
phoenixxx писал(а) 19 июля 2011 в 19:55
Йетц, или как там его, заснял около шести часов фильма! И я не понимаю, зачем он сделала таой короткий в итоге! Один ...
Четыре часа, если верить Фелтону :) Я уже говорил, повторюсь, а мой взгляд, ограбление Гринготтса вполне можно было оставить в первой части.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Cosmo (Зритель), постов: 2047
Сегодня в 8:09
Cosmo
Звучит, как "ладно, Венесуэлу уже не видать, придумаем что-нибудь попроще")

Cosmo (Зритель), постов: 2047
Сегодня в 8:08
Cosmo
Достойна!)

stepa (Новичок), постов: 2
Сегодня в 7:54
stepa
Старуха в конец охуела ????

Летописец (Критик), постов: 66295
Сегодня в 7:49
Летописец
Среднее кино. Очень похожее на "Особое мнение" и "На крючке". Но в нем тоже есть смысл. Все ошибаются.7/10

Eq Fist (Критик), постов: 15279
Сегодня в 3:58
Eq Fist
Там сейчас толку от миллиарда особо и нет если бюджеты конские , тот же аватар 3 , сумма безубыточности как пишет тоже издание variety 1,5 миллиарда долларов ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13357
Сегодня в 3:00
ANAMAZINGMAN
Фильм в сухом остатке весьма скучная полудокументалка, которая не цепляет ничем, кроме сухих фактов. Ни персонажей здесь нет, ни сюжета, только исторические ... [читать далее]

Ёпрcт (Зритель), постов: 982
Сегодня в 1:10
Ёпрcт
Отсутствие милиардников может и выглядит со стороны как катастрофа, но наличие таковых у Дисней не делают их финансы какими-то сверх успешными и выплывать ... [читать далее]

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1337
Сегодня в 0:10
Игорь Юрьев
Значит, не такая уж она и поехавшая)))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7795
Сегодня в 0:04
Jon Smith
...+ с Куценко!
Во "Встать на ноги" Лерман тоже есть!

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1337
Сегодня в 0:01
Игорь Юрьев
«Встать на ноги» тоже принял к сведению, но сначала ознакомлюсь с «Золотым дном»))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Apple Studios дала зеленый свет продолжению гоночного блокбастера
Режиссер участвовал в работе над сиквелом "Однажды.
Наши рекорды