Всего комментариев: 126
Стася (Киноман), постов: 6738
19 июля 2011 в 19:06
Аватарка пользователя Стася
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 19 июля 2011 в 19:00
Натянул восьмёрку только из-за того, что второй раз смотрел более "легко". На шедевр фильм в любом случае не ...
Везде косячков море!)))
Если окунуться в атмосферу фильма, смотреть практически бездумно, ну, то есть обращать внимания на события фильма, а не на внешнюю среду во время просмотра, то косяков и не видно вовсе!)))

Guest (Критик), постов: 3426
19 июля 2011 в 19:06
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DrPepper писал(а) 19 июля 2011 в 19:04
Ну на шедевр в последнее время ничего не тянет, но фильм добротный!
Я вообще удивляюсь, как Йейтс умудрился сделать всё так, что можно повторно (даже многократно) смотреть фильм без спазмов горле, желудке и кишечнике. Так что, в целом, соглашусь :)

DrPepper (Зритель), постов: 264
19 июля 2011 в 19:04
Аватарка пользователя DrPepper
Guest писал(а) 19 июля 2011 в 19:00
Натянул восьмёрку только из-за того, что второй раз смотрел более "легко". На шедевр фильм в любом случае не ...
Ну на шедевр в последнее время ничего не тянет, но фильм добротный!

Guest (Критик), постов: 3426
19 июля 2011 в 19:03
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
qwezqwe писал(а) 19 июля 2011 в 19:02
Назовите эти косяки, интересно?
Я их уже перечислял :)

qwezqwe (Зритель), постов: 283
19 июля 2011 в 19:02
Аватарка пользователя qwezqwe
Больше 14 лет на сайте
14
Guest писал(а) 19 июля 2011 в 19:00
Натянул восьмёрку только из-за того, что второй раз смотрел более "легко". На шедевр фильм в любом случае не ...
Назовите эти косяки, интересно?


Guest (Критик), постов: 3426
19 июля 2011 в 19:00
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DrPepper писал(а) 19 июля 2011 в 18:53
Все вполне нормально было, для меня ни фэна-это бзыц и все,а для тебя вечный анализ и выявление косяков,пробовал ...
Натянул восьмёрку только из-за того, что второй раз смотрел более "легко". На шедевр фильм в любом случае не тянет, ибо "косяков" было море.

Стася (Киноман), постов: 6738
19 июля 2011 в 18:57
Аватарка пользователя Стася
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
DrPepper писал(а) 19 июля 2011 в 18:54
Конечно!
Что же клещами всё вытаскивать надо?))
Обоснуй что именно!

DrPepper (Зритель), постов: 264
19 июля 2011 в 18:54
Аватарка пользователя DrPepper
Стася писал(а) 19 июля 2011 в 18:50
А ты что-то против имеешь?
Конечно!

DrPepper (Зритель), постов: 264
19 июля 2011 в 18:53
Аватарка пользователя DrPepper
Guest писал(а) 19 июля 2011 в 18:51
Если для тебя очередной горе-выкрутас Йейтса - это смешно, то всегда пожалуйста.
Все вполне нормально было, для меня ни фэна-это бзыц и все,а для тебя вечный анализ и выявление косяков,пробовал просто посмотреть фильм с друзьями?

трансформер (Киноман), постов: 665
19 июля 2011 в 18:52
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
все поттер молодец!1!!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 79989
Сегодня в 9:58
Andrew
Попытался найти два отличия от "Стражей" и не нашел:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25288
Сегодня в 9:23
Andrey253
Задорный фильмец. Начинается как проходной ромком, но после приходит к полному безумию. Куда веселее того же "Мистер и миссис Смит". Рэйми еще может ... [читать далее]

PALPATINE (Зритель), постов: 227
Сегодня в 8:45
PALPATINE
Я считаю, сходить и просмотреть нужно, выглядит, как по мне, очень даже живенько и интересно

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13227
Сегодня в 7:24
Евгений S.h.
Там пока всего три книги

Stepanman92 (Критик), постов: 1085
Сегодня в 5:40
Stepanman92
Начало великого конвейера?

Лилит (Зритель), постов: 2238
Сегодня в 4:15
Лилит
Так пусть все сочуствующие этим разместят их у себя в особняках, коль так пекутся о них. Или сразу заднюю дадут?А детей освободят да...на территории из ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11618
Сегодня в 2:02
AleX
Хайп? А в чём? Она не скандалит чтобы привлечь внимание, а упорно и много работает! Так в чём хайп?

AleX (Критик), постов: 11618
Сегодня в 1:49
AleX
Так нет никакого хайпа! Сериал честно заслуживает внимания к себе.
И что такое проходной?

Eq Fist (Критик), постов: 15433
Сегодня в 1:17
Eq Fist
Так же как и хайпа проходной эйфории я не понимаю.

Eq Fist (Критик), постов: 15433
Сегодня в 1:11
Eq Fist
Ну первая часть хлам конечно, так что я ничем не удивлён по поводу сиквела.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Актер отказался называть создательницу "Гарри Поттера" по имени
Наши рекорды