Всего комментариев: 126
Стася (Киноман), постов: 6738
19 июля 2011, 19:06
Аватарка пользователя Стася
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 19 июля 2011, 19:00
Натянул восьмёрку только из-за того, что второй раз смотрел более "легко". На шедевр фильм в любом случае не ...
Везде косячков море!)))
Если окунуться в атмосферу фильма, смотреть практически бездумно, ну, то есть обращать внимания на события фильма, а не на внешнюю среду во время просмотра, то косяков и не видно вовсе!)))

Guest (Критик), постов: 3426
19 июля 2011, 19:06
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DrPepper писал(а) 19 июля 2011, 19:04
Ну на шедевр в последнее время ничего не тянет, но фильм добротный!
Я вообще удивляюсь, как Йейтс умудрился сделать всё так, что можно повторно (даже многократно) смотреть фильм без спазмов горле, желудке и кишечнике. Так что, в целом, соглашусь :)

DrPepper (Зритель), постов: 264
19 июля 2011, 19:04
Аватарка пользователя DrPepper
Guest писал(а) 19 июля 2011, 19:00
Натянул восьмёрку только из-за того, что второй раз смотрел более "легко". На шедевр фильм в любом случае не ...
Ну на шедевр в последнее время ничего не тянет, но фильм добротный!

Guest (Критик), постов: 3426
19 июля 2011, 19:03
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
qwezqwe писал(а) 19 июля 2011, 19:02
Назовите эти косяки, интересно?
Я их уже перечислял :)

qwezqwe (Зритель), постов: 283
19 июля 2011, 19:02
Аватарка пользователя qwezqwe
Больше 14 лет на сайте
14
Guest писал(а) 19 июля 2011, 19:00
Натянул восьмёрку только из-за того, что второй раз смотрел более "легко". На шедевр фильм в любом случае не ...
Назовите эти косяки, интересно?


Guest (Критик), постов: 3426
19 июля 2011, 19:00
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DrPepper писал(а) 19 июля 2011, 18:53
Все вполне нормально было, для меня ни фэна-это бзыц и все,а для тебя вечный анализ и выявление косяков,пробовал ...
Натянул восьмёрку только из-за того, что второй раз смотрел более "легко". На шедевр фильм в любом случае не тянет, ибо "косяков" было море.

Стася (Киноман), постов: 6738
19 июля 2011, 18:57
Аватарка пользователя Стася
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
DrPepper писал(а) 19 июля 2011, 18:54
Конечно!
Что же клещами всё вытаскивать надо?))
Обоснуй что именно!

DrPepper (Зритель), постов: 264
19 июля 2011, 18:54
Аватарка пользователя DrPepper
Стася писал(а) 19 июля 2011, 18:50
А ты что-то против имеешь?
Конечно!

DrPepper (Зритель), постов: 264
19 июля 2011, 18:53
Аватарка пользователя DrPepper
Guest писал(а) 19 июля 2011, 18:51
Если для тебя очередной горе-выкрутас Йейтса - это смешно, то всегда пожалуйста.
Все вполне нормально было, для меня ни фэна-это бзыц и все,а для тебя вечный анализ и выявление косяков,пробовал просто посмотреть фильм с друзьями?

трансформер (Киноман), постов: 665
19 июля 2011, 18:52
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
все поттер молодец!1!!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

darkwhite (Критик), постов: 32025
сегодня, 13:11
darkwhite
Так я не понял культура отмены касается всех, не?))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26900
сегодня, 13:10
brune
Я бы Хью Джекмана с его разноплановой карьерой и востребованностью добавила

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8605
сегодня, 13:09
Dienn
Странный выбор. Паттинсон же вообще не Брюс Уэйн.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8605
сегодня, 13:07
Dienn
В смысле Хэнкса в триллерах нет? А "Ангелы и демоны"? "Секретное досье"?

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8605
сегодня, 13:01
Dienn
Да вряд ли. Во-первых, ему явно комфортно в боевиковой нише. А, во-вторых, увы, у него лицо уже как маска, будет сложно что-то отыграть, я думаю он сам это ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8605
сегодня, 12:56
Dienn
Вы явно "Быстрее пули" не смотрели, раз так говорите :) Там именно что комедия с элементами боевика :)
Вы в попытке вознести Круза на какой-то невероятный ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 77737
сегодня, 12:33
Andrew
"Быстрее пули" комедия?:) Вы какой-то новый жанр открыли:) нет, конечно, это не комедии. Они просто с комедиными элементами. И вы все время пытаетесь ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 294
сегодня, 12:33
Cosmo
Кашалоты около 1,5 часа

Cosmo (Зритель), постов: 294
сегодня, 12:31
Cosmo
Ну, тут же ещё перестаёт приливать кровь к мозгу при славливании. Так что, можно пробовать душить пингвина.
Господи, какой ужас) Что я пишу)
Пингвины ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8605
сегодня, 12:26
Dienn
В комедиях Питт не работал? :) Правда? А "Машина войны" и "Быстрее пули" что такое?
А мюзиклы вообще специфический жанр, который требует определенных ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Токсичный мститель
Дата выхода: 4 сентября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, комедия, триллер
Режиссер:Макон Блэр
В главных ролях:Питер Динклэйдж, Кевин Бейкон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды