А трансформеры как туда попали?

Да по-моему, насколько герой популярен на столько и популярен фильм про него. Новый Человек паук соберет много только потому, что это человек паук, хоть фильм будет дрянью. По мне предыдущие части средненькие были как в плане игры актер, так и в спецэффектах.
И на маркетинг надо поменьше тратить все таки)

А что плохого в режиссере сериалов? Есть классные сериалы, у студии HBO, так там реально снимают классные серии.

Хиддлстон не очень? Портман не очень? Хопкинс не очень? Шутите, господин.

не ни помню,такой фильм я не смотрел!меня рицензии ни напугают я их не читаю и им значения ни даю,у меня есть своё мнение на рецензии я не обращаю внемание и не живу по мнению толпы!:)

Боги тут совершенно ни при чем:) Речь о бессмысленности режиссерского подхода:)

думаю сиквел все равно может стать наплохим фильмом. насчет робота согласен - как Горт из "день когда земля остановилась" - никакой. но что мы понимаем в технике богов асгарда? я не спец по радужным мостам точно.

по-моему кроме самого фильма ни кто зрителей не отпугивал,, фильм действительно никакой, актеры не очень, костюмы фуфло, робот выглядел как консервная банка... И зачем после этого снимать сиквел? Ну хотя бы будет с чем сравнить

НУ почему? могут. даже рецензии пресс-показов на этом сайте могут отпугнуть зрителей... а фильм просто заурядный. //// и кстати я щас фильм с траволтой "майкл" вспомнил. помните?

Да причем для взрослых для детей, фильм откровенно никакой.