Всего комментариев: 690
kaufman (Киноман), постов: 774
10 августа 2011, 21:38
Аватарка пользователя kaufman
Больше 14 лет на сайте
14
Привет всем что за шум???
Рецензии все в норме сам читал оценил по достоинству...

Зэпп (Критик), постов: 38896
10 августа 2011, 21:37
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Guest писал(а) 10 августа 2011, 21:33
Да уж не первый раз "оценки просто к слову" :)
кинофан молод и честолюбив, это нормально)

Forest gamer (Киноман), постов: 1796
10 августа 2011, 21:36
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Не понимаю "зрителей" которые ставят 1 за великолепный фильм,рецензию, а сами из себя ничего не представляют))

Kanaff (Зритель), постов: 2222
10 августа 2011, 21:34
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
Он ,конечно, очень не прав и ведет себя по-детски.Но с другой стороны, ты назвал его слабоумным из-за того,что он не любит Поттера. По крайней мере, это так выглядит.

Guest (Критик), постов: 3426
10 августа 2011, 21:33
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноfan писал(а) 10 августа 2011, 21:25
Оценки здесь просто к слову.
P.S. Еще стань его оправдывать и защищать...
Да уж не первый раз "оценки просто к слову" :)


Киноfan (Критик), постов: 4129
10 августа 2011, 21:25
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 10 августа 2011, 21:23
И откуда такая требовательность к оценкам?
Оценки здесь просто к слову.
P.S. Еще стань его оправдывать и защищать...

Guest (Критик), постов: 3426
10 августа 2011, 21:23
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноfan писал(а) 10 августа 2011, 21:12
Вэн Уайлдер - самый настоящий кретин (психическая болезнь). Не уважающий никого, и не имеющий никаких принципов, ...
И откуда такая требовательность к оценкам?

Зэпп (Критик), постов: 38896
10 августа 2011, 21:18
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Киноfan писал(а) 10 августа 2011, 21:12
Вэн Уайлдер - самый настоящий кретин (психическая болезнь). Не уважающий никого, и не имеющий никаких принципов, ...
аааа, не жалуйся на него. ))) а то выглядит недостойно слегка. мне вот гарри тоже не особо нравится. просто не все уважают мнение окружающих, смирись.

Temiraev (Критик), постов: 2567
10 августа 2011, 21:17
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Киноfan писал(а) 10 августа 2011, 21:12
Вэн Уайлдер - самый настоящий кретин (психическая болезнь). Не уважающий никого, и не имеющий никаких принципов, ...
=)) Не дурно обосновал))

Киноfan (Критик), постов: 4129
10 августа 2011, 21:12
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вэн Уайлдер - самый настоящий кретин (психическая болезнь). Не уважающий никого, и не имеющий никаких принципов, которыми можно руководствоваться. Поставил мне по "1" за две рецензии на дилогию поттерианы Криса Коламбуса, мотивируя единственный аргументом: "Я ненавижу Гарри Поттера" Увы, кретинизм - не излечим. А после нецензурных сообщений мне в личку, я смею подозревать, что все запущено и переросло в самую настоящую идиотию (от греч. idiоtéia — невежество, грубость), тяжёлая степень психического недоразвития — олигофрении. Таких людей следует держать подальше от нормального общества.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



McMuffinn (Критик), постов: 8444
сегодня, 8:06
McMuffinn
Отмечу, что прекрасный темп картины, яркие персонажи и замечательно подобранные актёры не дают заскучать, пока Кларка нет на экране. Герои не крадут ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8444
сегодня, 8:06
McMuffinn
Что же, Супермен - это не очередное переосмысление или деконструкция персонажа, которое мы привыкли видеть в ребутах. Супермен - это лучшая попытка адаптировать ... [читать далее]

Лилит (Зритель), постов: 2124
сегодня, 7:43
Лилит
Отдайте деду уже его таблетки-ну хватит прикалываться над ним. Не видите что ему плохо без них.

DarkKnight77 (Критик), постов: 11673
сегодня, 7:41
DarkKnight77
Но я уже вижу что стоит


McMuffinn (Критик), постов: 8444
сегодня, 7:22
McMuffinn
Лексик хотел быть в центре внимания за свои старания и развитие науки. Завистник короче )

Vald (Новичок), постов: 1
сегодня, 7:19
Vald
Требую всех фанатов Снайдера причмокнуть мой джу-джун! Прям чтоб толпой собрались, закидывали за щёку и наслаждались. Всё справедливо! Они требуют херню, ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 28627
сегодня, 6:43
John23
30 лет фильму. Давненько не пересматривал. По воспоминаниям не плохой боевичок.

John23 (Критик), постов: 28627
сегодня, 4:43
John23
Так админ ведь написал рецензию. Только там смысл наоборот, что динозавры-то как раз многим нужны, но вот чёт сценаристы каждый раз не горят желанием ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 28627
сегодня, 4:01
John23
Избитый приём, когда охота побольше денег заработать на продаже игрушек:)



Фильм месяца
Постер к фильму Я знаю, что вы сделали прошлым летом
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Фильм Джеймса Ганна стартует в прокате лучше, чем фильм Зака Снайдера
Награждения
Наши рекорды