Всего комментариев: 170
Olga (Критик), постов: 3720
9 ноября 2011, 13:05
Аватарка пользователя Olga
Больше 15 лет на сайте
15
Перебор мне кажется. Извинений достаточно в данном случае.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32095
9 ноября 2011, 13:03
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
brune писал(а) 9 ноября 2011, 12:35
Ты все о себе, о любимом, тебе-то наплевать, что о ком-то не лицеприятно говорят. А представь, что за черту, отличающую ...
Да причем здесь это все, просто уже достали воем про них. Сколько можно. Скоро на них косо посмотреть не можно будет. Есть они, хорошо, пусть живут, но не надо выпячивать свою не похожесть на большенство. Да я считаю их сексуальную принадлежность не правильным, но я не считаю что их нужно пресовать. Тем более это отклонение не их вина. Но сколько можно про них говорить.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26894
9 ноября 2011, 12:35
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
S Freddy F писал(а) 9 ноября 2011, 11:39
Пусть теперь гея берут на режиссера Оскара, это ведь теперь так в духе терпимости))

Какой ущерб? Чему ущерб? ...
Ты все о себе, о любимом, тебе-то наплевать, что о ком-то не лицеприятно говорят. А представь, что за черту, отличающую тебя от большинства, тебя постоянно будут тыкать мордой в дерьмо.

Winche$teR (Зритель), постов: 1203
9 ноября 2011, 12:33
Аватарка пользователя Winche$teR
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 9 ноября 2011, 10:19
Абсолютно верное решение. Хорошая иллюстрация действия правовой системы. Каждый публичный человек должен осознавать ...
Вспомни нашего Влада Галкина... тоже дурное поведение в обществе, и к чему привело?! затравили так, что ВЕЛИКИЙ актер повесился...пхах "правовая система"... между прочим это его собственная точка зрения, а так человек может думать и говорить что он хочет ( ну сильно перегибать палку не надо) ... его вины тут нет, так что мне кажется что очень даже зря так турнули((((

Winche$teR (Зритель), постов: 1203
9 ноября 2011, 12:30
Аватарка пользователя Winche$teR
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mayls писал(а) 9 ноября 2011, 11:47
Шутить над геями плохо?
плохо, НО правильно=)))


Mayls (Киноман), постов: 405
9 ноября 2011, 11:47
Аватарка пользователя Mayls
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 9 ноября 2011, 10:19
Абсолютно верное решение. Хорошая иллюстрация действия правовой системы. Каждый публичный человек должен осознавать ...
Шутить над геями плохо?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32095
9 ноября 2011, 11:39
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 9 ноября 2011, 10:19
Абсолютно верное решение. Хорошая иллюстрация действия правовой системы. Каждый публичный человек должен осознавать ...
Пусть теперь гея берут на режиссера Оскара, это ведь теперь так в духе терпимости))

Какой ущерб? Чему ущерб? Большенству тех кто смотрит Оскар глубоко все равно кто и что сказал о сексменшинах.

Черт мне теперь страшно за ведущего, его хоть не поминяют?)) Даже если не поменяют, то шутки подкорректируют это точно))

Mia (Критик), постов: 1928
9 ноября 2011, 11:37
Аватарка пользователя Mia
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Поддерживаю.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 77706
9 ноября 2011, 10:19
Аватарка пользователя Andrew
Абсолютно верное решение. Хорошая иллюстрация действия правовой системы. Каждый публичный человек должен осознавать значение своих слов.

Fanat27 (Зритель), постов: 635
9 ноября 2011, 10:14
Аватарка пользователя Fanat27
Больше 15 лет на сайте
15
ВНЕЗАПНО

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Fox Mulder (Критик), постов: 2124
сегодня, 12:59
Fox Mulder
Скорее 40 летние скуфы которые мечтают об диснеевской принцессе)

Andrew (Главный редактор), постов: 77706
сегодня, 12:57
Andrew
На мой взгляд, несколько переборщили со слоумо. Все же это было модно лет 10 назад. Но посмотреть надо. Литературный первоисточник очень мощный.

Autoindustry (Зритель), постов: 939
сегодня, 12:55
Autoindustry
Проблема в том, что она провалилась только у Вас. Остальные издания трубят об успехе.

yrenson (Киноакадемик), постов: 9459
сегодня, 12:48
yrenson
Женщина которая держит нагруди ребёнка и стреляет из пистолета,ну это просто...."нецензурная брань"


Andrew (Главный редактор), постов: 77706
сегодня, 10:51
Andrew
Ну, все, миллиарды обеспечены:) Девочки ломанутся смотреть на свадьбу:)

Andrew (Главный редактор), постов: 77706
сегодня, 10:24
Andrew
"Формула 1" провалилась в прокате:) Эффектный аттракцион явно не сработал, несмотря на звездный состав и съемки в IMAX:)

Andrew (Главный редактор), постов: 77706
сегодня, 10:22
Andrew
Вы до сих пор не понимаете, зачем Warner Bros. вливает бюджеты уровня "Мстителей" в артхаусное кино?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 77706
сегодня, 10:11
Andrew
Все экранизации комиксов - это фансервис от начала и до конца:) И кто вообще сказал, что фансервис - это плохо:)? DC даже фансервис не умеет снимать, например:) ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 77706
сегодня, 10:09
Andrew
Именно, что возможно:)



Фильм месяца
Постер к фильму Токсичный мститель
Дата выхода: 4 сентября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, комедия, триллер
Режиссер:Макон Блэр
В главных ролях:Питер Динклэйдж, Кевин Бейкон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды