Главная
» Все новости кино
» Харрисона Форда позвали в продолжение "Бегущего по лезвию"
» Комментарии: страница 4
Харрисона Форда позвали в продолжение "Бегущего по лезвию"
05.02.2012 11:45
Знаменитый актер ведет переговоры об участии в сиквеле фантастического фильма
Харрисон Форд вступил в переговоры об участии в продолжении знаменитого фантастического фильма "Бегущий по лезвию". Об этом со ссылкой на свои информированные источники пишет ресурс TwitchFilm.
Эта новость примечательна потому, что ранее продюсер проекта Эндрю А. Косов утверждал, что герою Форда Рику Декарду в новой картине места не будет. В связи с этим обсуждалась идея отказа от съемок прямого сиквела и создание некоего спин-оффа, имеющего к оригинальному фильму такое же отношение, как "Прометей" к "Чужому".
Вполне возможно, Ридли Скотт, который должен снимать продолжение, в итоге отказался от такого развития проекта. Пока никаких официальных комментариев по этому поводу не последовало.
Напомним, что "Бегущий по лезвию", основанный на произведении Филипа Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах", был выпущен в 1982 году, и ныне считается классикой фантастического жанра.
Эта новость примечательна потому, что ранее продюсер проекта Эндрю А. Косов утверждал, что герою Форда Рику Декарду в новой картине места не будет. В связи с этим обсуждалась идея отказа от съемок прямого сиквела и создание некоего спин-оффа, имеющего к оригинальному фильму такое же отношение, как "Прометей" к "Чужому".
Вполне возможно, Ридли Скотт, который должен снимать продолжение, в итоге отказался от такого развития проекта. Пока никаких официальных комментариев по этому поводу не последовало.
Напомним, что "Бегущий по лезвию", основанный на произведении Филипа Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах", был выпущен в 1982 году, и ныне считается классикой фантастического жанра.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: TwitchFilm
Всего комментариев: 138
 Andrew (Главный редактор), постов: 800475 февраля 2012 в 14:26
| |
 |
Зэпп писал(а) 5 февраля 2012 в 14:24 не соглашусь. спин-офф про голландца без хищника - еще большая бессмыслица, нежели сиквел о пришельце без андройда ... А разве кто-то говорит про спин-офф про Датча? Давайте уж не будем спорить о том, чего нет. А есть прекрасный первый фильм Джона МакТирнана и полный шлак хоть и с лучшими спецэффектами после него |
| Летописец (Критик), постов: 66897 5 февраля 2012 в 14:26
| |
  16  |
Andrew писал(а) 5 февраля 2012 в 14:25 Вы тут главное забываете:) Что в "бондиане" главное не Бонд, а Флеминг:) Ведь это экранизация литературных ... Так и нужно поступать с любым художественным произведением!:-) |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80047 5 февраля 2012 в 14:25
| |
|
HUNTERX писал(а) 5 февраля 2012 в 14:22 В том и дело, надо пробывать, искать зацепки!
Для меня Шон - это истинный Бонд!Хотя я так думаю, будто это фантомас ... Вы тут главное забываете:) Что в "бондиане" главное не Бонд, а Флеминг:) Ведь это экранизация литературных произведений:) Целой серии. Тут все зависит от интриги больше, чем от героя. |
| Летописец (Критик), постов: 66897 5 февраля 2012 в 14:24
| |
16 |
Andrew писал(а) 5 февраля 2012 в 14:21 Они не самодостаточны:) Какими бы их не показать. Тут важен именно элемент противостояния с человеком Это уже законы бизнеса!Тут нужен подход Лукаса:-) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
5 февраля 2012 в 14:24
| |
 15   |
Andrew писал(а) 5 февраля 2012 в 14:22 Как это он самодостаточен?:) Лишь первая часть вообще имеет смысл:) Все остальное - это жуткий трэш. Нет Датча, и ... не соглашусь. спин-офф про голландца без хищника - еще большая бессмыслица, нежели сиквел о пришельце без андройда шварценеггера... |
| Летописец (Критик), постов: 66897 5 февраля 2012 в 14:23
| |
16 |
Andrew писал(а) 5 февраля 2012 в 14:22 Как это он самодостаточен?:) Лишь первая часть вообще имеет смысл:) Все остальное - это жуткий трэш. Нет Датча, и ... Как смысл держать его только в джунглях:-) |
| Летописец (Критик), постов: 66897 5 февраля 2012 в 14:22
| |
16 |
Andrew писал(а) 5 февраля 2012 в 14:20 Кстати, очень нелегко заменяли. Сколько Бондов было удачными после Коннери? В том и дело, надо пробывать, искать зацепки!
Для меня Шон - это истинный Бонд!Хотя я так думаю, будто это фантомас меняющий маски)) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
5 февраля 2012 в 14:22
| |
15 |
Andrew писал(а) 5 февраля 2012 в 14:21 Они не самодостаточны:) Какими бы их не показать. Тут важен именно элемент противостояния с человеком с Человеком. не с рипли, не с шварценеггером, коннери или фордом... |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80047 5 февраля 2012 в 14:22
| |
|
Зэпп писал(а) 5 февраля 2012 в 14:20 так почему хищник самодостаточен? Как это он самодостаточен?:) Лишь первая часть вообще имеет смысл:) Все остальное - это жуткий трэш. Нет Датча, и нет Хищника |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80047 5 февраля 2012 в 14:21
| |
|
HUNTERX писал(а) 5 февраля 2012 в 14:18 В том и дело надо их показать такими какие они есть!:-) Они не самодостаточны:) Какими бы их не показать. Тут важен именно элемент противостояния с человеком |
Зэпп (Критик), постов: 38896
5 февраля 2012 в 14:20
| |
15 |
Andrew писал(а) 5 февраля 2012 в 14:17 Чужой - это лишь графический образ:) Он абсолютно не самодостаточен. Это ж не программа о животных так почему хищник самодостаточен? |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80047 5 февраля 2012 в 14:20
| |
|
HUNTERX писал(а) 5 февраля 2012 в 14:17 Но Бонда Коннери легко заменяли:-)
Хотя многие говорили Шон Коннери это Настоящий Джеймс:-) Кстати, очень нелегко заменяли. Сколько Бондов было удачными после Коннери? |
| Летописец (Критик), постов: 66897 5 февраля 2012 в 14:18
| |
16 |
Andrew писал(а) 5 февраля 2012 в 14:17 Чужой - это лишь графический образ:) Он абсолютно не самодостаточен. Это ж не программа о животных В том и дело надо их показать такими какие они есть!:-) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
5 февраля 2012 в 14:18
| |
15 |
Andrew писал(а) 5 февраля 2012 в 14:16 Ничего подобного:) В "Чужом" все как раз сконцентрировано на Рипли. Именно она ключевой персонаж, а не зверушки:) ... инди - несомненно. но рипли - ее история красиво завершена финчером. |
| Летописец (Критик), постов: 66897 5 февраля 2012 в 14:17
| |
16 |
Andrew писал(а) 5 февраля 2012 в 14:15 Речь же идет не "о вообще":) Вообще всегда есть "кто-то покруче" и рыба побольше.:) Речь о конкретной франшизе, ... Но Бонда Коннери легко заменяли:-)
Хотя многие говорили Шон Коннери это Настоящий Джеймс:-) |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80047 5 февраля 2012 в 14:17
| |
|
Зэпп писал(а) 5 февраля 2012 в 14:16 нет чужого в любом виде без чужих. Чужой - это лишь графический образ:) Он абсолютно не самодостаточен. Это ж не программа о животных |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80047 5 февраля 2012 в 14:16
| |
|
Зэпп писал(а) 5 февраля 2012 в 14:14 по-моему самая коварная в этом плане франшиза это хроники риддика - довольно богатая фселенная хроник ничто без ... Ничего подобного:) В "Чужом" все как раз сконцентрировано на Рипли. Именно она ключевой персонаж, а не зверушки:) Равно как в "Индиане Джонсе" не всякие там монстры и ковчеги главные, а сам Инди:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
5 февраля 2012 в 14:16
| |
15 |
Andrew писал(а) 5 февраля 2012 в 14:15 Речь же идет не "о вообще":) Вообще всегда есть "кто-то покруче" и рыба побольше.:) Речь о конкретной франшизе, ... нет чужого в любом виде без чужих. |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80047 5 февраля 2012 в 14:15
| |
|
HUNTERX писал(а) 5 февраля 2012 в 14:13 Думать, о том что не заменимых не существует ошибочно, всегда есть кто-то по-круче...Не в понимании физической силы, ... Речь же идет не "о вообще":) Вообще всегда есть "кто-то покруче" и рыба побольше.:) Речь о конкретной франшизе, конкретных образах. Нет "Терминатора" в любом виде без Шварца, нет "Чужого" в любом виде без Уивер, нет "Назад в будущее" в любом виде без Майкла Джея Фокса и так далее:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
5 февраля 2012 в 14:14
| |
15 |
Andrew писал(а) 5 февраля 2012 в 14:08 В том то и дело, что Рипли маленький человечек на фоне огромной войны. Первая и единственная в своем роде женщина-воин ... по-моему самая коварная в этом плане франшиза это хроники риддика - довольно богатая фселенная хроник ничто без главного героя. (не беру в рассчет бонда, где актеров меняют как перчатки, или индиану джонса где нет единого повествования внутри франшизы). в чужих все люди в равных условиях. и они не в центре внимания. |
| Летописец (Критик), постов: 66897 5 февраля 2012 в 14:13
| |
16 |
Andrew писал(а) 5 февраля 2012 в 14:08 В том то и дело, что Рипли маленький человечек на фоне огромной войны. Первая и единственная в своем роде женщина-воин ... Думать, о том что не заменимых не существует ошибочно, всегда есть кто-то по-круче...Не в понимании физической силы, а конкретной изюминки... |
Зэпп (Критик), постов: 38896
5 февраля 2012 в 14:10
| |
15 |
Andrew писал(а) 5 февраля 2012 в 14:06 Конец 70-х - начало 80-х - это осбая эпоха в истории кино. Это становление жанра научной фантастики в ее современном ... хотите сказать тогда была пропасть между высокобюджетным искусством и хэндмейдом в техническом и художественном плане, а сейчас нет такой границы и качество поэтому упалло? или все-таки дело в нашем восприятии? |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80047 5 февраля 2012 в 14:09
| |
|
Зэпп писал(а) 5 февраля 2012 в 14:08 я ведь правильно припоминаю, филипп дик автор первоисточника крикунов? Да, рассказ "Вторая модель" |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80047 5 февраля 2012 в 14:08
| |
|
HUNTERX писал(а) 5 февраля 2012 в 14:05 Эллен Рипли - по сюжету случайный свидетель!И всё!
На счёт отсутствия Шварца тут подкачал драматизм и мрачность, ... В том то и дело, что Рипли маленький человечек на фоне огромной войны. Первая и единственная в своем роде женщина-воин волею обстоятельств. Сколько было потом попыток воссоздать такой образ?:) И сколько из них были удачны? Лишь одна - Сара Коннор. Попытка Ридли Скотта еще раз войти в ту же реку, но уже с Нуми Рапас внушает мне опасения. У "Чужого" и любого спин-оффа не может быть другой героини, кроме Рипли. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
5 февраля 2012 в 14:08
| |
15 |
Andrew писал(а) 5 февраля 2012 в 14:03 Для этого у нас база и существует:) я ведь правильно припоминаю, филипп дик автор первоисточника крикунов? |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80047 5 февраля 2012 в 14:06
| |
|
Зэпп писал(а) 5 февраля 2012 в 14:02 что ж такого магического в 80х? может дело в веществах? Конец 70-х - начало 80-х - это осбая эпоха в истории кино. Это становление жанра научной фантастики в ее современном понимании. Вся классика создана именно в этот период. Это время немыслимых ухищрений экспертов по спецэффектам и сценаристов. В эпоху, когда спецэффекты делаются на домашнем компе, не повторить этот успех.:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
5 февраля 2012 в 14:06
| |
15 |
Andrew писал(а) 5 февраля 2012 в 14:02 http://www.kinonews.ru/movie_12019/screamers-2-the -hunting трейлер сумбурный.. придется смотреть. выходил только на двд, как я понял... |
| Летописец (Критик), постов: 66897 5 февраля 2012 в 14:05
| |
16 |
Andrew писал(а) 5 февраля 2012 в 13:59 Ну, может, ждали подходящий уровень спецэффектов, как Кэмерон с "Аватаром". А насчет "Прометея". Так или ... Эллен Рипли - по сюжету случайный свидетель!И всё!
На счёт отсутствия Шварца тут подкачал драматизм и мрачность, очень массивная должна мрачность быть! Ну если так, что создатели " Бегущего.."так же ждали технологий как Камерон вынашивал "Аватар" вполне возможно, но не убедительно!Как никак "Пятый элемент" был, Звёздные войны;Эпизод 1" тоже пробежал |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80047 5 февраля 2012 в 14:03
| |
|
Зэпп писал(а) 5 февраля 2012 в 14:03 благодарствую. Для этого у нас база и существует:) |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80047 5 февраля 2012 в 14:03
| |
|
Зэпп писал(а) 5 февраля 2012 в 14:01 трилогия о рипли уже в прошлом, трилогию о клоне №8 делать не хотят... значит дело за новой трилогией. Это все равно, что сказать: трилогия "Терминатор" со Шварценеггером уже в прошлом:) Без Шварца не существует вообще никакой новой трилогии.:) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.61 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Авиатор | 6.4 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Наши рекорды
18+
