Всего комментариев: 32
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32153
17 апреля 2012 в 19:19
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Да по барабану какой рейтинг, главное чтобы фильм получился (ну я то не сомневаюсь) и не пошли на поводу и не был рейтинг PG-13))

кинолюб (Зритель), постов: 557
17 апреля 2012 в 19:16
Аватарка пользователя кинолюб
Больше 13 лет на сайте
13
Жду фильм с большим нетерпением и неважно что не будет режиссёрской версии. фильм будет обалденный!!!

F.i.n. (Зритель), постов: 511
17 апреля 2012 в 18:15
Аватарка пользователя F.i.n.
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Merckan писал(а) 17 апреля 2012 в 17:58
Эт как? У фильма де-юре рейтинг PG-13, а де-факто - R? Как они так сделали?) Ссылку на инфу модно?
говорю же не так написал ,там студия и прокатчики хотели рейтинг PG-13 а академия присудила рейтинг R так как в фильме сцены жестокости есть .Сам Ридли сказал что его устроит любой рейтинг лишь бы проект окупился.там еще споры были по поводу что дети сейчас ничего не боятся и так и когда релиз на двд будет дома все равно посмотрят ,но ничего не вышло . Рейтинг R — Restricted
Подростки до 17 лет допускаются на фильм только в сопровождении одного из родителей, либо законного представителя

Merckan (Новичок), постов: 46
17 апреля 2012 в 17:58
Аватарка пользователя Merckan
Больше 14 лет на сайте
14
F.i.n. писал(а) 17 апреля 2012 в 17:55
Не так написал ,да он детский. а фильм содержит сцены не желательные для просмотра подростков вот и перевели что ...
Эт как? У фильма де-юре рейтинг PG-13, а де-факто - R? Как они так сделали?) Ссылку на инфу модно?

F.i.n. (Зритель), постов: 511
17 апреля 2012 в 17:55
Аватарка пользователя F.i.n.
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Merckan писал(а) 17 апреля 2012 в 17:51
Что-то не понял... На сколько я знаю, рейтинг у фильма PG-13, то бишь детский...
Не так написал ,да он детский. а фильм содержит сцены не желательные для просмотра подростков вот и перевели что до 17 лет только с родителями или кем то еще . Вот


Merckan (Новичок), постов: 46
17 апреля 2012 в 17:51
Аватарка пользователя Merckan
Больше 14 лет на сайте
14
F.i.n. писал(а) 17 апреля 2012 в 17:46
По сути настоящий рейтинг PG-13 ,но поскольку студия и прокатчики хотят прибыль,то решено поменять на R.Комментируя ...
Что-то не понял... На сколько я знаю, рейтинг у фильма PG-13, то бишь детский...

F.i.n. (Зритель), постов: 511
17 апреля 2012 в 17:46
Аватарка пользователя F.i.n.
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ClubLife писал(а) 17 апреля 2012 в 17:20
у прометея детский рейтинг?
По сути настоящий рейтинг PG-13 ,но поскольку студия и прокатчики хотят прибыль,то решено поменять на R.Комментируя что дети младше 14 лет и так в любом случае посмотрят фильм даже в интернете)))) и поэтому разрешили уже сейчас смотреть подросткам вместе с родителями..)))

ClubStyle (Критик), постов: 17905
17 апреля 2012 в 17:20
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Merckan писал(а) 17 апреля 2012 в 12:40
Последнее время один только плохие новости: детский рейтинг, всего-лишь 2 часа, отсутствие режиссерки...
Ох, Ридли, ...
у прометея детский рейтинг?

The Bogdan (Киноман), постов: 177
17 апреля 2012 в 17:11
Аватарка пользователя The Bogdan
Больше 14 лет на сайте
14
2 с половиной было-бы лучше))

Зэпп (Критик), постов: 38896
17 апреля 2012 в 17:07
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
два часа это отличное время. фильм должен быть динамичным. особенно в прокатной версии. бонусы потом опубликуют.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



RoBaR (Зритель), постов: 178
Сегодня в 3:29
RoBaR
Пластиковый костюм, конечно, расстроил. С автором во всём согласен. Почему для Нолана это не очевидно? Ну ведь занимается фильмом - куча советников кругом, ... [читать далее]

Ёпрcт (Зритель), постов: 902
Сегодня в 1:37
Ёпрcт
И это говорит какой он талантливый актёр, всякие Холланд и ЛаБеф на его фоне бездарности их кружка самодеятельности дворца пионеров)))

Andrew (Главный редактор), постов: 78921
Сегодня в 0:25
Andrew
Это примерно все говорит о том, какой он актер:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78921
Сегодня в 0:24
Andrew
Да речь не о трактовке:) И не о видении:) Речь о том, что ролик откровенно плох:) С драматургической точки зрения, не говоря уж о работе художника-постановщка, ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8889
Сегодня в 0:23
Dienn
Те же вайбы что и у «Колец Власти» с их картонными нагрудниками для нуменорцев :) Сравнивать с доспехами из трилогии Джексона даже больно) И это почти ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 32164
Сегодня в 0:17
darkwhite
Че он предпочел смерть вместо того чтобы жить с женой? Она нитакуся ведьма?

Kent S (Киноакадемик), постов: 38588
Сегодня в 0:11
Kent S
Всё, даже 200 не возьмет. Позор конечно. Другие провальные фильмы и то обошли его. Тот же Лео со своим фильмом переступил черту в 200

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7218
Вчера в 23:56
Jon Smith
...Винс - ты дал вторую жизнь этой серии. Не потратьте зря. Сегодня ушла легенда игровой индустрии. Помним!

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29089
Вчера в 23:41
xen04158603
Срочно смотреть галлов, там они ещё и блестящие)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29089
Вчера в 23:40
xen04158603
А я думал, что это Джон, а эта Лон))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Представлен первый трейлер фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Наши рекорды